猎奇向336——索牌WOVEN-7

L.C. · 发表于 2023-3-8 09:40:05

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

如果说woven16是索牌上个时代的拍皇，那么这woven7恐怕是索牌上个时代的王牌了，作为旗下光环最强的一个型号，作为那个男人的曾用拍，笔者其实此前并没有怀疑它是否能承受其重。时光荏苒，我想光环终究是敌不过材料和构造概念上的落后的，尽管调教中优秀的那一部分闪光点还在维持拍子发光发热，但在后辈林立的环境中如果仅出于性能需求，它不会有太大竞争力。
本期试用球拍来自友人的分享。

参数：3UG5，去底，使用状态总重95.5g，平衡点305mm，中杆长220mm，硬度适中，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs 卡林66F。
延续了索牌一款素雅的风格，woven7的底漆采用了接近灰色的涂装，但漆水带有半透明的色彩。拍框和中杆上大多数有装饰或者有标注的地方都用了亮银色的贴纸，尤其是拍框4、8点的位置，这样的处理会有点层次感。但问题是往往吸引人第一眼看过去之后发现拍子其实没有更多可看的细节。在场上拿出来用的大多数都是有点年纪的球友，这样一来就更加不会引起注意了，但这幅景象倒是没有没什么不和谐。

球拍的头重感有存在感且并不夸张，但这并没有多少参考意义，因为woven系列的出品也极具索牌风格，在重量上有高达±3g的误差，笔者有理由认为当前版本是较轻的。Woven7能形成明显的借力感，热身对拉高远球时很是省心，但出球的响应速度并没有woven6以及woven16那么迅速，在初次上手时会有种肉感。考虑到6和16拍长分别是665mm和670mm，woven7可能在中杆加长了10mm之后形变更加明显，没那么紧致。
考虑到那个时候的男单都是喜欢用老李宁那种软弹头重的调教，woven-7这种调教倒是显得合理。

当前王牌的上手难度不算高，挥重稍大一点也不是问题，甜区的集中度也够，但72孔线床带来甜区收窄的情况需要多加适应，甜区外的击球会使得出球质量显著下降。
笔者在双打中大概与woven7磨合了三局，在挥速上没有特别拖沓的感觉，勉强够用，其中一个原因是拍框与蓝厂部分TK系列相比较为收窄，风阻有些微降低，而主要有原因则是对抗强度不够……但是平抽挡情况下的连贯较为吃力，除了偏高的头重感意外，形变回复速度较慢且容易发生形变的中杆是拖累节奏的关键，中场的短兵相接会在两三拍后变得吃力而不得不摆脱。

Woven7的拍面存在持球感，结合扎实的手感在网前的小球和后场的收吊劈吊中都能提供稳定的出球表现。在接触拍框重量把球送出求或者弹出去的过程中，能感受到线床对球头的包裹，有合适的卸力感，能打出更细腻的弧线和精确的落点。但网口抢到高点的推挑则会因为出球不够干脆而降低了威胁性。
反手区的来球可以很放松地处理，借助拍头的一些分量，依赖长中杆的形变可以轻松吧低手位的来球摆脱到位，如果来球线路更高也可以强硬一点直接往下打出去。接杀防守中的借力感并不明显，中杆和拍框和线床的感觉不是特别整，更多时候是靠线材自身的性能摆脱。但发力难度的下降让接吊的挑球更容易到位。

最一开始我并不喜欢woven7那种偏肉的下压感，力量传递的反馈不直接，刚试用时大概是因为击球点没有找准，甜区外的卸力感感明显。这种情况随着对拍子适应的加深会得到逐步改善。拍子在下压中的表现会显得有点糖水，每一拍杀球只要打准了，挥拍的重量感和中杆强烈的驱动感会保证出球的份量，会让使用者觉得杀得重，而且声音效果也不错。用woven7重杀不需要保持紧绷的状态，反而在过分集中的发力中它会表现出一点卸力感。出球的速度也快，结合重杀和大斜线的平高球，在面对防守意识在线的年长球友会有不错的效果。
老拍一把，表现不错，但没有十分惊艳的地方，用着用着会觉得woven7真的不是什么大杀器，至少现在不是，但用着会挺趁手，在节奏不快、球路油腻又时不时给你一拍下压的对抗中受益会更高，也难怪钟爱它的球友有着显著的年龄特征。