中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

名人堂

查看数: 12939 | 评论数: 51 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-6-4 08:41

正文摘要:

BWF说,李宗伟入选是因为他和林丹一起,把羽毛球运动带到了前所未有的高度。 说说我的看法。 李宗伟是商业化的成功,背后是Yonex的强大支撑能力。要说能力,李宗伟并没有顶尖,虽然也是非常凸出。年轻时打不过陶菲克 ...

回复

Litife 发表于 2023-6-5 08:19:43
艾思进 发表于 2023-06-05 08:08
经典我和科比合砍83分

科比
艾思进 发表于 2023-6-5 08:15:08
这瓜皮金子做的 发表于 2023-06-04 12:45
又不是一次两次。三次大赛都输谌龙。哪儿那么多运气

我是从来没听说过一个十几年生涯没重大伤病,巅峰期能有七年以上的运动员运气差的。说白了,单纯自己实力不行,李宗伟输的哪一球不是自己打的?无非是国内精神马来人们心理上不愿意接受罢了。
艾思进 发表于 2023-6-5 08:10:56
Dark·Knight 发表于 2023-06-04 09:02
李宗伟的实力如何不算顶尖?当初2011年世锦赛被誉为男单的巅峰之战,不可否认林丹胜了,但是我也不止一次地看到关于比赛的复盘中论到李宗伟打的更好,而林丹赢了。虽然可能会有出入,但是还有多少人能与巅峰期的林丹打成这样不可开交?也包括12年奥运会 ,13年世锦赛……之类,是,李宗伟在大赛没有赢过林丹,但是再看比赛,不看到最后一刻,谁能笃定林丹一定是最后的赢家?很多时候他与林丹的差距真的可能只有一点点,尤在于心理。至于谌龙,他当然也是最顶级的超一流球员之一,但是比较李宗伟和谌龙,确不可妄下定论。首先两个人的巅峰期相近,但还是稍差了几年,二者李宗伟我记得有很一段时间是谌龙的苦主吧(呃……不知道记错没有),李宗伟谌龙后来其实都是各有胜负,很难说谁比谁强。

复盘认为李宗伟打的更好,不更能说明问题?林丹只有在状态差+李宗伟状态极佳的情况下才是和李宗伟有来有回。而且就这样李宗伟还赢不了,林丹状态好就没李宗伟什么事了。
艾思进 发表于 2023-6-5 08:08:37
经典我和科比合砍83分
jinmenzx 发表于 2023-6-5 08:01:08
Dark·Knight 发表于 2023-6-4 09:02
李宗伟的实力如何不算顶尖?当初2011年世锦赛被誉为男单的巅峰之战,不可否认林丹胜了,但是我也不止一次地 ...

认可,这三位球员状态好时不管谁对谁都没有绝胜的把握,都算顶尖不行吗,还非得顶尖就是拿过世界冠军的,什么逻辑
XianDan 发表于 2023-6-5 07:58:47
ZacharyC 发表于 2023-6-5 07:54:01
666腰间盘凸出
匀河月蟹 发表于 2023-6-5 07:53:37
苏易 发表于 2023-06-04 15:08
影响力说白了就是商业价值的变现能力,李宗伟在这一点上就是顶级的,仅次于林丹,至于谌龙,比陶菲克都差远了。名人堂估计是想推广羽毛球,增加热度,不是给历史球员排名,所以小黄人和戴资颖这种估计以后也能进,就一个理由:推广了羽毛球。影响力越大,推广羽毛球的能力越强,商业价值越高,李梓嘉这种货色如果多几个有分量的冠军,估计羽联会很乐意把他抬进名人堂。

下次让王小羽进去吧,还有广益和杨晨
芸香倾诚 发表于 2023-6-5 02:08:59
这瓜皮金子做的 发表于 2023-06-04 09:33
假如老李不和林丹一起入选,后面单独进。那他确实不如陶菲克成绩耀眼。人家都想好了

很明显李宗伟沾林丹的光进名人堂,林丹沾李宗伟的光早进名人堂
扁桃体不发言 发表于 2023-6-5 01:44:20
八云吹雪 发表于 2023-6-5 01:27:15
林李进名人堂,没毛病,陶菲克没进名人堂大大的毛病。要成绩是首位男单大满贯,要打法是控网抢攻的集大成者,要影响退役多年至今还有大量的拥趸。哪里都挑不出毛病,所有要毛病的就是bwf了
icemanbing 发表于 2023-6-5 01:18:24
李宗伟还是不错的
兰登先生 发表于 2023-6-5 00:30:24

没办法,拿督的**粉已经算是邪教了,可以叫宗斯林了,你看,动不动就列数据 谈情怀,真是要世界冠军有情怀 要奥运奖牌有情怀,他们是真的不懂吗,想搬数据忽略世界冠军的意义,就是在侮辱他们自己的拿督,世界冠军没意义?那拿督这么多年打到退役,打到癌症,是在拼什么?
兰登先生 发表于 2023-6-5 00:25:37
服软 发表于 2023-06-04 09:29
《复盘李宗伟打的更好》《而林丹赢了》《心理》太经典了
林丹赛后表示,嗯嗯李宗伟打的比我更好,虽然我赢了。媒体表示李宗伟这场比赛打的比林丹更好,但是还是输了,不知道为什么。虽然林丹赢了,只能说明林丹心理好,运气好,李宗伟大赛心理不行,要不然早赢了。还有你只看比赛不看胜率是吧,林丹和李交手那么多次,胜率只有3成,你和我说是运气差?心理差?这完全和丹神比不了吧,别骗兄弟了,最终把自己骗了

这也是我一直嘲笑宗斯林的地方,复盘拿督打的好?那他怎么输了,拿督能力比林丹更强,那他怎么输了?一堆人爱逼逼里约拿督被林丹榨干,那怎么没人看见林丹前一天刚和死里砍苦战也被强制跑动了不少,这时候消耗论怎么不见了?哦对了,里约后,林丹对拿督直接就是三个2-0横扫,何来末期李胜林
兰登先生 发表于 2023-6-5 00:20:06
Dark·Knight 发表于 2023-06-04 09:02
李宗伟的实力如何不算顶尖?当初2011年世锦赛被誉为男单的巅峰之战,不可否认林丹胜了,但是我也不止一次地看到关于比赛的复盘中论到李宗伟打的更好,而林丹赢了。虽然可能会有出入,但是还有多少人能与巅峰期的林丹打成这样不可开交?也包括12年奥运会 ,13年世锦赛……之类,是,李宗伟在大赛没有赢过林丹,但是再看比赛,不看到最后一刻,谁能笃定林丹一定是最后的赢家?很多时候他与林丹的差距真的可能只有一点点,尤在于心理。至于谌龙,他当然也是最顶级的超一流球员之一,但是比较李宗伟和谌龙,确不可妄下定论。首先两个人的巅峰期相近,但还是稍差了几年,二者李宗伟我记得有很一段时间是谌龙的苦主吧(呃……不知道记错没有),李宗伟谌龙后来其实都是各有胜负,很难说谁比谁强。

没有假设,事实就是李宗伟啥都没有,没有一个奠定自己历史地位的成绩,n年后,历史书会记下,第一个男单大满贯,陶菲克,第一个全满贯林丹,第一个双圈大满贯林丹 ,这是必写的,拿督更多会作为背景板出现在历史长河里,少扯什么没人会记住第二名除了谁谁谁,就是会被忽略掉,时间会证明的
weehong 发表于 2023-6-5 00:01:53
Dark·Knight 发表于 2023-6-4 09:02
李宗伟的实力如何不算顶尖?当初2011年世锦赛被誉为男单的巅峰之战,不可否认林丹胜了,但是我也不止一次地 ...

諶龍才是李的大賽苦主好不好
小猫钓鱼. 发表于 2023-6-4 23:35:10
你说的有道理的,但是其他球员的比赛是真不如林李的好看,那时候中国队内战是最无聊的。
我没什么信仰,哪个比赛精彩刺激,我就看哪场。。。没有李宗伟林丹也会是第一,只是厚度没那么厚,会有人觉得他厉害是天才,也会有人觉得羽毛球圈人才凋零,不会对羽毛球推广有任何贡献。。。但是有了林丹李宗伟精彩的比赛加上营销,才会有那么多本来不关心羽毛球甚至不关心体育的人见识过了他们比赛从此对羽毛球有兴趣的。。。但是本质不是营销营销说故事是吸引人的手段,本质还是两个人比赛过于精彩,让不懂羽毛球不懂体育的人看出了别的东西,吸引到了他们
及乌 发表于 2023-6-4 23:31:39
满脑子的阴谋论。
这是一项运动,有关商业,有关恩怨情仇,但我觉得不一定非得捧一踩一吧?林李我都喜欢,至于为啥进名人堂,没必要在这撕,弄的好像不按你的剧本就一定有猫腻一样
武义-拿督 发表于 2023-6-4 22:46:05
LCW为什么禁赛的?
关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-5-22 17:27 , Processed in 0.046607 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表