2.更换手柄、底盖。
倘若球拍更换手柄或底盖时，工艺和手法合格，不会导致球拍使用时有安全隐患，我认为这也属于是广义上的正品，因为这两种行为我认为只会改变球拍本身的平衡点和握持手感。我在鉴定过程中已经遇到过很多，正品球拍换了假底盖，或者更换了不属于球拍那个时期的正品底盖（例如：2014年3月以后的球拍换上了2014年3月以前的正品老底盖），这类特殊情况有些球友可能只看到假底盖或者不熟悉老底盖就判定球拍本身是假的，这在鉴定区是我一直都在强调的问题，一定要多图综合判断。
3.更换护线管，增加连钉或者在不改变球拍本身结构框架的情况下增加附属品。
此类情况我认为都算广义上的正品，值得一提的是最后这一点，如果一只球拍修复以后通过增加配重块来增加附属物，很明显这已经改变了球拍本身结构，属于修复范畴，最后一点我指的是类似于拍头贴和球拍保护贴一类的附属品。
4.喜闻乐见的修复和嫁接。
我明确说，这几类情况在我的鉴定范畴里就不是正品，无论你声称修复的多么好，手艺多高超，材料多精良，和原拍手感有几分相似，那他都不是正品，要不然各大球拍品牌也都别干了，球拍市场直接交给修拍接管就好了。嫁接我相信就更不用说了，如果一个假的拍头或者就是一个完整的假拍，通过更换某个正品零件就能摇身一变成正品，那我只能说，球拍研发和设计的创造力只会一天比一天萎缩，对于品牌方而言，这跟逼宫没什么区别。
狭义的正品：我认为必须得保证球拍本身没有以上任何一种情况（可以存在正常的瑕疵和掉漆），这个时候可以认为这只球拍是狭义上的正品，严格意义上的正品，中羽在线鉴定区日常70%的球拍都可以称作是严格意义上的正品。
综上所述，正品概念有广义和狭义之分，当球拍的使用性能发生了改变的时候，它就不是正品，再具体一点，修复和嫁接这两类情况不是正品。
下面我来聊一聊第二个问题，前面铺垫了这么久，这也是本期帖子我想重点探讨的部分。
我认为广义上的正品市场价值是不会跟原版一样高的，这个市场规律相信大家都明白，但是有些人为了提高市场价值，在对球拍进行了特殊处理后并不告知买家，如果买家接受也就罢了，但我相信大部分人还是不希望用不匹配的价格买到这类球拍，求鉴人还是希望在鉴定的时候别人能多告诉他们一点关于球拍的信息。下面重点来了，我认为求鉴人在鉴定的时候完全享有对球拍情况的知情权，鉴定人也有告知求鉴人这类情况的自由，我有那个能力看出来问题，那我就可以说出来，除非补漆翻新修复和嫁接的技艺很高超，以至于蒙蔽了我的双眼，那我自认技不如人，但是只要让我发现一点蛛丝马迹，同时鉴定人也积极配合，大家共同找出来问题了，这个我认为当然算作是鉴定的范畴。我在之前的很多篇帖子里都有说过，鉴定应该跟上时代脚步，现在的球拍市场远不如以前那么纯净，拿着以往死板的概念来套现在的鉴定，无异于“拿明朝的剑来斩清朝的官儿”。对于当下的鉴定来说，我私以为能提供关于球拍细节的标准和清晰图片越多越好，这有利于鉴定人更清晰地把控整只球拍的情况，这也是我当初提出高清图鉴激励计划的原因之一，我在下面的帖子中谈到过，少图缺图不是不可以鉴定，但是那样就会很容易把诸如嫁接拍一类的看成是正品。如果真是一张图就能看清球拍全貌，那以后大家都只用拍一张图来鉴定，什么鉴定要素完全都可以抛之脑后了，然而事实证明这根本不可行。
同时，我也在思考一个问题，就是认认真真研习过鉴定以及有心归纳总结的人，关于球拍特殊情况应该是能侦查到的，这就好比你天天把玩着球拍，它身上发生很细微的变化也是应该知晓的，我认为这是很正常的一件事和现象，为什么现在会觉得敢于而且合理说出球拍可能存在问题的球友是异类呢？因此，我认为鉴定人在有能力的情况下可以和求鉴人一起配合探寻球拍真相，这个是合作的一个过程，所以如果求鉴人不配合，进程进行不下去，鉴定人也不必有太大的心理负担。
本期内容个人的主观性很强，全部来自于本人在鉴定过程中自己的思考与理解，如果各位有不同的观点，也欢迎在评论区与我进行交流和讨论。
谢谢各位能读到这里，祝大家生活愉快，鉴定版块越来越好。
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-6-30 15:24:17
