有没有懂法的球友求助 百姓球馆公转私这一行为是否合法？ 不让多球训练（非盈利）

北斗斗斗

事情是这样的
坐标上海 本人入坑羽毛球小三年 近期安利成功，拉着我妈妈入坑羽毛球。新手入坑，我便当起了免费教练，带着我妈妈练习球技。（本人技术不精，但是带带新手入门指点一下基础动作没问题）
今日于社区文化中心内的羽毛球馆里订场进行多球训练。订场地，非俱乐部打球轮换，就只有我们两个人，不存在干扰他人以及别的场地的行为。

球馆负责人前来警告我们，说不得进行多球训练（说是多球，也只是两桶球，不过十几个）订的场地只可以用于打着玩。多球训练等培训项目只适用于和球馆签约的教练展开培训时使用。

首先，我理解此举算是一个不成文的规定，是因为球馆利益驱使，担心影响球馆与签约教练的利害关系，（通俗易懂点说，担心他们自己的教练抢生意）
但是，话说回来，我也只是带着我妈妈一个人训练，不存在任何形式的商业，盈利等获利行为，与入驻球馆的教练也不可能存在任何竞争关系。但最后还是被负责人赶走了。此事也就罢了，就当是我破了规矩。


此外，主要还想咨询另一个球馆相关问题，该球馆位于社区文化中心内（注意是ZF设立的社区百姓文化活动中心），疫情之前是实打实属于公家的。但是疫情结束后，球馆做了全面的升级，应该是被私人承包了。这样的行为是否合规合法？如果不合规，我们作为消费者，能否进行举报？

之所以这么说的根据是：
1.目前已经更名为“xx某宁羽毛球馆”
以前的对外的名字都是“xx镇羽毛球馆”

2.现球馆内已设立某宁的商品的展台，提供商品供顾客消费
球馆此前从未设立过任何类似的商品展台等盈利设施

3.场馆收费上调，上午下午按人头计费10/人/小时，17点往后45/小时，周末涨价至50
作为对比，此前的球馆上午免费，13-18点20/小时，18-21点30/小时

4.球馆管理人员设立了球馆的球友群，管理人员在群里的发言令人窒息（因指出球馆管理问题，将人踢出群聊）
作为常驻俱乐部的成员，在和管理人员的联系中第一次得知球馆现在有“老板”这个说法

想咨询各位球友，我这样带着我妈妈练球是否已经触犯到球馆的管理条例。以及，类似的“公转私”行为是否合法。更多信息可以参考我楼下的补图
1 充电事件
有空闲的插座不让用，要求付费使用架设的共享充电宝。（以防有人不知道，共享充电宝的收益归商家所有）

2 乱踢人事件
球友因发言被即刻踢出群聊

3 设立商品展台

现球馆内已设立某宁的商品的展台，提供商品供顾客消费
球馆此前从未设立过任何类似的商品展台等盈利设施

4 广告牌事件

画质压缩的厉害 吃瓜详情看楼下二维码

球馆安装设立大量的广告牌，非常影响打球的视线，球友多次反应未果，私自拆毁被要求赔偿。

5 停车费踢人事件

画质压缩的厉害 吃瓜详情看楼下二维码

球友因不满停车费区别对待而对球馆管理人员提出建议，引起争执，被管理员以“干扰群内运营”为由两次踢出群里。争执中同样提出不满的球友也被移出群聊。但是同样参与争执的，一直再进行人身攻击的，站队球馆，帮球馆说话的球友却并未收到任何类似的“处罚”

6 LaJi事件

画质压缩的厉害 吃瓜详情看楼下二维码

球馆管理员因滞留的极少量的LaJi，对当晚俱乐部活动的负责人责怪有加，全然不顾当晚活动结束时，负责人已经带人打扫过现场这一事实。并且相关人士发言的口吻极其尖锐。

发于中羽APP iPhone

LeeSF

放心，他妥妥违法，告他你完胜，只是浪费时间

发自中羽APP Android

599203247

公转私，只要有正规的合同就没问题吧？
多球训练，一般各个场馆都是不让多球训练的，由于场馆方没有办法区分是不是有利益纠纷，所以只要多球就叫停。

青岛这边也有，老爸给孩子教球，被场馆叫停的。

北斗斗斗

599203247 发表于 2023-10-19 11:07
公转私，只要有正规的合同就没问题吧？
多球训练，一般各个场馆都是不让多球训练的，由于场馆方没有办法区分是不是有利益纠纷，所以只要多球就叫停。

青岛这边也有，老爸给孩子教球，被场馆叫停的。

问题就在于，公转私的对象。类如公园一类的，公共场所是否可以对外承包。如果是工业园区一类的厂房，对外承包盈利，应该是没问题的。但是眼下属于“xx镇社区文化活动中心”的羽毛球馆，理应属于公共服务的范畴，又是否可以被以盈利为目的给私人承包呢？

发于中羽APP iPhone

599203247

北斗斗斗 发表于 2023-10-19 11:13
问题就在于，公转私的对象。类如公园一类的，公共场所是否可以对外承包。如果是工业园区一类的厂房，对外 ...

这个问题谁知道呢，公共服务的范畴，如果不能自给自足，都干不下去吧。

幻渡·煜云

插眼

发自中羽APP Android

北斗斗斗

画质压缩的太厉害 这是广告牌事件的二维码 扫一扫知全文

发于中羽APP iPhone

北斗斗斗

打扫Laji事件的二维码

发于中羽APP iPhone

北斗斗斗

最重要的停车费踢人事件 图太长了分上下两个码

发于中羽APP iPhone

BeCool

坐标无锡，就没见过不让多球的。
场馆公转私见过好几个，倒是没见过说违法的。不开心就不去了呗上海那边球馆多的很吧

发自中羽APP Android

BeCool

聊天记录看了，拆广告牌的没得讲。但是清理LaJi要球友自己搞我是闻所未闻，果然上海LaJi分类走在全国前沿。
这球馆是设施特别好还是特别便宜，这样了你们还能忍

发自中羽APP Android

北斗斗斗

BeCool 发表于 2023-10-19 11:35
坐标无锡，就没见过不让多球的。
场馆公转私见过好几个，倒是没见过说违法的。不开心就不去了呗上海那边球馆多的很吧

很可惜，并没有想象的那么多，附近5公里内就这一家球馆，10公里内到是有其他的三四个球馆，但略远了

发于中羽APP iPhone

草船借贱

多球训练被叫停？什么LaJi场馆啊？我租场地只要给了钱，不破坏场地，我躺着睡觉都可以。真恶心。

北斗斗斗

BeCool 发表于 2023-10-19 11:41
聊天记录看了，拆广告牌的没得讲。但是清理LaJi要球友自己搞我是闻所未闻，果然上海LaJi分类走在全国前沿。
这球馆是设施特别好还是特别便宜，这样了你们还能忍

设施一般，价格在上海郊区算是正常价格。所谓的“承包之后升级”就是把地胶和球网换成某宁的，至于全部球友一致建议改善的顶灯问题（灯在头顶 直勾勾的闪眼睛）却没有任何改变

发于中羽APP iPhone

北斗斗斗

草船借贱 发表于 2023-10-19 11:51
多球训练被叫停？什么LaJi场馆啊？我租场地只要给了钱，不破坏场地，我躺着睡觉都可以。真恶心。

咱理解不能破坏设施，不能存在违法行为，不存在私人盈利行为，但咱自己新手之间相互喂喂球都不让 确实有些过了

发于中羽APP iPhone

北斗斗斗

BeCool 发表于 2023-10-19 11:41
聊天记录看了，拆广告牌的没得讲。但是清理LaJi要球友自己搞我是闻所未闻，果然上海LaJi分类走在全国前沿。
这球馆是设施特别好还是特别便宜，这样了你们还能忍

不理解打扫LaJi这个事情。搞得好像打扫场馆不是他们份内的工作一样，话说的像球馆自己没有保洁能力一样。我们作为消费者应该尽量避免刻意的制造和留下LaJi，但再怎么说，打扫卫生也是他们工作人员的职责吧，。
我们当天确实已经收拾过一遍了，俱乐部也呼吁了成员保持球馆卫生。但是球馆管理人员嘴下还是不留情，逮着点LaJi就开始找事

发于中羽APP iPhone

dqzpc

场地私有化经营当然是经营者的规定优先，至于引起不满是因为经营者的经营方式、经营理念不被顾客认同，作为消费者可以选择不去。
至于公转私是否违法，现在许多ZF场馆都是转个人运营，好像在法律上也没有什么不妥。

大眼镜小眼睛

这个球馆肯定可以规定呀 租场地肯定有个声明 说解释权在球馆。 说白了 你只能干他允许的事情。 放心去告吧 告不赢的。

至于楼上说租了场地躺着睡觉也行的 躺着睡觉估计没人管你 但是肯定不是想干啥都行的。 不信你租个场地溜旱冰 分分钟被赶出去。

发自中羽APP Android

wanglin406

我觉得这种球馆应该被谴责，只是国内往往拿他们没办法。要不税务举报一下

北斗斗斗

大眼镜小眼睛 发表于 2023-10-19 12:54
这个球馆肯定可以规定呀 租场地肯定有个声明 说解释权在球馆。 说白了 你只能干他允许的事情。 放心去告吧 告不赢的。

至于楼上说租了场地躺着睡觉也行的 躺着睡觉估计没人管你 但是肯定不是想干啥都行的。 不信你租个场地溜旱冰 分分钟被赶出去。

根据消费者权益保护法 第26条规定 该类“最终解释权”的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定。

简单来说就是这种条规定无效，不具有法律效力。

“第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”

发于中羽APP iPhone