羽毛球选手数据以及实力周期分析-Part2

时间钟的光 · 发表于 2023-12-30 11:47:04

家好。就大家平常热议的话题，当今羽毛球以及之前羽毛球的差异以及相关运动员的比较问题，我这边进行了思考，并根据相关的数据得出了相应的结论。
大家讨论的最多的是羽毛球男单运动员，根据其实力分为超一流，一流顶尖以及普通一流，还有二三流运动员。那哪些人属于哪一类呢？为什么呢？我们对于数据进行分析。
我们必须一年打满35场并且胜率以80%，同时不能是参加低级别联赛为条件作为超一流的标准。而顶尖一流也被称为超一流的门槛则是70%到80%的区间，普通一流则是65%到70%，65%都达不到就不可能叫一流选手。同时年胜率超过百分之八十五就是顶级超一流。
我们也会将选手参与少的年份和其他挨着的年份一起讲解。
本期我们会关注一流顶尖选手以及普通一流选手，为什么呢？因为很多人不太好区分二者之间的差别，因为都在超一流之下，而且战斗力都是较为强悍。
我们选取的样本为一流顶尖（陈金，鲍春来）与普通一流（石宇奇，周天成）。
首先是陈金。陈金2004-2005年为一个实力阶段，胜率接近百分之六十五，为普通一流的实力2007-2012为顶尖一流的实力，胜率基本上在百分之七十五以上。但是有2010年与2012年的胜率却已经达到了超一流的胜率标准。那这个是否与人们对于陈金就是顶尖一流而非超一流的认知相违背呢？
2010年陈金在个人荣誉上获得了世锦赛冠军，瑞士超级赛冠军，。输了六场，分别三次输给超一流的李宗伟，超一流末尾的谌龙，一流末端的田儿贤一，二流的周天成。2010年陈金击败的很多是一流末或者普通一流的选手，击败最好的应该是一流巅峰的盖德以及陶菲克，都只赢了一场，还有普通一流的李炫一。也就证明2010陈金胜率高在于其与一流顶尖选手交手不多，且其仍然是一流顶尖实力则表现为与超一流末的谌龙五五开，连败于超一流的李宗伟。因此2010年陈金拥有高胜率，也只是一流顶尖。但是这也说明了，一流顶尖与普通一流的差距是存在的。
2012年也是一样的情况，而且陈金开始输给一些普通一流的选手，且没有跟两大超一流林李以及超一流初形态的谌龙交手过。这边表明其对于一流二流的胜率挺高的，但是连输普通一流约根森，平分秋色李炫一，让人的确对于这个胜率有一些含金量的质疑。
因此陈金并不是普通一流，也不是超一流，而是在他的巅峰就是顶尖一流的存在。
然后就是鲍春来。鲍春来没有胜率达到超一流的赛季。03年出道就达到一流水平，04到09年胜率一直维持75%左右，属于一流顶尖选手，且多次杀入世锦赛的四强。2010年胜率达到超一流标准，但是场次不够，面对实力弱的对手刷胜率，同时我们要看直接对话：一比二落后于超一流尾巴的谌龙，一次输给神经刀田儿贤一，并且惨败超一流李宗伟。一次输给超一流林丹。这就证明了鲍春来2010年的实力达不到林李，甚至对于超一流末的谌龙也处于下风。因此还是处于一流顶尖水平。
然后我们再看普通一流选手，选取两个例子，周天成与石宇奇。
周天成2008-2011年是二流选手，2012到2018在二流顶尖与普通一流之间徘徊，2016-2018稳定了自己普通一流的实力，2019年胜率进入顶尖一流的水平，但是只有一个赛季。2020-2022为普通一流，2023年滑落到二流水平。周天成只有一个赛季达到了顶尖一流的胜率，其他赛季证明了其普通一流的实力。我们看2019年，当时超一流只有桃田贤斗，一流顶尖有安赛龙，其余都是普通一流选手。两次败给超一流的桃田贤斗，两次败给当时只有一流水平的谌龙，然后两次败给金廷，还有一次输给当时已经沦为二流选手的林丹。因此周天成对于一流选手没有起到较为明显的压制，因此其巅峰2019其实也只能达到一流顶尖末尾的水平。
石宇奇2015-2017是普通一流末的水平只有2018年一年达到了顶尖一流的水平，2019年到现在仍然是普通一流甚至二流的水平徘徊。2018年超一流桃田贤斗，已经受伤退回一流顶尖或者一流的安赛龙，其余都是一流或者一流以下的选手。
我们分析一流顶尖与普通一流不能仅仅像超一流一样看年份以及高度还要看其时间长度，因为超一流着重于高度，而一流顶尖则需注重你是否能够保持这个状态去冲击超一流。陈金与鲍春来每年能保持百分之七十五以上的胜率，而周天成与石宇奇只是一两年做到，因此其在时间维度上就无法与前两位相提并论，更何况高度也没有达到过超一流的高度。