chenzz1997 发表于 2024-1-30 21:43 扯远了，欧冠那是俱乐部层面，羽毛球联赛有多少关注度？ |
| 好贴好贴好贴 |
| 积分要改革了，今年四月份巴黎奥运资格阶段一结束就采用新积分机制，以后要逐渐拉开各个级别的分数 |
营长 发表于 2024-01-30 19:35 足球更重要的欧冠和联赛啊，欧冠和联赛的成绩对球员的收入水平和历史地位有更重要的影响，世界杯冠军只是顶级球星锦上添花的一项荣誉，就算梅西没有世界杯冠军他还是球王。而像曼城的阿尔瓦雷斯和利物浦的麦卡利斯特都是世界杯冠军主力成员，但估计记得他们这项荣耀的不多，但他们拿到英超和欧冠的话就不一样了。 |
|
别东施效颦，奥运会和世锦赛这两项最重要的比赛没积分？？学足球不香吗？足球世界杯等同于羽毛球世锦赛。 不过分差拉大是对的。两个低级别的300赛冠军甚至比一个1000赛冠军或奥运会和世锦赛冠军的分数还多，这明显不合理。 |
蓝色桔梗花 发表于 2024-01-30 01:52 印度给人的刻板印象深很多 |
蓝色桔梗花 发表于 2024-1-30 01:52 个人认为如果不是印度人民党上干这么多对中国敌对的事大家就不会经常吐槽印度了。 还有就是他们最喜欢在XXX领域跟中国比怎么怎么样看了也是很反感。 你去看看一些印度网民、媒体对中国的评论就知道了。 |
蓝色桔梗花 发表于 2024-1-30 01:52 也许是去年印度第一次升到750然后国羽那么多选手拉肚子了没有预料到，严重到两对进了决赛的队员都退了。一下子印象就坏了。 本帖最后由 torrent56 于 2024-1-30 19:22 编辑 |
蓝色桔梗花 发表于 2024-1-30 00:09 这点完全同意。 |
| 其实今年已经算有改革了：把奖金高的1000级公开赛和总决赛的积分都调高了。以前所有1000级和总决赛的积分都是一样的。 |
蓝色桔梗花 发表于 2024-01-30 01:14 世锦赛这儿反而是网球该学乒羽，网球缺个唯一性的全世界都可以举办的大赛，这其实很限制网球的上限，足球篮球有国家队大赛，国家队属性是反过来有利于职业化商业化发展的 |
sofeeya 发表于 2024-01-30 00:38 卫生问题这个我已经举过例子了，印尼的卫生问题明显更严重，下面再说说印度举办赛事的其他问题……比如印度场馆到处都是鸟屎导致运动员不方便训练，那今年印尼大师赛发生火灾导致比赛暂停，去年香港公开赛和北极公开赛都曾发生场馆漏水导致比赛暂停，这和印度鸟屎事件也是半斤八两吧？还有印度酒店以及班车接送运动员安排不到位，导致去年奥原希望在印度历险，那台北公开赛每年的酒店和班车安排都被大量球员吐槽，多少年如一日始终不改，这又该怎么算呢？不是说不能批评印度，印度的办赛条件和中国大陆相比确实差得远，这也是bwf这两年将大量世界大赛在中国举办的原因，但是其他地区的办赛条件和印度相比也是半斤八两，可是事情发生了就发生了，基本没有多少球迷记着，反倒是印度发生这些奇葩事情总是被揪着不放，甚至会被球迷张冠李戴，把其他地区发生的奇葩事件强行扣到印度头上，我实在想不明白为啥非要这样？中国和印度又没啥深仇大恨，印度的种种不足只不过是正在发展中的人口大国常见的现象而已，那些发达的多的地区举办比赛也出现这样的问题不是更应该被吐槽吗？ 本帖最后由 蓝色桔梗花 于 2024-1-30 02:50 编辑 |
zfkdiyi 发表于 2024-01-30 00:30 超级1000是不可能对标四大满贯的，因为羽毛球有奥运会和世锦赛这两项最高的荣誉，占据了四大满贯的生态位，羽毛球是不可能完全推倒重来废掉奥运会和世锦赛的历史地位的，所以羽毛球应该学习网球，但不应该完全模仿网球，那样反而是邯郸学步东施效颦了 本帖最后由 蓝色桔梗花 于 2024-1-30 02:48 编辑 |
sofeeya 发表于 2024-01-30 00:40 你要说是因为印度卫生条件不行所以要降级，去年印尼大师赛大量各国队员食物中毒，今年李梓嘉依然食物中毒退赛，而印度公开赛仅有国羽队员食物中毒，所以看上去似乎印尼更应该降级吧？更不用说今年印尼大师赛还发生火灾导致比赛暂停的事件了，事实上除了中国大陆以外，其他所有国家羽毛球的办赛条件都是半斤八两，东南亚喜欢羽毛球但经济差，欧美经济条件好但对羽毛球不热情，每年都会发生各种各样的奇葩事情，就是不知道为什么印度总是被球迷单独拎出来讽刺挖苦，可是印度发生过的事情在东南亚、欧美、台北甚至香港全都发生过呀，球迷对这些却总是视而不见，我真的是无法理解 本帖最后由 蓝色桔梗花 于 2024-1-30 01:02 编辑 |
sofeeya 发表于 2024-01-30 00:40 不是，你们怎么一个两个是真的不懂体育商业规律吗？印度这个显而易见的羽毛球今后仅次于中国的全球第二大市场，bwf只要脑子没问题都不可能轻易放弃，所以印度公开赛不仅不可能降级，还会随着印度办赛条件的改善而升级，可以说少了以印度为代表的南亚市场，只靠东亚和东南亚市场羽毛球的商业化推广要大打折扣的，只有同时抓住中国和印度这两个超级人口大国，羽毛球才有可能真正普及为世界运动 |
sofeeya 发表于 2024-01-30 00:38 或则把新加坡改为丹麦公开赛，新加坡降为500 |
|
我觉得升级中国公开赛，全英公开赛，印尼公开赛外加世锦赛/奥运会为2000分 年终总决赛1500 马来西亚公开赛，日本公开赛，法国公开赛，中国大师赛，新加坡公开赛为1000级赛事 其他像印度公开赛，印尼大师赛，马来西亚大师赛，香港公开赛，韩国公开赛，北极公开赛等为500赛事 然后像澳门公开赛，泰国大师赛等为300赛 |
|
ATP里面的1000赛、500赛、250赛分别是9站、13站、40站 楼主的表格里1000赛明显偏多，法公、新加坡、中国大师赛不宜列入。 250赛数量也偏少，需要补入更多现有的300赛和100赛。 顺带一提ATP还有最关键的四大满贯2000分赛，BWF一直是想用1000赛来对标四大满贯赛的。 所以要不要增加2000分档也是一个问题。如果加的话分级就又要重新大洗牌。 本帖最后由 zfkdiyi 于 2024-1-30 00:32 编辑 |
|
拉大不同等级赛事和各个轮次之间的分差是对的，但是也没必要像网球那样把分差拉得特别大，因为羽毛球顶尖选手有限，不同赛事走到深轮次基本都是同一批运动员，不像网球那样容易爆冷，分差拉的太大没有太大意义，只会鼓励运动员投机参赛，让更多的比赛失去观赏性和悬念 本帖最后由 蓝色桔梗花 于 2024-1-30 13:20 编辑 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个