不算客观 |
事件看得有点晕,不参与讨论。但是球拍我确实没看出问题,要我说是正品 |
裁剪的图,作为永久见证![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Atoming 发表于 2024-03-25 23:32 他认为缸号44282就全是假的,只要是44282那就是原罪 ![]() |
刚看到,我来了,然后呢@羽和网 |
我到现在都没搞明白这是什么含义的 感觉是2023.2.3产的 |
这得多少人被宰呀 |
李宁本来就存在不同时间生产的拍子有一定差异的情况啊,看你护线管的图,你没发现单线钉一把是圆头一把是平头的么?平头的就是较早生产的,双线钉你仔细看看两把都是一边李宁标一边字母没区别,至于那个狗啃的护线管应该是穿线师搞的,新拍不可能这样 说回来你可以去看看80刚发售那段时间的测评,就那个cl-3u-4u-5u四把拍子评测,甚至cl,3u和4u,5u的中杆末段漆水都有不同,4u5u更亮3ucl更暗一点,不同批次的漆水存在差异是非常正常的事,甚至锥盖都存在调转了的情况,不必鸡蛋里挑骨头 李宁的钢号也是经常在变,有的钢号字体大且宽,有点又小又窄,各位鉴定大佬的意见都是这两把是正品,如果你确实是不信那别上中羽来鉴定,这里不适合你 ![]() |
纠结一些没用的,拍子上真的符合描述就行了 |
Atoming 发表于 2024-03-25 23:43 他连那30都不想给,还一支新拍呢 ![]() |
随便说说。这拍子是真品,起码在中羽鉴定是这样的。 不要因为五要素可以仿得很真就以这些不一样否认这拍的真。李宁家的拍子品控、钢号多样性这里的大佬们见多了。 你可以选择不相信这里的鉴定结果和结论,那是你的自由。楼主有自己质疑的权利,也有退货的权力。 |
线管的logo不做为鉴定的主要因素,甚至都可以忽略。李宁雷霆100的线管不同批次,有的都取消了logo。胜利同样如此。原贴44282的球拍正品无疑。多看看李宁的所有型号,不同年份,不同型号的钢刻,规格的字体特征胜过一味对比这些因为批次容易造成差异的漆水,线管等更妥! |
你提出的论据,是不是就是漆水不同和护线管问题? 但凡你多看点鉴定版,你会发现漆水不同真的很正常,这个品控问题要举证也不难,你去看看胜利的龙牙一代,照样不同批次不同漆水,护线管就更别说了,能更换的东西,只能辅助鉴定,所以稳定不变的鉴定特征是啥? 还不是五要素? 请搞清楚主要特征和辅助特征的优先级,不要掉到陷阱里出不来了![]() ![]() |
李宁本身钢号字体变化多端甚至有出现重印的情况都属于正常之外的情况,万变不离其中,拍子是真的无疑,我相信买家卖家都很着急那么你们私下应该去把问题商议好,实在接受不了路费什么的可以沟通 其次拍子造价就算是高危钢号也是有正品钢号作为参考的高危钢号不一定全假还是不能一棒子打死,还是要依照五要素甚至更多拍子的细节来判断,万变不离其中 |