| L67国产貌似价格比66BR便宜不少呢 |
feiyu2005 发表于 2024-04-16 17:45 直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。 |
跳高杀球 发表于 2024-04-19 11:41 直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。 |
花生米001 发表于 2024-04-08 13:53 直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。 |
Z旋律 发表于 2024-04-07 08:43 直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。 |
跳高杀球 发表于 2024-04-19 11:41 细线都这样，80、80p、66f、66um、66brilliant、68ti、as线等型号都这样，所以我试了李宁L67发现刚好，兼顾细线的弹性、手感和粗线的扎实和进攻力，等李宁L67 quick上市后再试试这款 |
huangchengfeng 发表于 2024-4-19 11:35 我個人喜歡好彈性兼控制性的線。 像66um 這種超高亂彈但飄的線，不適合我。感覺很虛。 |
跳高杀球 发表于 2024-04-19 11:33 我没有打过66线，有个球友向我推荐66brilliant说很好用，我打过之后觉得没有李宁L67好用，但确实比66um好用些 |
跳高杀球 发表于 2024-04-19 09:08 我的主力拍之一，老拍更香，哈哈 |
huangchengfeng 发表于 2024-4-7 12:20 其實 66 brilliant 的擊球聲音是比原型號 BG-66 來的沉點。但是更耐打也更保磅。 本帖最后由 跳高杀球 于 2024-4-19 11:35 编辑 |
huangchengfeng 发表于 2024-4-7 12:20 我相信很多人都人都沒打過 66sharp。 我是例外的那個。 本帖最后由 跳高杀球 于 2024-4-19 11:28 编辑 |
ly19930217 发表于 2024-04-19 10:03 每个人的认知能力不一样，你可以用你自己喜欢的就行，任何一款产品也无法让任何人满意 |
| 我长期勇李宁的产品，但L67我只想说就是一坨。。。。 |
|
哥，你文章的太過份了，竟然亮出一代鈦十。呵呵。 本帖最后由 跳高杀球 于 2024-4-19 11:29 编辑 |
feiyu2005 发表于 2024-04-16 17:45 现在气温还是太低，气温高时再看看吧 |
| l67这根线咋说呢，用着挺舒服，但是耐打实在是一言难尽 |
花生米001 发表于 2024-04-08 13:53 现在有些地方气温还是较低而且湿度很高，很多球都飞不动，L67线建议拉2325磅先试试，横竖线一定要间隔2磅 |
huangchengfeng 发表于 2024-4-6 22:53 雷霆100用26磅的80线打得硬，被动球效果不好，换L67还是XB65，磅数需要降一磅吗？ |
xiushiyu 发表于 2024-04-03 15:27 有更新了 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个