future_chian 发表于 2024-06-15 10:34 所以在你眼里我就是桃粉 |
老辛 发表于 2024-06-15 07:50 so what? |
future_chian 发表于 2024-06-12 14:20 我还知道肥程有个大号 |
GE3 发表于 2024-06-10 19:52 其实只有桃粉知道这个事情。 |
坐躺观客 发表于 2024-06-10 19:50 论坛的人基本都知道的事情 只要有什么对比的事肥程都要踩一下桃田 ![]() |
GE3 发表于 2024-06-10 00:45 原来是桃黑啊,那我早知道就跟他不浪费时间了 ![]() |
狐说 发表于 2024-06-10 02:01 22岁林丹吊打陶菲克的场次?还真没有哦。。。 |
狐说 发表于 2024-06-10 02:12 顶尖男单林李这一代达到顶峰,怎么就理解成陶菲克天下第一了?你说来听听逻辑是怎样的。 |
future_chian 发表于 2024-06-01 20:14 “男单从林丹李宗伟那届开始,顶尖男单显然是一代不如一代…” ————-从林李开始!说来说去,还是要绕到陶菲史上第一这方面来!然而这两人分别只比陶菲小一岁 两岁!石宇奇刚好也比桃田小两岁!桃田还在步入巅峰时禁赛了一年多,错过了两次大赛的机会! |
future_chian 发表于 2024-06-10 00:50 22岁的林丹有吊打24岁的陶菲的场次,一样不妨碍你把陶菲说成巅峰水平在林丹巅峰之上啊!你的双重标准也太明显 太不要脸了 |
坐躺观客 发表于 2024-6-9 23:46 “上升期”打“巅峰期”的战绩2:4,已经说明了石宇奇和桃田是一个档次的选手。 18年总决赛看一下,桃田一局11分一局12分,被22岁的石宇奇吊打。 |
坐躺观客 发表于 2024-06-09 23:46 楼主肥程是著名桃黑你都不知道 ![]() |
future_chian 发表于 2024-06-01 19:29 19年之前,石宇奇对桃田是2胜4负,战绩劣势。我是完全看不出怎么就杀穿了?当然19年苏杯确实石头发挥神勇。但一场比赛能给两人的能力盖棺定论吗?18世锦赛,19亚锦赛你是一点不看啊。19亚锦赛更是把石头打成个位数。你所谓杀穿的依据何在? |
雷斯灵 发表于 2024-06-05 16:51 陈金可不如李老师。桃田不比陈金厉害,打普通一流的话也是稳的,就是差距不大。 本帖最后由 future_chian 于 2024-6-5 18:06 编辑 |
future_chian 发表于 2024-06-05 13:22 肯定到不了林丹级别,林丹级别只有林丹一人。跟球风有关系,上风球没用,看上去落花流水,遇到高手往往就是后半段发力被带走 |
雷斯灵 发表于 2024-06-05 12:41 李老师36岁都开始连续输给制冷机、西本了,竞技状态明显下滑。即便如此,李老师打桃田只输体能,场面上上风球,巅峰水平显然在桃田之上。 结合桃田称霸时的对手看,桃田被严重高估了。明明是陈金级别的,被说成林丹级别的。 而李老师的实力恰恰是林丹之下,陈金之上,高桃田半档。 本帖最后由 future_chian 于 2024-6-5 13:31 编辑 |
future_chian 发表于 2024-06-05 09:23 还有我觉得你陷入一个思维误区,老李18年掀翻桃田不假,可是亚锦赛、印尼赛不都是桃赢了?年轻人对战老一辈就是有这个风评被害的问题:赢了,极端粉:他老了;输了,极端粉:老了都能赢,再年轻个五六岁是谁的天下还不一定呢?。。。巨头成长起来,输给前辈巨头一两次又不是没有,如果你单拎一场出来我可以给你列个表出来了。 |
future_chian 发表于 2024-06-05 09:23 34岁能保持现在这个水平不错了 |