| 感觉低端和高端差别蛮大，但是中端和高端就感觉差别一般了 |
| 最近几年 拍子的质量大幅度提高 唯一感觉有些品牌通过某些技术手段把低标号的材料也能做出强度很高的球拍 唯一感觉上差别是弹性差一点 |
|
几年前买的天斧99 game 当时觉得挺不错的 最近99pro 断线了 临时用一下以前99game 心理感觉打感木了 位置也打不准了 |
|
中杆和拍框的软硬体现在球路的控制力，我用天斧77/3u,高远球底线控制非常到位，其他中端球拍容易出底线， 而且边线球斜角容易出界，中端拍的下压力更不用说，所以说中杆太弹不一定是优点 |
其实没啥太大区别。。。。。除了断腕神器都没啥太大差别，心理上倾向更多 |
我知道价钱的差距很大 |
| 是不是那种容易有泄力感，方向感模糊的容易在低端拍上出现？ |
| 球拍互相之间比较是能比较出来不同的，但不代表球拍高端就顺手，买高端拍大部分是心理因素。 |
不知道把中高低端全部小黑拍加遮底盖，有多少人能打出那支是高端那支是低端来 |
| 3分拍，7分线 |
| 不说大家都知道的打杆木 弹性差 说说我个人的感觉 低端拍发力的时候 球拍感觉拍头和中杆是分开的 力传导不直接 低端拍在击球时 能明显感觉到抗扭性差 震感强 |
| 高端拍确实好，不过有些经典的低端或者中端拍也可以用，比如9500，纳米6…… |
| 只要不是很硬很重的 感觉都差不多 |
| 低端拍你会明显感觉打感很木发干，抗扭差，弹性差。 |
| 高端与低端，差距不大的，不容易区分出来。差距大的肯定能够区分，就像100元一包的香烟，与10元一包的，随便哪个烟民都能够分辨出来。 |
| 差距主要在弹性和抗扭 |
| 低端拍上手很明显啊，中端拍就是手感可以接受的水平，同等定位的高端拍舒服更顺手，但是只是舒服，我没能力靠高端拍提升水平 |
| 高端拍指向性好得多，很多时候刚出手、球还在飞就知道in/out，拍面斜一点线路变化就非常明显，低端拍没有指向性，出手后不确定球往哪飞 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个