中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

【转载】为什么很多人认为李宗伟比林丹技术好?

查看数: 12183 | 评论数: 64 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-9-8 17:03

正文摘要:

这个问题要分别从林丹和李宗伟来看。 从李宗伟方面看,之所以大家认为他技术好, 主要是因为他大赛软脚。是不是听起来很反直觉?且听我细细道来。 很多看球的观众都存在一个相当大的误区,即,大赛软=心理素质不 ...

回复

Iohkeanyew 发表于 2024-9-25 15:58:45
林丹比较好吧
alexandermak 发表于 2024-9-20 16:18:11
影枫 发表于 2024-09-09 11:52
其实就是技术不如林丹,所以更多依赖跑动和发力来弥补,因此关键时刻出现体力精力下滑导致被翻盘

正確
LuciferT-T 发表于 2024-9-20 16:07:32

你还真的以为这是客气话啊?
philosmmm 发表于 2024-9-17 14:04:31
Strange--苋菜 发表于 2024-9-17 13:59:52
philosmmm 发表于 2024-09-17 11:55
这文章的风格有点熟悉,是不是转载知乎上的好好学习,如果是的话我还认识他

是的呢
软壳中华 发表于 2024-9-17 12:00:12
因为败者为王
RickRickhh 发表于 2024-9-17 11:59:21
说的很客观,可以看看李宗伟的关键分,全是在对方节奏里面,自己的东西都说不出来
philosmmm 发表于 2024-9-17 11:55:41

这文章的风格有点熟悉,是不是转载知乎上的好好学习,如果是的话我还认识他
Strange--苋菜 发表于 2024-9-17 11:51:15
philosmmm 发表于 2024-09-17 11:32
最后一段更不认可了,李宗伟的大赛更像是平常做的研究学术水平都很高,但每次大赛都只是提名都没有被颁奖过。那获得了诺奖提名算不算对学术界做出贡献呢,我觉得肯定算的


philosmmm 发表于 2024-9-17 11:32:18
最后一段更不认可了,李宗伟的大赛更像是平常做的研究学术水平都很高,但每次大赛都只是提名都没有被颁奖过。那获得了诺奖提名算不算对学术界做出贡献呢,我觉得肯定算的
philosmmm 发表于 2024-9-17 11:28:36
Strange--苋菜 发表于 2024-09-17 11:05
除了一样大赛软脚虾之外,就没哪里像的

两人的技术都有相近的地方,不管是网前还有一手劈杀,而且石头在奥运官网上注册的偶像就是老李,而且这两人团体赛都很c,这两人都有宿敌一样的对手,这两人甚至都有过赛点退赛
Strange--苋菜 发表于 2024-9-17 11:05:32
philosmmm 发表于 2024-09-14 16:06
讲石头真不能这么简单带过,这次奥运就是被昆技战术针对啊,而且不觉得石宇奇和李宗伟很像啊

除了一样大赛软脚虾之外,就没哪里像的
philosmmm 发表于 2024-9-14 16:06:40
Strange--苋菜 发表于 2024-09-09 08:08
好的,知道你是李亚军粉丝了

讲石头真不能这么简单带过,这次奥运就是被昆技战术针对啊,而且不觉得石宇奇和李宗伟很像啊
wdfnoname 发表于 2024-9-11 18:13:15
林丹技术不好搞笑了,18岁不靠技术靠什么拿世一的
Strange--苋菜 发表于 2024-9-11 16:49:40
亚热带季风 发表于 2024-9-11 12:04:17
因为外协审美。
Strange--苋菜 发表于 2024-9-11 11:51:34
LuciferT-T 发表于 2024-09-11 01:22
为啥说技术好,林丹自己在采访时候说的,世界上最大的李吹就是丹哥

客气话罢了
LuciferT-T 发表于 2024-9-11 01:22:38
为啥说技术好,林丹自己在采访时候说的,世界上最大的李吹就是丹哥
关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-2-11 14:11 , Processed in 0.048534 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表