理性讨论，为什么当下羽坛更流行拉吊控制而抛弃强势进攻（观杨晨大神视频有感）

Semb

感觉跟器材变化有点关系，现在拍子轻量化，进攻门槛降低的同时上限也变低了，过去用重拍进攻上限更高，顶尖运动员能用重拍打出更高质量的进攻和其他球手拉开差距。然而，拍子轻量化后拉掉控制的门槛降低的同时上限没有下降，甚至有所上升。
  主动顺应潮流的可以参考李俊慧（受伤后开始用5U球拍追求更连贯的进攻）。逆潮流想发挥自己身体优势的球员的成绩可以参照李梓嘉（喜欢杆硬头重的龙牙3U）他现在也在改变自己的进攻打法。
  总而言之，球拍轻量化降低了对身体的负担，降低了大众参与羽毛球运动的门槛也让赛场上的球星更长寿。但更具观赏性的进攻可能还是需要用过去的重拍才能打出来？
  想听听大家的想法。

发自中羽APP Android

Halcyon。

我没记错的话，球速是下降过，一拍超人没相对于以前吃香，多拍稳定性显得更重要，也就拉吊多了。但是随着时代发展，运动科学的进步，体能数值膨胀应该是必然，一拍超人终究是吃香，只是相比于之前需要更高的标准。个人觉得拉吊终究只是过渡。至于和拍子重量的问题嗯，我觉得和拍子重关系不大，球拍性能越来越好，没必要像以前那样非要用重量弥补那一拍的球速。

发自中羽APP Android

ccjj50

拍子轻量化，防守变强，想杀死就更难；同时杀球相对防守消耗更大的体力，杀不死对手相当自杀，杀球最耗运动寿命。

Semb

Halcyon。 发表于 2024-11-18 21:17
我没记错的话，球速是下降过，一拍超人没相对于以前吃香，多拍稳定性显得更重要，也就拉吊多了。但是随着时代发展，运动科学的进步，体能数值膨胀应该是必然，一拍超人终究是吃香，只是相比于之前需要更高的标准。个人觉得拉吊终究只是过渡。至于和拍子重量的问题嗯，我觉得和拍子重关系不大，球拍性能越来越好，没必要像以前那样非要用重量弥补那一拍的球速。

我记得网上有一种说法是慢球对进攻型选手更有利，解释是用慢球进攻型选手更容易打出更有威胁的下压，且因为整体球速变慢，其实对球员的防守能力要求没那么高，拉吊型球员就会吃亏？

发自中羽APP Android

大眼镜小眼睛

主要还是拍子变轻防守变强了。 要真是因为进攻上限变低 那重的拍子又不是做不出来了。。。

发自中羽APP Android

gdisonxic

你这是反过来了吧，不是因为用轻拍导致打法改变，而是现在球员身体素质更好，导致很难一拍杀死，使得大家更注重连贯，而使用4U轻拍

Semb

gdisonxic 发表于 2024-11-20 10:26
你这是反过来了吧，不是因为用轻拍导致打法改变，而是现在球员身体素质更好，导致很难一拍杀死，使得大家更注重连贯，而使用4U轻拍

也有道理

发自中羽APP Android

idea0083

拍子太轻，进攻真的不舒服u

yuqiu520

会不会是现在人的身体素质不如以前的人好，强攻很消耗体能，也会更快招来伤病困扰。

粉红毛兔兔

因为拉吊才是更科学合理，让运动员生涯更长久的打法

发自中羽APP Android

粉红毛兔兔

我认为，器材的革新其实和技术的革新两者并不是必然的关系，举丹神为例，他在20年的职业生涯中同时经历过技术革新和器材革新，但我们能发现导致他进行技术革新，打法转型的根本原因还是身体下滑，和器材的升级没有太多联系，他的职业生涯后期的打法也给各国球员带来很多关于拉吊控制的启发，不过现在的球员其实在我看来都在注重于拉吊，而忘记了丹神的拉吊后面还有一拍致胜的突击

发自中羽APP Android