![]() |
火钳刘明,等九开整把5U玩玩,看看能不能平替我的神拍![]() ![]() ![]() ![]() |
spice1024 发表于 2025-01-14 14:59 我不以"层"数为单位来缠。第一个拍长,对半开,一半缠锥盖和木柄交接处,以填充平整。另一半填底盖和木柄交接处。第二三个拍长对半折,先填充好底盖位凹处,剩下的才缠木柄,总体成型后,似根"红萝卜"状。后场握拍靠后时大力击球要握后而不会因凹而御点力。柄中处缠薄,中前场时手感反馈更清晰。 |
ssstjy 发表于 2025-01-14 14:13 三个拍长能缠几层?大约三层? |
spice1024 发表于 2025-01-14 13:57 缓冲膜每人加的长度不同,我习惯截取3个拍长,来缠。约4一5克之间。 |
ssstjy 发表于 2024-12-29 10:34 李宁的拍子重量差距还是一如既往的大啊。。我的去底,加了两层保鲜膜两层减震膜,加上手胶,重84.9g |
化繁简 发表于 2025-01-09 22:10 ![]() |
看完评测,买买买,人菜不怕玩具多啊 |
是的!我试打过900N感觉挺扎实,平抽挡出球比nf700都要优胜,但感觉甜区较小,重殺下压时感觉中杆比较死实,可能我发力未能驾驭,所以在想90n可能在牺牲一些速度下换来重杀的快感。可惜未有球友入手90n,大家都在等跌破一千吧。 |
ssstjy 发表于 2025-01-07 13:41 谢影大!我本来在关注速度拍观望了900N一段时间但怕即便自觉发力有小进步(中羽坐3望4)上手门榄还是太高。最近看90N 的口碑相当好,感觉各位评论大大都一致认为比较全面,挥速不慢,上手不太難,看文字感觉可能比900n 易上手。 影大怎看疾光700P吗?纯粹论上手门榄跟90N怎么比较?(我也有在看nf800p/700p) 本帖最后由 观众第一人 于 2025-1-7 14:15 编辑 |
謝謝影大!能給个90NEW 跟 900NEW 的橫向對比嗎?影大个人喜歡那个多些? 疾光800小白用家想轉用國貨, 慢節奏雙打為主, 中羽三級, 想加強進攻90NEW 或 900NEW 那个會比較合適? |