中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

【物理学】解释挥重/平衡点/去底胶的影响?

查看数: 226566 | 评论数: 116 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-12-28 19:55

正文摘要:

视频观看更佳。以下是不严谨的个人看法,抛砖引玉,望大佬解惑。 1降低挥重最快的方式就是握拍往上移。 2球拍的打感或者说驱动难度,不能只看挥重,也不能只看平衡点,中杆硬度弹性影响也非常大 ...

回复

CZhening 发表于 2024-12-30 17:02:37
用简单的的话来说,就是去底之后质心上升,挥拍的时候形变量会更大
36.5℃ID 发表于 2024-12-30 16:13:30
物理混子,还加上化学能?你咋不搞一个生物质能?
年年 发表于 2024-12-30 14:37:52
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:22
拉黑挂人不是你的常态吗?你能拉黑,别人就不能拉黑?反正名词是百度的,结论是臆断的,物理是不学的,数学是不会的,网友是要怼的

你在自我介绍?好的
年年 发表于 2024-12-30 14:35:32
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:25
因为我们学物理的不太懂力学啊,怎么敢妄下结论,我放的链接中苏打羽毛球的视频说的还不够明白吗。

视频你看明白了吗?
请让我学会口琴 发表于 2024-12-30 14:29:29
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:25
因为我们学物理的不太懂力学啊,怎么敢妄下结论,我放的链接中苏打羽毛球的视频说的还不够明白吗。

文科生不敢讲话哈哈哈
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:25:35
年年 发表于 2024-12-30 14:13
不是?你每次喷完就拉黑我干嘛?害怕我反喷你的?你没这么低素质。你有能力,你给大家解释呗,我抛砖引玉而已。为什么不解释,只喷。不输出有价值的内容,只输出LaJi话?

因为我们学物理的不太懂力学啊,怎么敢妄下结论,我放的链接中苏打羽毛球的视频说的还不够明白吗。
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 14:22:29
年年 发表于 2024-12-30 14:13
不是?你每次喷完就拉黑我干嘛?害怕我反喷你的?你没这么低素质。你有能力,你给大家解释呗,我抛砖引玉而已。为什么不解释,只喷。不输出有价值的内容,只输出LaJi话?

拉黑挂人不是你的常态吗?你能拉黑,别人就不能拉黑?反正名词是百度的,结论是臆断的,物理是不学的,数学是不会的,网友是要怼的
年年 发表于 2024-12-30 14:13:49
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 13:38
【调节球拍平衡点?其实没啥用-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wvcdkch 虽然我是学物理的,可惜力学都是我本科阶段学的东西了,这个up主我觉得他一定比我懂和羽毛球拍相关的力学,毕竟人家是设计球拍的,术业有专攻,我们做研究的有一个特点,就是在自己的研究领域之外要非常谨慎,千万不能不懂装懂,免得让人看笑话

不是?你每次喷完就拉黑我干嘛?害怕我反喷你的?你没这么低素质。你有能力,你给大家解释呗,我抛砖引玉而已。为什么不解释,只喷。不输出有价值的内容,只输出LaJi话?
年年 发表于 2024-12-30 14:11:09
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 13:38:38
【调节球拍平衡点?其实没啥用-哔哩哔哩】 https://b23.tv/wvcdkch 虽然我是学物理的,可惜力学都是我本科阶段学的东西了,这个up主我觉得他一定比我懂和羽毛球拍相关的力学,毕竟人家是设计球拍的,术业有专攻,我们做研究的有一个特点,就是在自己的研究领域之外要非常谨慎,千万不能不懂装懂,免得让人看笑话
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 13:14:06
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Chuwe1 发表于 2024-12-30 12:58:14
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 12:46:51
coolkids1988 发表于 2024-12-29 16:22
既然是讨论去底,前提是同一只球拍,怎么框型风阻中杆弹性还能变呢,就只会断章取义么。既然b站把人拉黑了,又把回复拉出来鞭尸,妥妥的人品有问题。最后说明下,挥重就是以拍柄底部以上10cm为轴的转动惯量,这是人为规定的便于生产和消费者对比选购的标准,不是什么位置测出来的转动惯量都叫挥重,建议做好功课,不要误人子弟。

整片文章读下来,有一种体育生装硬理工科的美
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 12:40:15
年年 发表于 2024-12-30 02:45
把现实中的变量都算进来,是叠甲不完的。 我个人去底不是为了什么粗细握持感,就是为了平衡点,我个人去底后缠缓震膜到之前g5粗细,粗细保持不变,当然底胶和缓震膜的握感肯定不同。只能理论上保持不变。&nbsp;&nbsp;我平时去底就尽可能保持粗细,握持感不变。所以我不会往那个方向考虑,理论上当它不变。 用“怼”这词着实不合适,太情绪化了。本期是尽可能科学客观的,虽然因为学识不足无法严谨完整。

你既然知道现实中叠甲叠不完,你为什么要提科里奥氏力?显得你很懂吗。
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 12:37:57
整片文章研究的问题不突出,废话连篇,堆砌一些物理学名词,控制变量也不会,你不会以为你百度了几个名词你就懂了吧,建议你在家里蹲书柜多摆一些书,四大力学都买齐了,摆就行了,不用看,这样比较有面子。
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 12:30:46
宇123456 发表于 2024-12-30 12:21
叒之XXS,没有木琴教你做人我可以做你液碟

物理盲玻璃心碎一地呢
自发对称破缺 发表于 2024-12-30 12:29:05
这就破防了?玻璃心碎一地呢。
宇123456 发表于 2024-12-30 12:22:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-1-27 12:32 , Processed in 0.048299 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表