中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

对雅思成绩存疑的看这张大图 cr见水印

查看数: 2900 | 评论数: 34 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-2-1 10:53

正文摘要:

都2025了还有人在说雅思成绩不能和前辈比呢 还说拉表是饭圈 不拉表把数据直观化那真给有些人闭眼吹的机会 本帖最后由 vic.520 于 2025-2-1 10:56 编辑

回复

风里的梦 发表于 2025-2-6 17:05:18
张军高龄  张楠赵云蕾 雅思这三对混双在世界混双的历史上都是超级顶级的,他们之间比来比去也没多大意义
vic.520 发表于 2025-2-6 17:05:13
yhbvf 发表于 2025-02-06 17:02
完现在就正在和“理中客”说啊

对啊 你急切地证明别人是“理中客”那你自己也未必是完全公平的情况啊 既然不喜欢又何必在这个目的明确的帖子下辩驳呢?
yhbvf 发表于 2025-2-6 17:04:28
vic.520 发表于 2025-02-06 17:00
见仁见智 我也没说我是要讨论 只使用一种相对理性的方法求认同而已 再说了任何标准下来都有人认同也有人不认同 如果你可以通过一种自设标准让大多数人都认同的话也是一件好事 这只是列举出了大多数人的认同标准横向对比罢了

所以,我一开始就是这个意思啊,没有统一和公信力的标准就是个说个话,没有约束力,他们都是他们那个时代最棒的混双组。你看,这不还是有共识的嘛
yhbvf 发表于 2025-2-6 17:02:03
vic.520 发表于 2025-02-06 16:56
原话奉还 那你和那些“理中客”去说呗 我也没说你必须喜欢这种证明方式吧 只能说数据是冷血的但是是相对客观的了

完现在就正在和“理中客”说啊
vic.520 发表于 2025-2-6 17:00:40
yhbvf 发表于 2025-02-06 16:56
我以为你是想要讨论的,才发言的,但原来你只是想要找认同,那确实我该绕道,但不是不喜欢,只是不是你想听到的应和,抱歉,打扰了

见仁见智 我也没说我是要讨论 只使用一种相对理性的方法求认同而已 再说了任何标准下来都有人认同也有人不认同 如果你可以通过一种自设标准让大多数人都认同的话也是一件好事 这只是列举出了大多数人的认同标准横向对比罢了
vic.520 发表于 2025-2-6 16:56:37
yhbvf 发表于 2025-02-06 16:51
这是公共论坛,每个人都有发表看法的权利。人本来就有偏好,所谓理中客才是假。就因为和你的观点不一致就是不喜欢?就不能回复了?羽毛球这项运动发展到现在不管是打法,规则,设备都在变化,这几队对手也不一样。觉得不能单纯就看数字比,这说法不对吗?

原话奉还 那你和那些“理中客”去说呗 我也没说你必须喜欢这种证明方式吧 只能说数据是冷血的但是是相对客观的了
yhbvf 发表于 2025-2-6 16:56:00
vic.520 发表于 2025-02-06 16:37
明明带着偏好但是拿着前辈踩雅思不是拿前辈背书吗?换谁谁能不多想 本来是不需要自证的却非要拉表才能堵嘴有什么办法 另外这个表已经把所有大家公认的基本上能想到的大赛项目都列出来了 还有世一和总胜率 我觉得还是比较中肯的 还是那句话 不喜欢看看就好 看完就绕道吧

我以为你是想要讨论的,才发言的,但原来你只是想要找认同,那确实我该绕道,但不是不喜欢,只是不是你想听到的应和,抱歉,打扰了
yhbvf 发表于 2025-2-6 16:51:36
vic.520 发表于 2025-02-06 16:37
明明带着偏好但是拿着前辈踩雅思不是拿前辈背书吗?换谁谁能不多想 本来是不需要自证的却非要拉表才能堵嘴有什么办法 另外这个表已经把所有大家公认的基本上能想到的大赛项目都列出来了 还有世一和总胜率 我觉得还是比较中肯的 还是那句话 不喜欢看看就好 看完就绕道吧

这是公共论坛,每个人都有发表看法的权利。人本来就有偏好,所谓理中客才是假。就因为和你的观点不一致就是不喜欢?就不能回复了?羽毛球这项运动发展到现在不管是打法,规则,设备都在变化,这几队对手也不一样。觉得不能单纯就看数字比,这说法不对吗?
vic.520 发表于 2025-2-6 16:37:54
yhbvf 发表于 2025-02-06 15:37
首先你该反驳拿张高张赵内西尔比较的人,分清个人和组合,还有分清个人风格和成绩的区别,其次别以己度人,讨厌别人动不动给你扣帽子,那也别给别人扣,对别人下定义。就像我说的没有统一和有公信力的标准,有人觉得成绩论,有人觉得技术打法论,各有各的标准啊。纯靠个人标准就是很难达成共识啊,这就是为啥法律比道德有约束力。最后别人也没拿前辈背书吧,他们拉表开贴比较了吗?

明明带着偏好但是拿着前辈踩雅思不是拿前辈背书吗?换谁谁能不多想 本来是不需要自证的却非要拉表才能堵嘴有什么办法 另外这个表已经把所有大家公认的基本上能想到的大赛项目都列出来了 还有世一和总胜率 我觉得还是比较中肯的 还是那句话 不喜欢看看就好 看完就绕道吧
yhbvf 发表于 2025-2-6 15:37:49
vic.520 发表于 2025-02-06 15:22
这话你得和踩雅思的人说啊 每次一说雅思混双goat就有人拿张高张赵纳西尔出来比 虽然我大概能猜得到是哪个现役运动员的粉丝并且基本上正确率有70%但是看到就是不爽罢了 而且其中一些人的目的就是只要雅思不是最强雅琼不强思维不强就完了 尊重前辈但是拿前辈背书的也不是我们啊

首先你该反驳拿张高张赵内西尔比较的人,分清个人和组合,还有分清个人风格和成绩的区别,其次别以己度人,讨厌别人动不动给你扣帽子,那也别给别人扣,对别人下定义。就像我说的没有统一和有公信力的标准,有人觉得成绩论,有人觉得技术打法论,各有各的标准啊。纯靠个人标准就是很难达成共识啊,这就是为啥法律比道德有约束力。最后别人也没拿前辈背书吧,他们拉表开贴比较了吗?
忙带娃没空打球 发表于 2025-2-6 15:30:13
超一流的混双组合,混双的神
vic.520 发表于 2025-2-6 15:22:43
yhbvf 发表于 2025-02-06 15:18
这种单纯拉表比较确实没意思啊,时间跨度大。不能忽略历史的进程和技术规则变化。都是很优秀,伟大的组合啊,没有统一和有公信力的标准怎么比呢。要我说都很厉害,因为都是在各自职业时期的最强组合

这话你得和踩雅思的人说啊 每次一说雅思混双goat就有人拿张高张赵纳西尔出来比 虽然我大概能猜得到是哪个现役运动员的粉丝并且基本上正确率有70%但是看到就是不爽罢了 而且其中一些人的目的就是只要雅思不是最强雅琼不强思维不强就完了 尊重前辈但是拿前辈背书的也不是我们啊
yhbvf 发表于 2025-2-6 15:18:35
这种单纯拉表比较确实没意思啊,时间跨度大。不能忽略历史的进程和技术规则变化。都是很优秀,伟大的组合啊,没有统一和有公信力的标准怎么比呢。要我说都很厉害,因为都是在各自职业时期的最强组合
vic.520 发表于 2025-2-6 14:50:42
9939 发表于 2025-02-04 21:54
那你这个也没全英

移步到最新的混双女成绩一览看一下
vic.520 发表于 2025-2-6 14:42:05
622558 发表于 2025-02-06 13:23
比公开赛这就没法比了,以前都是超级赛,全年就12站,当时主力几乎很难全年12站都参加,现在全年参加都快20站了,张军高陵那会比赛星级制跟超级赛更不一样,以前队员参加数量要少很多,而且那会级别高比赛根本不多,现在公开赛数量膨胀之后,高级别公开赛数量也膨胀了

如果不算巴黎周期膨胀也一样的 雅思19就拿到公开赛高级别加总决赛了 同时世锦赛亚运会冠军也在手 雅思在的两个周期冲击的对手还是比较固定的 就是东京的乔梅换成了巴黎的徐蔡金银还多了酱板鸭 但是雅思还是全方位碾压 所以雅思统治力还是有目共睹的
622558 发表于 2025-2-6 13:23:09
vic.520 发表于 2025-2-4 22:16
表里大赛 是大赛! 比公开赛雅思依然碾压

比公开赛这就没法比了,以前都是超级赛,全年就12站,当时主力几乎很难全年12站都参加,现在全年参加都快20站了,张军高陵那会比赛星级制跟超级赛更不一样,以前队员参加数量要少很多,而且那会级别高比赛根本不多,现在公开赛数量膨胀之后,高级别公开赛数量也膨胀了
622558 发表于 2025-2-6 13:14:14

里约周期以前,亚锦赛当时各队根本不重视,那会中国队亚锦赛派很多都是二线,除非主场才会派主力
vic.520 发表于 2025-2-6 13:11:33
跳跳跳跳跳跳跳 发表于 2025-02-05 11:24
有人对雅思存疑吗?
实际NBCS,虚空索敌,然后和鸡蛋饼联动开帖子也太搞笑了吧

能说出鸡蛋饼这个名字的一看就是“球迷”呀 不喜欢就别看了 省的还得拉黑你 拱
十里桃花 发表于 2025-2-5 11:28:04
和前辈比,张、赵、高都有兼项且兼项成绩也很突出,这种成绩属于BUG级别,单看混双,雅思第一没问题
关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-3-12 19:28 , Processed in 0.051942 second(s), 16 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表