huangchengfeng 发表于 2025-04-06 13:24 可能是因为碳纳米管的原因。到时就见分晓了 |
angriBOT 发表于 2025-04-06 12:47 一周后还会变硬？  |
huangchengfeng 发表于 2025-04-06 00:42 据说一周后会变硬  |
angriBOT 发表于 2025-04-05 23:50 要看掉磅一些韧性是否会出来，如果能出来，弹性就会提升，如果打几个小时都是老样子，那估计就是这个样了  |
huangchengfeng 发表于 2025-04-05 19:32 那可能说的是这线掉磅后的保持感。后续观望一下看，个人觉得这一点挺重要的。另外lt66标称弹线实际似乎是奔着耐打去的。 |
|
已经更新实战感受了，可以来看看 |
huangchengfeng 发表于 2025-04-05 19:53  |
Northe北 发表于 2025-03-03 23:55 已经更新实战表现了，可以来看看，这款线大部分人都打不动 |
|
已经更新实战表现了，可以来看看 |
yhyxd 发表于 2025-03-24 20:58 已经更新了，这款线只适合进攻型选手，普通人打不动 |
ohbear99 发表于 2025-03-04 22:47 已经更新了，这款线只适合进攻型选手，普通人打不动 |
Аndstry 发表于 2025-03-03 07:28 已经更新了，可以来看看 |
angriBOT 发表于 2025-04-05 18:51 刚刚更新实战表现了，完全不同于尤尼克斯66F，更像是尤尼克斯65ti线和李宁L67老版的结合体，尤尼克斯66F在3u的大姐夫原色上拉了2628磅，大力击球时还是很肉比较粘的，李宁LT66才拉了2325磅，就像27-28磅的尤尼克斯65ti线一样干脆、利落、直接了 |
| lt66有人说打感像bg66f |
yhyxd 发表于 2025-03-25 06:38 比L67老款稍微贵一些 |
huangchengfeng 发表于 2025-03-24 22:51 现在这个n和q好像还没有大量铺货，价格是不是也比老款贵了？ |
yhyxd 发表于 2025-03-24 22:41 L67已经是过去式了，L67 new、L67 quick品控好的批次，耐用性是L67老款的几倍，性能也更强，就是前几个月有一定概率会遇到涂层不稳定的，会出现意外在拉线时或下机后1小时以内自动崩断的情况。 |
huangchengfeng 发表于 2025-03-24 21:12 L67是便宜，但是耐打稍微差点。 LT还没有试过，等你告诉我们  |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个