苏易 发表于 2025-03-29 15:50 竞争力不太强指把前十全部揍了一遍28胜五负包括两场桃田一场林丹 |
苏易 发表于 2025-03-29 15:50 就赢一场已经说明问题了，因为那一场是决赛双方不可能放水，还在这找补1-2 |
子琛 发表于 2025-03-29 12:12 19林丹大马赛还可以，均值不行。 |
Macdonpact 发表于 2025-03-29 12:20 有些比赛上限表现不错，下限破不了黄宇翔，均值是打安赛龙加速进攻反而自己丢分还要回去拉吊防反拼网前，打攻强守弱的石宇奇金廷难破防。总体而言，一流合格水平，和进攻一流上级的金廷石宇奇差距有点远。 |
苏易 发表于 2025-03-29 15:50 18印尼赛老李打完都去医院了，参考价值不大。实际1-1。而24岁桃田和36岁李宗伟每次交手80%以上时间落后，技巧速度都不占优，只能等老将体力不支才迎来翻盘机会，未免也太过光彩了。 除去五五开的桃田，和被打出阴影的安赛龙，还有石宇奇、伍家朗、斯里坎、金廷、安东森、周天成等等被轮番上课。李宗伟都老了，那这些新星表现多么堪忧？ |
| 桃田这个打法伤腰没问题 要说他进攻差就扯淡了 |
| 但是桃田的打法还真的是伤腰，业余选手没经过训练的千万别学 |
| 桃田进攻差，靠防守，撤了吧，桃田那时候的速度就是世界第一的速度节奏，桃田和现在安洗莹一样靠节奏压制 |
| 另外男单老将再强最多只是超一流和部分一流表现比年轻高手好不少，像95后那几个球员在里约周期才十几岁就赢过好几个虽然没有一流水平但打过超级赛世界排名不低的老球员 |
| 球迷反对的是把一些末期老将有一定高光表现却说成碾压年轻球员。但说年轻球员下滑指出年轻球员问题基本不会有人反对 |
| 古墓派说一些粉丝不让别人说男单下滑完全是胡扯。陈金就说男单下滑但是根本没有被围攻。 |
围猎 发表于 2025-3-29 16:44 翻来覆去，认为男单不可能退步的还是以桃粉为首。 说安赛龙成就超越桃田的时候，男单就无可避免地下滑了；说到桃田这辈不如林李的时候，男单又必须进步了。 |
future_chian 发表于 2025-03-29 16:24 就是啊，啥都不懂，就会喷人家古墓派。 |
future_chian 发表于 2025-3-29 16:24 有没有全真教 |
| 动不动就古墓派，甭管对不对，意见不合的就是古墓派。这在历史上是否似曾相识呢？ |
Macdonpact 发表于 2025-03-29 12:20 桃田的进攻在超一流里面垫底，但就他的打法而言还是够用的，比昆奈之流好了一个档次 |
| 古墓派闹麻了 |
苏易 发表于 2025-03-29 15:50 李粉天天吹末期能赢桃安，却不记得制冷机 |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个