| 这些差异不太重要，如果是木柄的一定会买 |
磊shenzhen 发表于 2025-07-01 14:58 “formosa carbon fiber”是基础的碳纤维，肯定是涉及到球拍本体结构的，而不是科技。至于打感有没有不同，这个千人千手没法评论，但是结构不同了要是强说打感相同，肯定也不太合理，就算真有不同业余也不一定有人能打出来，这倒是真的。 我第一段的意思是：使用什么材料和这个材料的产地没有任何关系。就看厂家想不想用，不想用就是手里有一车皮也不给你用；想用的话哪怕他是南极产的，该用还是会用。 生产企业用不用的主要因素就是成本和利润合不合的来，降本增效是所有制造行业永恒的主题。 |
songyan850725 发表于 2025-07-01 12:54 确实是我的推测，我觉得要弄明白有没有减配，就得先搞明白这个台产碳纤维到底是什么东西，它是基础材料，还是类似wes、力量环之类的特殊科技配置？有没有什么影响打感的特殊作用？我目前倾向于这是一种没有特殊作用的基础材料（因为昨晚两把拍子试打下来拍框的打感真的几乎没有区别，所以姑且不认为这项配置的有无能导致特殊的打感变化）而根据你第2段评论的说法，这还是一种不作为主体材料的次要材料。由此要敲定他存在减配的话，可能还需要讨论不同产地碳素之间是否有品质差异，即这个台产碳纤维是不是一种高品质的碳纤维，但是蓝金刀没有使用，所以可以称之为减配？结合你第1段评论的意思，南京产的蓝金刀是有可能使用了台产碳纤维的，这有点把我绕进去了 |
| 确实是我的推测，我觉得要弄明白有没有减配，就得先搞明白这个台产碳纤维到底是什么东西，它是基础材料，还是类似wes、力量环之类的特殊科技配置？有没有什么影响打感的特殊作用？我目前倾向于这是一种没有特殊作用的基础材料（因为昨晚两把拍子试打下来拍框的打感真的几乎没有区别，所以姑且不认为这项配置的有无能导致特殊的打感变化）而根据你第2段评论的说法，这还是一种不作为主体材料的次要材料。由此要敲定他存在减配的话，可能还需要讨论不同产地碳素之间是否有品质差异，即这个台产碳纤维是不是一种高品质的碳纤维，但是蓝金刀没有使用，所以可以称之为减配？结合你第1段评论的意思，南京产的蓝金刀是有可能使用了台产碳纤维的，这有点把我绕进去了 |
磊shenzhen 发表于 2025-07-01 12:25 你这都是个人猜测，没有什么实际依据。主体材料装备库和推广宣传都写的很清楚，都是一样的，只是少了“formosa carbon fiber”。如果说把台产的碳素运到南京算是“大费周章”，那把日本生产的碳素运到南京算是什么？ 皮裤套棉裤，吊牌价格下降必然有缘故，作为一个以HSPLUS为基础推出的签名版本球拍，如果没有任何减配，有了明星签名反而比常规版本的HSPLUS价格更低，售价更便宜，那这个逻辑真是鬼才，签约球员的意义何在，为了给自己的口碑爆款降价是吧？ 
|
songyan850725 发表于 2025-07-01 06:19 那对胜利来讲，这样大费周章把台湾的碳素原材料运到南京，再在南京生产一把与极音速使用完全相同材料的球拍，是为了在配置上少列一项使用到的原材料并且少卖个百来块吗？这光是运输折腾的成本就比台湾本地高，吊牌价更不可能下降。换个角度来想， 蓝金刀和极音速的区别可能就在于主体碳素产地不同，所以胜利的宣传部门特意在配置中抹去了极音速配置中的“formosa carbon fiber”，其他配置直接照搬极音速，意在避免一些可能由此产生的法lv问题🤔🤔 |
songyan850725 发表于 2025-07-01 06:19 哈哈，再讲多点要封号了  |
|
“毕竟南京产的球拍，怎么会用台湾产的碳素呢？” 这是什么逻辑，国内厂家制造的球拍就不能用其他产地的碳素？ |
/1 
组图打开中，请稍候......
收藏
赞一个