声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
以下是六大超一流男单+ 石宇奇、 安东森的最强年度综合表现数据,判断标准主要是年胜率+冠军数。之所以把石宇奇、安东森放进来,是因为这两位是现役的顶尖男单,给人的感觉是最强烈的。虽说是最强年度,但列出的数据可能是不止一年的,因为有争议。
1、林丹:2006年,23岁,68场62胜6负,胜率91.18%,单项赛7冠,高级单项赛7冠; 2011年,28岁,69场64胜5负,胜率92.75%,单项赛7冠,高级单项赛5冠。
2006年0退赛+5连冠+31连胜(林丹职业生涯最长连胜纪录)。2011年退赛4次。但2006年亚运会决赛0-2陶菲克,大赛一输毁所有,所以不被待见。2011年大赛不败,保住光辉形象,加上打法上有观感优势,因此更受推崇。姑且认为是2011年,28岁。
2、李宗伟:2010年,28岁,64场59胜5负,胜率92.19%,单项赛9冠(按赛季算是10冠),高级单项赛6冠;2011年,29岁,72场65胜7负,胜率90.28%,单项赛7冠,高级单项赛6冠;2013年,31岁,61场56胜5负,胜率91.80%,单项赛7冠,高级单项赛7冠。
单看年胜率+冠军数,2010>2013>2011,但差距不大,再结合全英赛、世锦赛、总决赛(2010总决赛在2011年举办)表现以及全年输球的对象看(2011年只输林丹、 谌龙),可以确定是2011年,29岁。
3、谌龙:2015年,27岁,59场53胜6负,胜率89.83%,单项赛7冠,高级单项赛6冠。
4、桃田贤斗:2019年,25岁,73场67胜6负,胜率91.78%,单项赛11冠,高级单项赛10冠。
5、安赛龙:2022年,28岁,54场51胜3负,胜率94.44%,单项赛8冠,高级单项赛8冠。
6、陶菲克:2000年,19岁,34场31胜3负,胜率91.18%,单项赛3冠,高级单项赛3冠;2002年,21岁,33场28胜5负,胜率84.85%,单项赛3冠,高级单项赛3冠(亚运会夺冠);2004年,23岁,39场31胜8负,胜率79.49%,单项赛3冠,高级单项赛3冠(奥运会夺冠);2005年,24岁,31场26胜5负,胜率83.87%,单项赛2冠,高级单项赛2冠(世锦赛夺冠)。
单从以上数据不好判断,考虑到VS林丹的表现,姑且认为是2005年(2005年交手记录2-1胜率90%+的林丹)。
7、石宇奇:2024年,28岁,59场50胜9负,胜率84.75%,单项赛5冠,高级单项赛5冠。
备选是2018年,22岁,65场50胜15负,胜率76.92%,全英赛、总决赛夺冠,单项赛3冠,高级单项赛3冠,世锦赛杀进决赛。综合来看应该是2024年更合适,当然,也有可能是今年,29岁。
8、安东森:2024年,27岁,71场56胜15负,胜率78.87%,单项赛6冠,高级单项赛3冠。
最强年度综合表现:林丹2011年28岁,李宗伟2011年29岁,谌龙2015年27岁,安赛龙2022年28岁,石宇奇2024年28岁,安东森2024年27岁,桃田贤斗2019年25岁,陶菲克2005年24岁。
除桃田贤斗、陶菲克外,其余6人年龄均在27-29岁之间,其中4人是超一流,2人是现役一流,超一流6占其4,现役球员给人的感觉最强烈,所以也难怪很多人认为男单的巅峰年龄是27-29岁。但实际上,除了以上这些人,在27-29岁才打出巅峰表现的,寥寥无几。
附|最强年度综合表现认证、双超一流(超一流实力+超一流成绩)选手认证、准超一流选手认证
最强年度综合表现:桃田贤斗-2019年。排名第二的是:安赛龙-2022年。胜率94.44%,在选手正常参赛的年份里(剔除林丹2013年以及桃田贤斗2017年)排第二,仅次于林丹-2014年(95.24%),高级单项赛8冠,仅次于桃田贤斗-2019年(10冠),全年决赛胜率100%+决赛全部2-0碾压取胜(新世纪男单唯一),全英赛、世锦赛、总决赛全部夺冠(仅桃田贤斗、安赛龙做到过),39连胜(男单最长连胜纪录)。
双超一流(超一流实力+超一流成绩)选手认证:六大超一流在成绩上都是超一流,不用认证。超一流实力认证条件:
对顶尖一流及以上高手在交手记录上具备碾压性优势。
或:对二流选手及普通一流选手在交手记录及比分上具备碾压性优势。
或:在全年场次足够(40场以上)的情况下,全年输球只输一流及以上高手。
以上三者,满足其中之一,就可以认证。第一个最标准,第二个其次,最后是第三个。
1、林丹:超一流实力认证条件——对顶尖一流及以上高手在交手记录上具备碾压性优势:交手记录29-12李宗伟,18-5陶菲克,19-3盖德,14-5陈金,17-4李炫一,21-7鲍春来。或:在全年场次足够(40场以上)的情况下,全年输球只输一流及以上高手——2005年、2006年、2008年。
2、李宗伟:超一流实力认证条件——对顶尖一流及以上高手在交手记录上具备碾压性优势:交手记录19-3盖德,13-4鲍春来,11-2陈金,11-3安赛龙,12-6李炫一。或:在全年场次足够(40场以上)的情况下,全年输球只输一流及以上高手——2011年。
3、安赛龙:超一流实力认证条件——对二流选手及普通一流选手在交手记录及比分上具备碾压性优势:2021年、2022年。
林丹、李宗伟、安赛龙的超一流实力可以顺利认证。其余3位的认证情况如下:
1、谌龙的超一流实力要通过另外的途径认证——巅峰时对超一流实力选手的优势:李宗伟2011-2012年总比赛场次123,110胜13负,胜率89.43%;2013-2014年总比赛场次113,102胜11负,胜率90.27%;2013-2015年总比赛场次162,146胜16负,胜率90.12%。谌龙2013-2014年交手记录5-2李宗伟,2012-2015年中间曾一度8-2李宗伟,而这期间李宗伟的胜率一直在90%左右。
2、陶菲克的超一流实力表现有特定条件——在大赛中:2002亚运会、2004奥运会、2005世锦赛。
3、桃田贤斗2019年对二流选手在交手记录上有优势,但在比分上的优势有所欠缺,至少不具备像安赛龙2021、2022年那样的说服力。
准超一流选手认证(新世纪):盖德。论成绩,20个高级单项赛冠军碾压顶尖一流高手,但大赛成绩反而不如一些一流选手(比如陈金);论实力,1997-2001年,在奥运会、世锦赛接连输给 孙俊、 陈锋、 吉新鹏、 夏煊泽、 叶诚万这些一流高手。超一流在一般比赛输给一流是允许的,在大赛输给超一流也是允许的,但在大赛一直输给一流就欠缺说服力。相对来说,准超一流在大赛一直输给超水平发挥的一流,会更加合理。
|