谈谈新出的驭12zsw（对比驭12，90new，88sp新色）

chengzhen · 发表于前天 13:40

和以往胜利新拍上市各大平台评测帖层出不穷的热闹场面截然不同，驭12zsw版的上市显然要平静许多，这次的驭12zsw版包含了很多郑思维个人的设计元素，作为一款球星联名款球拍，有郑思维这样的流量担当来做推广，胜利显然不太担心这款球拍的销量。记得第一次买驭12原版的时候，我是上市第一天花了1400多的高价在某东下的单，到手后马不停蹄的打了一个礼拜发的评测帖，发现依然远远落后于众多知名博主的发帖速度，这次驭12zsw版上市一个多月了，本来不想评测这款球拍了，但是好像这个拍真没多少人评测，作为一个真正的胜利真爱粉，我觉得我还是应该买回来测一下，为了更好的和原版作比较，我又重新买了一把全新的驭12原版，到手的价格居然比5月份买的那一把便宜了300块钱。

我手里这把驭12zsw版是南京产的，手柄上的贴纸和台产的驭12原版有着非常明显的不同，虽然都是国行版，但是南京产的驭12zsw版产地写的是南京，而驭12原版的产地写的是中国台湾。驭12zsw版采用了新的防伪码和质保登记系统，驭12原版用的还是老版贴在手柄背面的防伪标。我这把驭12zsw版的空拍重量是78.8克，空拍平衡点312mm，上线上手胶之后的实战重量是88.8克，平衡点305mm；新买的驭12原版的空拍重量是79克，空拍平衡点是316mm，上线上手胶之后的实战重量是88.5克，平衡点308mm，我上一把国行版台产的驭12原版的实战重量是89.2克，平衡点311mm，同样是一个版本的驭12原版还是有一定个体差异的。

我新买的这两把拍穿的都是26-28磅n65的线，这次的驭12原版和上次的那把相比，头重感变弱了一些，连贯也更好了，但整体还是进攻拍的感觉，和90new相比，挥速上依然处于劣势，但并不是很明显。这把驭12zsw版和驭12原版相比，打感有点不太一样，首先挥速上驭12zsw版明显比驭12原版要快一些，而且头重感并不明显，按照上线上手胶后的重量和平衡点推算，我这把驭12zsw版缠上原装底胶后的默认平衡点可能会在298mm-300mm之间，应该还是属于平衡拍的范围，挥重也和同属于平衡拍的88sp新色相接近。我的88sp新色实战重量91.1克，平衡点297mm。驭12zsw版如果多加一层打底膜应该也会来到和88sp新色非常接近的重量和平衡点。

原版的驭12我最喜欢的一点就是它的控球属性非常好，头重加上比较硬弹的中杆和比较粗壮的拍框，略带一点点持球感，驭12原版的控球非常精准和稳定，后场高远球和吊球的手感非常扎实，我觉得在控球和稳定性方面是要好于88dp新色和90new的。驭12zsw版的头变轻了一点，中杆变软了一点，出球速度也变慢了一些，控球的手感确实不如驭12原版那么舒服，高远球的借力感和吊球的贴网程度，以及对落点控制的精准程度，我觉得都是不如驭12原版的。但是在中前场，由于驭12zsw版的头更轻，挥速更快，中杆更软，上手门槛相对低一些，比驭12原版更容易打出形变，中前场的平抽挡也更快更容易加力，双打中可以更好的兼顾中前场，防守和被动时也相对更容易摆脱，比驭12原版更适合快节奏的双打。

再来对比一下90new，如果要从进攻拍里选一支最适合鞭甩发力的拍，我觉得应该选90new，这个拍的拍框整体比较纤薄，而且是小拍框加连钉的设计，可以同时兼顾较快的挥速和扎实的手感，有比较明显的头重感，中杆比较长、软硬适中，像一把长长的鞭子，甩起来不重但是破坏力十足，它的挥重在进攻拍里不算大可以更容易把挥速转化成球速，这个拍在中后场抽球的手感是我最喜欢的，球速极快而且力道十足。驭12zsw版宣传比原版更适合鞭甩发力，我觉得不管是不是因为取消了力量环Pro，道理其实都是一样的，中杆软一点的球拍更适合鞭甩发力更容易产生形变。

驭12zsw版的中杆硬度和90new比较接近，都比较亲民，上手门槛并不高，但是这两个拍的类型还是不太一样，驭12zsw版比较偏平衡拍，大拍框，高容错率，头重感并不明显，相比90new脆弹的出球风格，驭12zsw版出球速度略慢一点，有一定的持球感，控球比90new更好，由于中杆比90new短，中前场的平抽挡抓推扑这些需要短促发力的环节我觉得都比90new要好。但是90new的后场爆发力比驭12zsw版要强很多。和驭12原版不同，原版的头重感比较强，重杀时可以更好的借助拍头向下的惯性，可以杀得比较重，90new虽然头重感不及驭12原版，重杀杀得不算很重但是球速比较快，而且可以更好的连贯。驭12zsw版连贯的速度和90new差不多，甚至还要更快一些，但是没有原版杀得重杀得尖，也没有90new杀得快，平衡拍最大的特点是均衡，可能特点没有那么突出，但是适用的人群却更广。

最后再来比较一下驭12zsw版和88sp新色，这两个拍的挥重和平衡点我觉得还比较相似，都是平衡点偏高一点的平衡拍，88sp新色的默认平衡点是298mm，驭12zsw版带原装底胶的默认平衡点按照推算应该在298mm-300mm左右。88sp新色最大的特点是中杆弹，控球细腻，容错率高，而且在平衡拍里攻击力几乎是最强的。驭12zsw版的中杆硬度不及88sp新色，持球感比88sp新色略弱一些，这两个拍的出球速度都不算很快，但是由于88sp新色的中杆更硬更弹更优秀，88sp新色的指向性和爆发力比驭12zsw都要好一些，防守和处理被动球时的到位率我觉得比驭12zsw版也要略高一些。驭12zsw版的挥速比88sp新色略快，中杆相对软一点，上手门槛相对低一些，更容易打出形变，比88sp新色更适合鞭甩发力或者闪动发力，两个拍的功能和定位都比较相似，88sp新色的上限更高，如果觉得自己打不动88sp新色，驭12zsw版应该也是个不错的选择。

最近在B站看了一些源式和梓式的评测，发现他们会经常发布一些热门球拍的机测数据，我观察了很多测试结果，发现回弹加速度、复位速度、最大振幅这几个指标的个体差异非常大，比如同样是4u的战戟9000，源式和梓式的测试结果差异巨大，源式还买了三把同样规格的77pro，测完发现这几个指标的差异非常大，而且不同规格的同一款球拍测试结果的差异也非常大，但是反映中杆硬度的指标和抗扭的指标只要是同一款球拍测试的结果还是比较稳定的，源式自从把扭力标准从8公斤调整到5公斤之后，抗扭数值的结果和小牛羽球发布的同一款球拍的测试结果有着极高的相似度，这就为广大业余球友选择球拍提供了一个比较可靠的参考数据，在这里为源式和梓式点赞。很多人选拍不太看重抗扭这个指标，可能觉得自己水平不够打不出来，但是恰恰相反，越是水平不足的业余球友才更应该关注抗扭这个指标。

抗扭是指球拍在击球瞬间抵抗拍面沿中轴线发生扭转的能力，简单来说就是当你用非甜区位置击球时，球拍的一种纠错能力。抗扭强的球拍在击球点偏离甜区时，能减少拍面的扭曲，确保出球方向与预期更接近，对球的线路控制更精准。对于那些长期接受专业训练的使用者比如国家一级二级、健将和职业球员来说，抗扭的好坏对他们这个受众群体的影响相对来说是最小的，因为长期接受专业训练的人即使在极其被动的情况下也几乎是可以做到拍拍都打到甜区的，可以参考一下林丹用四根线打球的视频，即使甜区只有四根线组成的一个很小的方格，用这样的球拍打球，不管是高远球、吊球还是杀球，林丹依然可以打得游刃有余，换作普通球友可能根本就打不到球。这个视频说明在球球打到甜区这件事上，普通人和长期接受专业训练的人之间的差距是非常巨大的。抗扭是球拍对于用非甜区位置击球时的一种纠错能力，越是经常打不准甜区的球友就越应该选择抗扭好的球拍。

从源式、梓式和小牛羽球公布的抗扭数据来看，绿厂和红厂高端拍的抗扭数值都非常优秀，几乎没有高于25的，抗扭数值越小越好，代表拍面左右受力不均时向一侧偏离的角度，李宁所有测试球拍里抗扭数值最差的是低端的小钢炮，抗扭数值是29.2，价格只有不到200元在这些球拍里是最低的。绿厂所有测试过的高端拍抗扭都在25以下。只有蓝厂比较奇葩，可能是因为悬浮手柄多少会对抗扭有影响，测试过的高端拍里只有100x和极音速这两款拍的抗扭数值在25以下，而这两款球拍恰恰就是胜利销量最好的两款速度拍，黑金隼我觉得还是更偏向于进攻拍，尽管我手里有很多把各种款式的高端速度拍可以选择，但是真正到了打比赛的时候，我打男双的第一选择仍然是打了很多年的100xse，直到现在，三大厂所有的速度拍里，我仍然没有找到综合性能可以超越这一款的球拍。

100x的下一代产品100x ultra的抗扭数值从23.5变成了42，把一代神拍变得平平无奇，很多人包括我在内都寄希望于它的下一代产品会有所改进，但是在100x ultra基础上打造的球星联名款球拍香蕉刀神速LJH的抗扭仍然只有39.2，仍然不是一个高端拍应有的数值。这两天看了台湾知名博主羽球密码的朱教练对胜利最新上市的黄金利爪三个规格的评测，让我印象深刻的是，朱教练在试打这三把不同中杆直径球拍的过程中，会感觉随着中杆直径的下降，稳定性会逐渐下降，出球质量也会逐渐变差，他在视频里说得很直白，觉得5.8mm的中杆不适合用在高端拍上，建议胜利把6.0mm以下的中杆下放到中端，虽然我也是这么想的，但我是不敢这么说的，其实出发点都是一样的，爱之深，责之切，如果不是知道你曾经有多么优秀，我们就不会对你有过高的期待了。抗扭是一把球拍的基本盘，应该和球拍的产品定位相挂钩，你的抗扭做不到优秀，就不应该卖高端拍的价钱。红厂今年上市的雷霆90new和100二代都在前一代的基础上把中杆加粗了，90new中杆加粗后的效果我觉得非常不错，中杆有了质的提升，说明中杆的素质是否优秀并不取决于中杆直径的粗细。

P.S. 文中所附的抗扭数据统计图为从B站源式羽球、梓式羽球和小牛羽球发布的机测抗扭数据中获得的，同一把球拍如果所测抗扭数值不一样以源式和梓式公布的机测数据为准。

本帖最后由 chengzhen 于 2025-9-9 15:47 编辑

发自中羽APP Android

chengzhen · 发表于前天 13:40

沙发自留

发自中羽APP Android

Boringhhh · 发表于前天 13:49

第二

发于中羽APP iPhone

onddd · 发表于前天 13:53

所以如果选一把介于88s一代白红以及新88dp之间的一把球拍来说，驭12原色比zsw更适合？

发于中羽APP iPhone

钍 · 发表于前天 14:05

一样买了这两把，主要还是调软中杆指向性差一点，比较像一代88SD的感觉，

发于中羽APP iPhone

钍 · 发表于前天 14:06

onddd 发表于 2025-09-09 13:53
所以如果选一把介于88s一代白红以及新88dp之间的一把球拍来说，驭12原色比zsw更适合？

原版更像白红一点

发于中羽APP iPhone

如晴天^O^似雨天 · 发表于前天 14:09

好文

发自中羽APP Android

gss0738111111 · 发表于前天 14:36

我不懂5.8中杆除了弹性好外还有啥，隼ultra市场反响差得很，胜利为什么还要孜孜不倦地推5.8中杆，明明技术问题还没解决

发于中羽APP iPhone

天黑任鸟飞 · 发表于前天 16:29

楼主，有个问题想问问关于悬浮手柄的，你应该买过特别多的胜利拍，是不是基本都会有龙吟的情况，还有就是我看胜利官方人员出来说龙吟情况不影响打感，你怎么看的

chengzhen · 发表于前天 16:57

onddd 发表于 2025-9-9 13:53
所以如果选一把介于88s一代白红以及新88dp之间的一把球拍来说，驭12原色比zsw更适合？

我觉得驭12zsw和88s白红色之间的相似度比驭12和88dp新色的相似度更高一些。88s白红色的默认平衡点和驭12zsw比较接近，应该在297mm左右，头不重，前后场都比较均衡，后场进攻也不是很有优势，但也还是胜在均衡，所以适用的人群很广。我的第二把驭12原版头重感没有第一把那么强，我觉得和88dp新色相比，挥重似乎还要略轻一些，中杆也没有88dp新色硬，所以攻击力是不如88dp新色的，如果按照后场攻击力来排序，我觉得应该是88dp新色>驭12>88s白红色≈驭12zsw。

chengzhen · 发表于前天 17:04

天黑任鸟飞发表于 2025-9-9 16:29
楼主，有个问题想问问关于悬浮手柄的，你应该买过特别多的胜利拍，是不是基本都会有龙吟的情况，还有就是我 ...

我确实有过很多把胜利拍，100xse前后就打过7把，普通版的100x也打过4把，还打过很多把黑金隼，黑金隼se和极音速等等，但是真正碰到过手柄异响的只有90k二代，还碰到过驭10转中杆的，也可能这其中有异响不明显的，所以我没发现，但是这个问题对我来说好像并不是很常见，那把90k二代好像打着打着异响自己就没了。可能悬浮手柄在这方面确实有缺陷，但是这个对打感的影响确实不大。

天黑任鸟飞 · 发表于前天 17:08

chengzhen 发表于 2025-9-9 17:04
我确实有过很多把胜利拍，100xse前后就打过7把，普通版的100x也打过4把，还打过很多把黑金隼，黑金隼se和 ...

OK OK 谢谢解答我还在等双十一买驭12 又怕异响质保什么的

风之傲笑倾城 · 发表于前天 17:24

楼主出一期天斧99三代和雷霆100二代对比

发于中羽APP iPhone

chengzhen · 发表于前天 18:42

风之傲笑倾城发表于 2025-09-09 17:24
楼主出一期天斧99三代和雷霆100二代对比

雷霆100二代已经在路上了，明天就能到手，但是这个99三代看定位和参数真不是我的菜啊！

发自中羽APP Android

chengzhen · 发表于前天 22:02

gss0738111111 发表于 2025-9-9 14:36
我不懂5.8中杆除了弹性好外还有啥，隼ultra市场反响差得很，胜利为什么还要孜孜不倦地推5.8中杆，明明技术 ...

胜利试图让大家相信如果不是水平极高是打不出抗扭的差别的这样的鬼话，久而久之连它自己都信了。潮水退去，才知道谁在裸泳。如果抗扭真的不重要，为什么另外两大厂的高端拍抗扭清一色没有高于25的。尤尼克斯之所以能像现在这样肆无忌惮的涨价，和胜利新品在产品力上的孱弱是不无关系的。

onddd · 发表于昨天 01:12

chengzhen 发表于 2025-09-09 16:57
我觉得驭12zsw和88s白红色之间的相似度比驭12和88dp新色的相似度更高一些。88s白红色的默认平衡点和驭12zsw比较接近，应该在297mm左右，头不重，前后场都比较均衡，后场进攻也不是很有优势，但也还是胜在均衡，所以适用的人群很广。我的第二把驭12原版头重感没有第一把那么强，我觉得和88dp新色相比，挥重似乎还要略轻一些，中杆也没有88dp新色硬，所以攻击力是不如88dp新色的，如果按照后场攻击力来排序，我觉得应该是88dp新色>驭12>88s白红色≈驭12zsw。

谢谢哥，那请问77pro和驭12原版相比呢？

发于中羽APP iPhone

长赞 · 发表于昨天 06:37

发自中羽APP Android

chengzhen · 发表于昨天 12:00

onddd 发表于 2025-09-10 01:12
谢谢哥，那请问77pro和驭12原版相比呢？

我觉得驭12原版的中杆更硬，头更重，后场进攻更好。77pro头轻一点，连贯好一点，上手门槛相对低一些。

发自中羽APP Android

jtwt · 发表于昨天 15:09

楼主能谈谈主力拍从拍100zz 88dp换到100xse和1000z的感受吗是为了提升双打连贯牺牲了部分进攻？我现在主力拍88dp新色从上市打到现在了还有一把神速lyc平时也在用，如果想往轻点的换推荐1000z还是88sp呢？本人水平中羽4-4.5吧，只打双优势就是后场进攻，但打同水平或者比我厉害的都不会轻易给我起球。谢谢

发自中羽APP Android

chengzhen · 发表于昨天 23:50

jtwt 发表于 2025-9-10 15:09
楼主能谈谈主力拍从拍100zz 88dp换到100xse和1000z的感受吗是为了提升双打连贯牺牲了部分进攻？我现在主力 ...

其实我从88dp驼金色、100zz换到100xse和1000z，差不多经历了一个能力上突破瓶颈的时期，在这个过程中对双打也有了更深层次的理解。四年前当我的主力拍还是88dp驼金色和100zz的时候，那时的我比现在更年轻，跑得快、跳得高，喜欢见高就杀，但是打法比较粗糙，防守一般，进攻手段也比较单一，有比较多的低级失误。当我在和俱乐部里水平最高的那些球友对抗的时候，我发现很多时候杀球并不能解决问题，用88dp驼金色和100zz虽然杀球很猛，但是在下手球和中前场，真的会给你增加很多不必要的失误。当你遇到水平明显比你高一档的对手时，很多回合还没等到杀球的机会，前三板的发接发就已经让你陷入被动了。高手之间过招，很多球都是在中前场纠缠，很多终结都是在中前场完成的，而且攻防转换瞬息万变，前一秒你还在进攻，下一秒就该轮到你防守了。好的对手就像一面镜子，能够照出你的短板，当我来到一个水平更高的俱乐部，有了更多和高手过招的机会，我逐渐意识到我用88dp、100zz这样的进攻拍打双打，我实际上并没有足够的能力去驾驭它们，我的被动球很多时候回得并不是很到位，我速度快中前场能力强的特点也很难得到充分发挥。

当我把主力拍换成100xse之后，我发现我好像找到了自己的本命拍，挥速变快了，防守提升了一档，多拍的稳定性也提升了，不必要的失误也减少了许多。虽然这个拍没有88dp、100zz这样强的后场进攻，但是它的中杆足够硬，去底调高平衡点之后，杀球也非常有威胁。其实对于一个杀球好的人来说，用什么拍是次要的，人才是最重要的，只要是硬杆平衡点300以上的拍，对于现在的我来说，无非有的拍杀得重一些，有的拍杀得快一些，但是杀球的质量都是有保证的，区别比较大的是连贯的速度，和中前场抢高点抓推扑的能力，在这一方面速度拍显然更有优势。结合我自己的经验，我觉得对于你来说，如果你的杀球本身是不错的，没必要非得用进攻好的速度拍，买一把和自己更互补的速度拍可能反而会让自己有更大的提升。

1000z我确实很喜欢，这个拍应该是很多高水平业余球友心目中最顶级的速度拍了。但是这个拍对于我来说唯一的问题是比较吃手感，它的小拍框加上硬中杆和我其它几把速度拍差别比较大，甜区的位置可能也有所差别，如果你喜欢几把不同类型的球拍换着用，可能换到1000z的时候会出现一些打不准甜区的情况，失误会明显增多，当然如果你经常使用这把拍就不会有这样的问题。因为我平时打球经常会搭档一个水平比自己弱一档或者两档的队友，所以当需要我稳定输出的时候，我肯定还是会优先选择大拍框中杆软硬适中的100xse和800pro。100xse我有三把，估计还可以打很多年，但是很难再买到了。如果买不到100xse，我觉得退而求其次选择800pro也是个不错的平替。建议不要太纠结一把球拍的进攻能力，一把全面稳定的速度拍，可能才是你突破瓶颈所更需要的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谈谈新出的驭12zsw（对比驭12，90new，88sp新色）

打赏

社区公告 /1