整活向：老古董焕发第二春？长青牌木制羽毛球拍杂谈

咕哒子 · 发表于昨天 23:04

是的，别怀疑自己的眼睛，今天要聊的是两把产自80年代的木质球拍。国庆趁着小长假回了趟老家，收拾房间时从床底下掀出这么一对木拍。听奶奶说这幅球拍是他们刚搬家过来时买的，平时闲来无事拿着在附近的公园锻炼身体，细细算来这对拍甚至还大了我一轮。正当奶奶嫌球拍占地方打算将其丢弃时被我硬是留了下来，毕竟这年头能打上木拍的机会还真不多。故闲来无事在长假期间诞下这篇测评。当然了，与其说是测评，大可以将这篇测评当做一片整活向的吹水来看待。

暂且先着眼于外观，这对木拍有种纯天然的简洁之感。木材原本该啥样它就长啥样，没有过多的修饰和线条，简简单单的色块分布和喷漆，漆面下透着木制材料的天然纹理，一种质朴感扑面而来。

从某种意义上来说，这何尝不是一种内置t头（笑）。t头的一体化程度可以说是相当之高了。

金属材质中杆，具体材料无从考证，不过从锈迹斑斑的外表面可以确定的是至少不会是不锈钢。其中一把保存的比较完好的看不出什么生锈痕迹，另一把受了潮的早已因锈斑早早地破了相。

据长辈所言，当时的木拍甚至不是机器拉线，线断了也没那条件去花钱找人换，就光靠自己手动打结硬生生给修好了。不过话又说回来了，这线松得简直能网鱼，谅我奶年轻的时候哪怕是天生神力估计也打不断。这种情况下也别谈啥击打反馈了，能把球送出去就是成功。笔者原打算带去球馆玩一下，想想还是作罢，能在小区楼下让大爷大妈出出汗已经可以算是这副木拍的高光时刻。

木制的部分轻是轻，但是这金属材质的中杆显然绝非善类。纵使锥盖处未标明参数，但是用手掂掂也知道按现在的重量算法至少也是2u往上。如果要按当今的划分标准给这把球拍分门别类，想必他更像是一把平衡拍，头不算重速度也不快。当然了，以现在的标准回过头审视一把木拍多少也是有点耍流氓了。这部分大家伙看着图一乐即可。