VTZF3 发表于 2025-11-12 16:41
图片是付海峰和普通人的球速衰减对比。虽然尾速显然测的有问题但没有其他数据了。我的意思是，衰减模型里 ...

考虑羽毛展开的话，初速高的球为什么不是更收缩的，阻力更小的球呢？

VTZF3 发表于 2025-11-12 16:51
这个举例有点意思，其实羽毛球重杀也是建立在持球时间更长的基础上。本质和你说的类似。但羽毛球额外变量 ...

很多球友不认可球线持球的时间及距离，想要把羽毛球受力模型要分析精确会非常复杂。  但可以换一些比较简单的模型来理解，比方说把单个羽毛球放大10倍、20倍，用点杀短促发力，和重杀的完整大发力去击打球，只用持球时间及距离去理解，估计会很清楚看到一个初速快，一个飞得远（这个已经完全抛除了羽毛球压缩形变、羽毛炸开、球线形变、拍杆形变、空气阻力等因素，结合各种因素会变得更加难以理解）

胡江_372 发表于 2025-11-12 14:34
拿一个篮球，是手掌发力集中拍一下打得远，还是手抛丢得远？拿个空纸箱放地上，用手掌拍击滑得远，还是用力 ...

这个举例有点意思，其实羽毛球重杀也是建立在持球时间更长的基础上。本质和你说的类似。但羽毛球额外变量是羽片形变更加剧了这一现象。

羽球小祝 发表于 2025-11-12 09:44
那对业余选手的中低磅，中等弹性指的是几磅？什么拍

分人了。这我不好乱说。有没可能业余不太可能杀重。
速度拍高弹线就好。或者胜利的驭10

8221328 发表于 2025-11-12 09:19
重和快其实只是一个感觉而已。我赞同6楼的。
其实重和快，实际应用。快主要是点杀，突击落点，出其不意。
...

肯定不是，如果你周围有重炮会杀重你就有感觉了。不然没有感受过确实很难说。

装X没有被发现 发表于 2025-11-12 08:55
杀球重：完整发力，动作幅度特别大，接杀反映时间长，就算判断对了落点也接不到，被杀穿，参考08奥运决赛蛋 ...

不对的。蛋总的点杀是身体发力的重杀。。不过看起来动作小，实际很重的。田儿对比有高度评价。重就是接着重，而不是看起来重或者动作吓人。

wanglin406 发表于 2025-11-12 16:07
球速衰减通常就是衰减模型

阻力是速度（一次方或二次方）的正比，阻力产生负的加速度，加速度影响速 ...

图片是付海峰和普通人的球速衰减对比。虽然尾速显然测的有问题但没有其他数据了。我的意思是，衰减模型里考虑羽片的展开时间，羽片展开就有点像降落伞，那么衰减率直接被羽片是否展开影响，这些就一定会交叉。     所以我说进攻拍相对来说尾速高。 其实，找个重炮用不同球拍杀球你接杀就可能感觉到区别。

VTZF3 发表于 2025-11-12 03:13球速衰减不是线性的模型

球速衰减通常就是衰减模型

阻力是速度（一次方或二次方）的正比，阻力产生负的加速度，加速度影响速度

通常就是一个指数衰减曲线（或者形状差不多）

这些我挺熟悉的，所以我会说曲线不太可能出现交叉

VTZF3 发表于 2025-11-12 03:13
首先我没数据只是和你探讨。
你说的情形我也考量了很久。我想说的是，比如拿林丹和佐佐木翔举例子。
可 ...

这张图我也看过，好像是冰王的图片，但这张截图是怎么来的，以及别人是否重复过类似的实验，数据来源还很不足

我还是觉得这两条曲线不太可能会相交，这种本能是长期做理工科培养而来的，很难错

和ChatGPT讨论了下，他也觉得挥重低的拍子球速高

确实我（以及ChatGPT）有也觉得你说的有一些道理，如果挥重低得球拍球速还高了，那进攻拍意义何在？一个想法是稳定性高，打的更准，散布更小

拿一个篮球，是手掌发力集中拍一下打得远，还是手抛丢得远？拿个空纸箱放地上，用手掌拍击滑得远，还是用力推滑得远？短促发力初速快，但减速明显；长随拍在远距离还会有力度。

leedior0101 发表于 2025-11-12 12:12
个人感觉和发力完整性更有关系些，快杀的摆臂范围可能小些，来不及做完整的拉开侧身挥出的动作吧，主要是依 ...

你这个和我的看法一样。

个人感觉和发力完整性更有关系些，快杀的摆臂范围可能小些，来不及做完整的拉开侧身挥出的动作吧，主要是依靠小臂带动手腕，身体能带来的转体的效果会少很多吧；重杀感觉都是完整的做完侧身拉开架子挥拍杀下来的；和球友试过，自己中场喂球到他最舒服中后半场头顶的位置，他原地后撤一步起跳拉开架子杀下来的球很难顶回到后场，球触碰拍面感觉到有压力，正常体前引拍回击多数都是顶回到中场，除非我先退一步到后场侧身引拍大动作才能回到后场；同样位置再喂球到侧边需要移动到位立刻杀下来的那种球，球速看着很快，但是触碰球拍没有顶不出去的感觉，明显可以直接顶回到后场双打发球线。。。。。。

那对业余选手的中低磅，中等弹性指的是几磅？什么拍

物理知识是可以解释一些的

发自中羽APP Android

重和快其实只是一个感觉而已。我赞同6楼的。
其实重和快，实际应用。快主要是点杀，突击落点，出其不意。
重就是pose拉满，不打点，你拍面被压住出不去。
如果你把快杀和重杀，，攻击的落点一样，告诉接杀的人准备好。
其实就快杀没用了。

杀球重：完整发力，动作幅度特别大，接杀反映时间长，就算判断对了落点也接不到，被杀穿，参考08奥运决赛蛋总/04奥运军胖
杀球快：短促隐蔽发力，动作小，接杀反映时间短，往往判断不了落点，参考09全英决赛蛋总

VTZF3 发表于 2025-11-12 01:29
大体是我的经验。 只是相对来说。如果说数据，近两年来说，论初速度，很少有纯进攻拍入排行榜的，更多是速度拍，0号线（一般是往轻弹改）或平衡拍。
尾速确乎找不到数据。唯一可比的是vtzf2的宣传片它的尾速和vf一代进行了对比，我对这个数据很感兴趣。
我个人感受，确实是进攻拍杀的更重一些。
但Yonex的有些速度拍也确实可以杀很沉。你的感觉呢。

这3个论断，很有可能不成立，我会觉得初速高，末速也高；初速高，球更扁。球的速度曲线很难出现交叉。

发于中羽APP iPhone

wanglin406 发表于 2025-11-12 00:20
这只是你的猜测，而没有数据支撑

大体是我的经验。 只是相对来说。如果说数据，近两年来说，论初速度，很少有纯进攻拍入排行榜的，更多是速度拍，0号线（一般是往轻弹改）或平衡拍。
尾速确乎找不到数据。唯一可比的是vtzf2的宣传片它的尾速和vf一代进行了对比，我对这个数据很感兴趣。
我个人感受，确实是进攻拍杀的更重一些。
但Yonex的有些速度拍也确实可以杀很沉。你的感觉呢。