声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
在有关天王的问题上,我看见很多人已经从根深蒂固的传统观念以及人云亦云中走了出来,开始从客观事实入手,去重新认识这些球星,这是一件好事,其中被提及最多的就是有关谌龙的天王地位问题。
正如很多球友所说,谌龙论成绩早已达到天王水平,这里我引用一下球圣李宗伟统计的数据:
林丹:奥运2冠+世锦赛5冠+亚运2冠+顶级公开赛37冠;
李宗伟:顶级公开赛49冠;
陶菲克:奥运1冠+世锦赛1冠+亚运2冠+顶级公开赛11冠;
盖德:奥运0冠+世锦赛0冠+顶级公开赛18冠;
谌龙:奥运1冠+世锦赛2冠+顶级公开赛23冠。
这一对比之下,谌龙成绩确实不如林丹,但显然已在盖德之上,与陶菲克难分轩轾,单凭这个,他就不像传统说法所言,无法与陶菲克、盖德相提并论,难登天王之位。至于他与李宗伟,一个在大赛上有优势,另一个在公开赛方面达到极致,只能说各有千秋,谁也不能稳压谁。总而言之,如果说李、陶、盖足以位列天王,谌龙亦不遑多让。
有人说,盖德在世界第一周数方面强于谌龙。然而,这远远抵消不了谌龙巨大的大赛冠军优势。也有人说,评选天王不单看成绩,还看打法和实力。先说打法:什么时候对于球员来说,打法比成绩更重要了?再说实力:这个要怎么比较呢?隔空比较吗?还是说随人之喜恶任意定义?
对于谌龙成绩卓越却未评上天王的原因,也有不少球友说过了,但某些观点是有偏差的。有人说,四大天王是YONEX评选的,因此谌龙无缘。但实际情况并非如此,其实早在07年,就有媒体问过盖德,是否同意将他与林丹、李宗伟、陶菲克列为新四大天王,可见,新四大天王的人选,在07年就已经出现,大致在09年,开始被大肆宣传,到11年,已经有了林李陶盖四大天王争霸赛,这时候,四大天王的人选已经尘埃落定。
而我们看谌龙,07年的时候,他才刚打世青赛;09年的时候,他才刚出道;11年的时候,他硬实力倒是基本到位了,但成绩却远未到位,当时他只有几个顶级赛冠军,比之盖德尚远远不如,又怎么可能将他评为天王呢?所以,谌龙无缘天王,并不在于成绩,也不在于宣传者,而在于机遇。只要把上面的时间关系搞清楚,就一切都明白了。如果四大天王的评选不是在07,09,11年,而是在16年以后,谁敢说谌龙不会被评为天王呢?
现在谌龙无天王之名,却有天王之实,这是可以确定的。其实,我并无意为谌龙争取这一名堂,因为在我看来,所谓满贯、天王之类,都只是一称号,对于球员来说,最重要也是最根本的永远都是成绩。只要喜欢,满贯、天王之类的称号甚至可随人任意定义,但成绩永远都不是任何人能任意定义的。谌龙不管有没有天王称号,他的成绩都摆在那儿。
除了谌龙以外,桃田也经常被拿来与四大天王比较,不及之处基本已有定论,但有一点,我认为桃田在控球精准度与失误率的控制方面,比起前辈并无逊色之处,甚至超越了其中一些人。姑且不论他的综合实力与成绩如何,单凭这个造诣,世界羽坛就会有他的一席之地。
|