声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
这次桃田VS李梓嘉,画风与以往有所不同,双方不再上演矛与盾的较量,而是打起了拉吊大战:以往一向以暴力进攻为主的李梓嘉,这次竟与桃田磨起了多拍。
从第一局看,李梓嘉打得比以往更加耐心,基本是以防守为主,在拉吊中寻找突击的机会。从效果来看,他把桃田的进攻防得死死的,而他自己的突击,得分率却颇高。
这种变化,可以认为是李梓嘉提高了自己的软实力,他已经能够根据具体的比赛环境来选择战术,同时更合理地利用自己的能力。回想起东京奥运会VS谌龙,他在第一局体力充沛之时,选择了全速进攻的打法,最大限度地发挥自己的优势。虽然威力惊人,但消耗也很巨大,导致他在后面体力不足,决胜局全线崩盘。
而这次,面对同样体能强悍,以高质量拉吊著称的桃田,李梓嘉并没有再选择全速进攻,强攻硬杀,以巨大的体能消耗来换取一时的胜利,造成虎头蛇尾的结果。这次他选择拉吊突击的战术,还考虑到了球速较慢的因素,在这种球速下,即便能杀穿对手,也是杀敌一千自损八百,这是他对比赛环境的考量。
可能有人说,虽说换了打法,但到决胜局,李梓嘉还是累了。确实如此,在决胜局后半段,李梓嘉是有些体能不足了。但这种结局,总比他奥运会VS谌龙要好多了。倘若李梓嘉还用先前的打法对付桃田,结局会怎样?试想,年初全英赛之时,李梓嘉就是用控网抢攻的打法对付桃田,结果面对状态一般的桃田,也只是险胜。而现在桃田的状态恢复了不少,李梓嘉如果还是这么打,决胜局很有可能是溃败。
所以,这次李梓嘉输球,并不能认为是战术上的问题。这种打法,对他来说已经是最佳的选择了,是他的最优解。更何况这次决胜局他曾一度以20-18领先,是具备战胜桃田的可能性的。李梓嘉之败,最主要的原因在于,他自己的打法的最优解,恰恰也正是桃田最具优势之处。他跟桃田打多拍消耗战,但论体能储备,论控球技术,论高速相持能力,都与桃田有不小的差距,能打到这地步,已经很不错了。
但值得注意的是,这并不是巅峰的桃田。李梓嘉打现在的桃田尚且比较吃力,他跟巅峰的桃田相比,很可能差了半档甚至一档以上。通过这场比赛我们也可以间接知道巅峰的桃田有多强大,但目前桃田离重回巅峰似乎还比较远。
不过,在我看来,现在的桃田仍然是检验安赛龙水平的最佳人选。安赛龙今年取得了比以往任何时候都要出色的成绩,以至于有不少人认为,这样状态的他已经超越了巅峰桃田。
这个看法我并不能认同。安赛龙今年固然取得了好成绩,但这里有一个客观事实是,他的这些成绩都是在桃田不在或状态下滑之后取得的。另外,他今年打的很多都是二线选手,降维打击之下,很难看出他的水平高到了什么地步。
相较2017年,安赛龙今年加强了进攻的力量,提升了进攻的频率,对落点的控制也更加精准,这种改变,让他的比赛具备了更高的观赏性,以及更强的视觉冲击,而很多人又会习惯性地把观赏性以及视觉冲击当成实力,就像对待当年的李宗伟与谌龙一样,这自然就会觉得安赛龙强到了无解的地步。
但观赏性终究是观赏性,视觉冲击终究是视觉冲击,它并不能完全代表实力。随着进攻的加强,安赛龙的虐菜能力提升了不少,这让他的稳定性超越了2017年。在低速的拉吊中,他的失误也比以前少,表现更加稳定。但以我的观感来看,他的高速相持能力,已经比不上16、17年22、23岁的时候。
在高速的多拍对抗中,现在的安赛龙似乎会出现腿软的情况,这是由体力下降造成的。这时候,他通常会选择以强劲的杀球来尽快结束多拍回合。而一般的选手,又很难扛住安赛龙的杀球,通常会被他两局结束战斗,所以,现在很少有人能检验出安赛龙的实力上限在哪,而只能检验出他的进攻能力有多强。等到碰上真正的高手,上演强强对话,尤其是三局大战,我们才能知道安赛龙最真实的战斗力,我是看好桃田充当这样的一个高手的。
巅峰桃安最真实的实力对比,我认为就反映在19年的全英赛决赛。虽然现在安赛龙强化了进攻的力量,杀球的落点也更加靠边,但我认为这样的杀球依然很难干穿巅峰的桃田。巅峰桃田接边线重杀的能力很强,他虽然本身防守面积不大,但胜在移动速度快,预判能力强,而且他把重心放得很低,正适合接安赛龙落点深于一般选手的杀球。而一旦进攻干不穿,安赛龙就基本没辙了,比拉吊,比体能,比高速相持能力,他不是桃田的对手。
现在桃田虽然巅峰不再,但仍有七八成功力在,我认为安赛龙依然碾压不了他,而只能基本五五开,或者稍微占优。而安赛龙如果真的只能与现在的桃田五五开,那么就基本可以确定,他不会是19年巅峰桃田的对手。
|