打不惯高磅65线

爱吃韭菜蛋

huangchengfeng 发表于 2022-04-17 13:04
高远球可以和自己水平相当甚至更高的人对拉几分钟到对手后底线10厘米以内；和自己水平相当甚至更高的对手打三局高强度对抗也可以应付；被动球也容易处理；至少这三个都得满足，中低磅并不丢人，拉中高磅输给中低磅的人很多很多，那才丢人。

您说的这三点我觉得我自己都能做到，毕竟我打法也是进攻或者控攻为主，您说的第二点三局高水平对抗，我只会出现体力不支的情况而不是力量不足

来自安卓APP客户端

爱吃韭菜蛋

huangchengfeng 发表于 2022-04-17 13:09
高手都是合适的机会时出手，球路多变、线路刁钻（斜线贴边线或深度深）、落点精准，只有这种高质量的杀球，对任何对手威胁才大，对手才会不好应对

您说的这种突击的球不应该是以快为主吗，双打和单打那种强攻的扣杀才是以重为主

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 12:55
我个人感觉陶的杀球是走重的路线，但是我现阶段还是最求快为主，毕竟我以我目前的水平，单打杀边线上能救起来的对手不多
本帖最后由 爱吃韭菜蛋 于 2022-4-17 12:57 编辑

你要快的话，去看看1999年全英赛男单决赛，史上最强男单对轰

【【陶菲克vs盖得】1999全英 暴力对决-哔哩哔哩】 https://b23.tv/twugwr4

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:10
您说的这三点我觉得我自己都能做到，毕竟我打法也是进攻或者控攻为主，您说的第二点三局高水平对抗，我只会出现体力不支的情况而不是力量不足

体力不支就是重要指标啊，如果实战，你第二局就扛不住了，直接就是输球了，谁打球只打一局的，都是2-3局好吧

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:13
您说的这种突击的球不应该是以快为主吗，双打和单打那种强攻的扣杀才是以重为主

如果快是重要指标，那大家都去用2u zsp了，快是噱头，你看林丹280千米/小时有多少人挡得住，又不是杀追身的，你预判左边，我杀你右边不行？你预判杀追身，我劈杀到侧边线上不行？你预判我劈杀，我杀对角到侧边线上不行？

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:13
您说的这种突击的球不应该是以快为主吗，双打和单打那种强攻的扣杀才是以重为主

如果你没有一板重杀和点杀能力，就不要和顶级高手单挑了，打不过的

来自安卓APP客户端

爱吃韭菜蛋

huangchengfeng 发表于 2022-04-17 13:17
体力不支就是重要指标啊，如果实战，你第二局就扛不住了，直接就是输球了，谁打球只打一局的，都是2-3局好吧

我的意思是对我来说降磅反而会拖累我，我只会“跑”累而不是“打”累

来自安卓APP客户端

爱吃韭菜蛋

huangchengfeng 发表于 2022-04-17 13:16
你要快的话，去看看1999年全英赛男单决赛，史上最强男单对轰

【【陶菲克vs盖得】1999全英 暴力对决-哔哩哔哩】 https://b23.tv/twugwr4

好的 我去学习一下

来自安卓APP客户端

sniper_yj

又学到知识了，有时候评论区才是精华。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:21
我的意思是对我来说降磅反而会拖累我，我只会“跑”累而不是“打”累

我这么和你说吧，日本不少较矮的世界女单混双冠军都是25，26磅的，而身高更高的拉了中高磅反而没有世界冠军，日本男单佐佐木翔38磅可没有什么世界冠军，双圈全满贯的林丹只有28磅（80线）、30磅（65线），林丹说: 磅数太高不好控球。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:21
我的意思是对我来说降磅反而会拖累我，我只会“跑”累而不是“打”累

李宗伟打菜鸟用37磅66sharp，打高手用30-33磅66sharp，明白了么？

来自安卓APP客户端

爱吃韭菜蛋

huangchengfeng 发表于 2022-04-17 13:25
我这么和你说吧，日本不少较矮的世界女单混双冠军都是25，26磅的，而身高更高的拉了中高磅反而没有世界冠军，日本男单佐佐木翔38磅可没有什么世界冠军，双圈全满贯的林丹只有28磅（80线）、30磅（65线），林丹说: 磅数太高不好控球。

我身边同年龄段的省市队朋友磅数比我高的也不少，参加全国比赛能拿排名的省队好手更是拉到31/32磅，总不能说省队高手也是水平不够吧，另外男性国际球星拉30磅往上的，说占了90％应该不过分吧，您举这个别个例我觉得有点以偏概全了。最后您说低磅好控制这点我有点想不通，低磅更有弹性，按理说越要打的精致，对于力量的控制就要越细微，相反高磅的对于力量控制的区间更大，应该更容易控球

来自安卓APP客户端

爱吃韭菜蛋

huangchengfeng 发表于 2022-04-17 13:27
李宗伟打菜鸟用37磅66sharp，打高手用30-33磅66sharp，明白了么？

我对此的理解是低磅更容易应对被动球，所以李选择牺牲一部分进攻来弥补更多的防守，您觉得呢

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:38
我身边同年龄段的省市队朋友磅数比我高的也不少，参加全国比赛能拿排名的省队好手更是拉到31/32磅，总不能说省队高手也是水平不够吧，另外男性国际球星拉30磅往上的，说占了90％应该不过分吧，您举这个别个例我觉得有点以偏概全了。最后您说低磅好控制这点我有点想不通，低磅更有弹性，按理说越要打的精致，对于力量的控制就要越细微，相反高磅的对于力量控制的区间更大，应该更容易控球

不是说低磅容易控制，而是要权衡手感、控制、续航的利弊，磅数较高时手感清晰、控制精准但容易疲劳续航就差了，所以适当地降磅虽然牺牲了手感和控制，但续航增强了，综合性能更强了，细线因为弹性好硬度普遍偏低，所以可以适当加磅，粗线因为弹性普遍较低所以需要适当减磅，这样你明白么？

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:41
我对此的理解是低磅更容易应对被动球，所以李选择牺牲一部分进攻来弥补更多的防守，您觉得呢

磅数高了，体能就会消耗很快，而体能是高手之间必须比拼的，尤其是面对体能特别充沛的林丹，谌龙这种历史级的顶级高手。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:41
我对此的理解是低磅更容易应对被动球，所以李选择牺牲一部分进攻来弥补更多的防守，您觉得呢

据国羽穿线师张志平介绍林丹磅数要求相当低，他不太喜欢太高的磅数，他要求的磅数是30磅，这样能比较好的控制球速。肯定有球友说不对，先前国羽穿线师还在采访时透漏32磅，什么时候低了两磅。其实，不同的球员在不同的时期打法与技术不同，对磅数要求也会改。

其实，磅数越高并不意味着弹性越好，但越高越消耗体能确实真的。磅数越高拍面紧度越高，对于球员的发力消耗的体能就越高。业余选手通常要求穿线磅数在25、26，职业选手则通常在32上下，也就是说超级丹的磅数是相当低的了。

不可否认的是磅数的要求，主要跟球员的打法和技术及体能有很大的关系。磅数过高，若发力不准、体能不足，打起球来自然也会不舒服不顺畅。

李宗伟磅数则在30到31磅之间，但这并不代表李宗伟杀球的速度会比林丹低，只是他们觉得在这样的磅数下能较好地控制球速。球速的快慢取决于穿线磅数高低的同时，最重要的还取决于击球的发力的精确点。简而言之，就是发力不对，磅数再高也是只是个高磅数而已。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

爱吃韭菜蛋 发表于 2022-04-17 13:41
我对此的理解是低磅更容易应对被动球，所以李选择牺牲一部分进攻来弥补更多的防守，您觉得呢

你如果拉80线也只能打一局，那也是打不动的表现，我当初还拉27磅65ti+史上最强进攻拍2u的mp100呢，但体能却只能扛40分钟，遇到高手只能扛30分钟以内，所以我后来降磅换线换球拍了，现在可以扛3局

来自安卓APP客户端

可可可ax

太精辟了，评论区。受益匪浅

来自安卓APP客户端