|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
凯胜的人气,很大程度上是通过TSF系列得到积累的。对于那个时代的球友来说,98Ti、100Ti和105Ti是伴随了他们启蒙并以自身稳定可控表现把使用者带入进阶殿堂的功臣级出品,这也成为了很多球友对这个品牌形成深厚情感的锚定点。 今年凯胜确实也推出了100Ti和105Ti的后续型号,但在笔者体验之前,我能先与十年前的老哥98Ti会面会面。感谢友人的借用。 参数:3UG5,去底,使用状态总重92.7g,平衡点298mm,中杆长220mm,硬度中等偏低,盒式拍框,72孔线床,9-3点线槽,质保21磅,穿线26lbs 缨花101GT。 笔者手上的是早期版本,并非reborn,因此球拍在配色上有着浓厚的时代感,惯例的红白黑三色,在拍框上通过对称的、层次的分布,给使用者形成了基础印象——老实。球拍的装饰可以忽略不计,一句废话都没有,中杆也只是标注了球拍的性能信息,在外观上并不讨喜,但有经典感,据说像笔者从未接触过的AT700。 98Ti属于平衡拍,头重感不强,挥重一般,挥拍发力过程顺畅,对新手来说适应难度和使用负荷都还好。但毕竟年代久远且材料落后,整拍的弹性说不上有多好。较大的拍面和更容易驱动的中杆是目前唯二能称道的地方,在下场热身的过程中笔者会因为它发木的击球反馈而感到失望。 我马上就意识到,它并不能承受当下很多球友在人拍交流方面的期待。快感的缺失是可以妥协的,但性能的表现是值得追求的。 98Ti的拍框相对纤薄而圆润,在合适的挥重下显得挥速不错,用来打激进的双打可能不合适,也足以应对多种场景了,这种泛用性可能成为了当时它吃香的其中一个原因。 根据后缀以及球拍简介上的表述,98Ti在中杆和拍框中都有金属钛科技的应用,然而在实际的击球中我并没有找到自己曾经体验到的、能对应得上的手感反馈,存在感相当低。球拍没有强项,在速度、进攻方面都处于合格的水平,可能在拍面的指向性和出球的稳定性方面有更加好的发挥,但这两点本就是笔者对一把“没特色”的球拍大概率能用得上的兜底形容。 说直白一点,除了稳定的出球质量和较为友好的使用门槛以外,这个球拍放到现在既没有高上限,也没有鲜明特点,甚至于有点趋同于训练拍。按98Ti目前的价格看,我不认为它具有多少竞争力,我也不希望它曾经的口碑会导致现在的入门球友买到性价比没那么理想的器材。 对于一位老将,我可以批评它乏善可陈,但确实没有太多必要。这是一次意外地味同嚼蜡的体验,不过遗憾本身也能引起我更多的思考。
本帖最后由 L.C. 于 2023-10-5 14:50 编辑 |