保护消费者权益——yy的涂装拍算不算欺骗消费者？

wwc171 · 发表于 2023-10-27 08:54:44

比如老李的双刃10，被实锤过是大姐夫、天斧99的涂装拍，让消费者错误以为他用的就是双刃10，从而促进双刃10的销量，。这算欺骗消费者么？（纯属好奇）请懂法律方面的球友解惑

HarryDai · 发表于 2023-10-27 08:56:42

这太难取证而且没法算，要这么说任何限价行为直接违反反垄断法，有人查吗

aka废物 · 发表于 2023-10-27 09:02:59

食品广告基本没有用原版原货的，怎么说？愿意信那就没得管。最骚的是，他原价定的高的离谱。

wwc171 · 发表于 2023-10-27 09:06:57

aka废物发表于 2023-10-27 09:02
食品广告基本没有用原版原货的，怎么说？愿意信那就没得管。最骚的是，他原价定的高的离谱。

不是吧，食品广告很多都有标明“广告创意，以实物为准”

aka废物 · 发表于 2023-10-27 09:17:59

wwc171 发表于 2023-10-27 09:06
不是吧，食品广告很多都有标明“广告创意，以实物为准”

球员用涂装甚至不是广告

唐马儒 · 发表于 2023-10-27 09:34:49

他又没说他用的是双刃10，只是你觉得他用的双刃10，他会说用的是special edition

唐马儒 · 发表于 2023-10-27 09:35:40

如果广告直接写李宗伟战拍，或者说2018世锦赛李宗伟战拍，就有问题，

wwc171 · 发表于 2023-10-27 09:36:14

唐马儒发表于 2023-10-27 09:34
他又没说他用的是双刃10，只是你觉得他用的双刃10，他会说用的是special edition

我记得法律上可不是这么讲的，不然生活中很多都可以违规操作了，是看“认识”

wwc171 · 发表于 2023-10-27 09:37:32

唐马儒发表于 2023-10-27 09:35
如果广告直接写李宗伟战拍，或者说2018世锦赛李宗伟战拍，就有问题，

不懂，但是既然yy敢这么干，那就一定是合法的，人家的法律团队是专业的。。。但是不清楚是如何规避的

zotl · 发表于 2023-10-27 11:49:14

这个看解释，说它算不算也算，说不算算也不算。

唐马儒 · 发表于 2023-10-27 11:56:28

wwc171 发表于 2023-10-27 09:37
不懂，但是既然yy敢这么干，那就一定是合法的，人家的法律团队是专业的。。。但是不清楚是如何规避的

就说球员定制拍，非市售版本，非市售自然不涉及纠纷，就像球员定制拍打感不一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[脑洞大开] 保护消费者权益——yy的涂装拍算不算欺骗消费者？