第一时间击球？还是停顿一下？哪个好？

迦南美地 · 发表于 2024-3-22 17:19:18

看高手打球，总是停一下再打尤其是网前球，这样的好处是什么？骗对方的启动吗？还是考虑一下球路落点？
有些人总是到了就打，给人一种着急、救球的感觉，容易失误。
那种更好，各有什么利弊，请高手分析一下。

wanglin406 · 发表于 2024-3-22 18:11:00

他们发力时间短，可以最后关头才发力也能打到位，好处是同时威胁几个地方，比方说前场和后场吧

对手只能都防着，但都防不好

抢到高点就打，就能打得不错了

火荆棘 · 发表于 2024-3-22 18:34:28

第一时间击球，讲究速度，用在对方防守有明显漏洞时，准备不足时，兵贵神速，干脆利落，不要画蛇添足；

停顿击球，我方可选择线路多样，但对方防守已就位，阵形严密，停顿出球，会干扰对方的预判，破坏或迟滞对方的启动节奏，从而创造出相对的速度、空间优势。

火荆棘 · 发表于 2024-3-22 22:43:09

火荆棘发表于 2024-3-22 18:34
第一时间击球，讲究速度，用在对方防守有明显漏洞时，准备不足时，兵贵神速，干脆利落，不要画蛇添足；

...

对己方而言，第一时间击球为常态，易把握的最佳击球时机，但容易为对方所预判；停顿为变化状态，如果以错失最佳击球点为代价，要看击球目的和效果哪种为最优解，否则意义不大，因停顿而干扰了回球质量，得不偿失。

一粒青峰 · 发表于 2024-3-23 11:34:28

这说明人家脚步好，提前就位，所以能先观察防守位置，再决定击球

仰视中 · 发表于 2024-3-23 16:30:15

单打多停顿，双打尽量快。

可愛小惡魔 · 发表于 2024-3-23 17:45:22

这得看你的水平和对方的水平差，不能一概而论的。我经常在球场看新手，连基本功都没学好，就习惯的“停顿”和“假动作”

VTZF3 · 发表于 2024-3-23 20:20:48

停顿就意味主动放掉高点，意味着你要提前到位。如果你有停顿的时间也可以第一时间抢高点施压。如果只能勉强碰到球那谈什么停顿呐。区别可能是一种越打越快，或者对面跟不上被动回球你以逸待劳。一种可以尽可能掌控拿捏对面节奏。对面速度快或者步幅大就后者，反之前者。但重点是你要快。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册