猎奇向676——佛雷斯FB-878II

L.C. · 发表于 2024-5-13 07:58:16

如前所述笔者入了不少Flex的产品，基本上都是直接跌入清仓价的出货渠道。然而买了之后才发现商家本身也有猫腻，这个就先不展开了。
我知道这类不懂营销的老二线品牌总是容易被忽视，也没啥吸引力，同时还有很多不合时宜的产品表现，但其解构起来的乐趣，仍然能为我提供动力。

参数：3UG5，去底，使用状态总重89.20g，平衡点300mm，中杆长220mm，硬度中等，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保26磅，穿线26—28lbs BS720。
一看到球拍用了介于金色和古铜的基调，我就觉得球拍“上年纪”了。经典的三段式构造，拍头银白、中端基调色、三通及中杆黑色，也没有过多的其他语言。对它的外观要形容起来比词穷，对它的名称则会有一个槽点——凭什么直接用了二代的称号？这个系列有一代吗？找遍了装备库，也只能寻回它“霹雳马”的真名了。

不过球拍的科技有一段让笔者印象深刻，在4、8点的拍框位置上发生了突然的变构，是类似ZSP于3、9点处的设计，能起到类似蓝厂加力槽或者红厂突袭平台的作用。虽然这不新鲜，但把这个处理做得那么明显的，目前只有878。
说起来，这把球拍上手的感觉不像是3U规格的东西，哪怕保留了一定的头重感能形成清晰的借力，其整体挥重并不高，自重更是让我怀疑达不到规格所示的标准。另外哪怕878是传统的盒式拍框，其较低的拍框厚度对挥拍时的风阻亦有削减作用。再加上拍面规矩的甜区，总的来说整体上手难度不高，拉拉高远球还挺舒服。

   不过球拍整体上有点塑料感，击球反馈发木，在发力击球时体验并不是很好。
   看着轻，下压的时候还是可以压住球路的，可能跟蓄力槽的弯折形变有关。只是878和888的性格相差很大，切换后得适应。在需要进攻的时候，878借力感一般，重杀的出球质量中庸不出色，有一点卸力感，没能打出具有高穿透力的下压球，更多要依靠连贯的输出实现主动得分。
   拍框比较软，导致拍面有一定的持球感，对发力的要求有所降低，但要打出高质量的出球仍需要更多的主动发力。

球拍的灵活性算是使用当天最好的一款，虽然这个盒式框比较粗，但是更低的挥重很好地弥补了风阻上的劣势。拍面的反应并不迅速，抽挡节奏上来后有能感受到球头与线床的接触时间偏长，这种并不脆弹的风格让我意识到878更多可能是一把平衡拍。但对比中高端出品来说，它的打感确实太黏糊了一点，如果霹雳马是一个定位较低的产品系列，那么看878的话感觉确实如此。
另外，小球的手感也比较中庸，手上少了点份量感，总觉得搓放的信心不足。

珠玉在前，878的表现就显得比较勉强了。虽然它也非常有特色，辨识度很高，但是具体到以击球反馈为主的评价中，它并不占优。拍框硬度降低是为了增加拍面的回弹，球拍更多可能是参考了弓剑系列的设计思路，但又带来了普通弓剑系列一样的隐患。像笔者手头这一把，还没下穿线机就已经香消玉殒了。也许是个例，但对广大球友来说没必要冒这个险。

来自安卓APP客户端