找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

楼主: zutermart

[评测体验] 从装备角度看大众水平,一个很有趣的现象

[复制链接]
发表于 2024-6-9 13:35:15 来自中羽APP | 显示全部楼层
安丹伟 发表于 2024-06-09 10:21
童子功,4u,27磅,已是极限。3u更是只打得动平衡拍速度拍。
虽然我很菜,但总感觉动不动上28磅的有些不合理

我舍友二级,据他说当初可以一级但是年龄没到,然后常年24磅

后来发现24磅球速确实要慢一点后面就去拉30磅了
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2024-6-9 13:58:47 来自中羽APP | 显示全部楼层
zutermart 发表于 2024-06-09 10:16
买拍子没问题的,即便入门球友往往也能在高端拍中找到更好的体验。但是高磅数就不同了,对球拍和自身都是一种损伤

我也是这么觉得,身体损伤不可逆,想打的长久科学打球科学保养很重要。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 14:09:29 来自中羽APP | 显示全部楼层
laiceage 发表于 2024-06-09 10:07
我在路人局拿均衡之刃加它的原装线也照样控分,这也不妨碍我买拍子,人家喜欢用啥就用啥,没必要勉强。

这倒是没什么,但只买高端拍不买好球是真的让人无语
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 14:38:58 来自中羽APP | 显示全部楼层
茉莉满庭 发表于 2024-06-09 13:13
还是打法理解变革了,球速对大众可能变化不大hhh。以下只涉及对普通业余水平的见解(你要说一级是普通业余我也没办法)

先定义低磅为24以下的磅数,中高磅为24-30,30以上打得动的也不是普通业余了

重拍低磅,适合单打拉吊,好借力也不需要特别集中的发力,更倾向于手臂的绝对力量,全身协调有充分时间把球拍甩出去就行,感觉女单比较多一点这样的分配,一般这样搭配的都是以后场高远球为主节奏稍慢的女单hhh。

缺点是大部分球都需要稍微慢点的发力,球速也稍慢一点

重拍中高磅,适合单打突击,还有更高精度和快速的控球,需要全身快速协调发力和手臂力量的支持。适合男单多平高的快拉快吊,控网抢攻,兼备速度和力量。

缺点是被动球很难打,对力量要求较高,而且对体能考验也比较大。

平衡拍低磅,老年人和新手比较多,同样适合女单和拉吊为主的男单。这个磅数的被动球和主动球都很轻松,就是中规中矩,磨多拍首选。

缺点是没什么优点

平衡拍高磅,男双居多,兼顾平抽挡和前后场,大部分打法都可以,也可以客串单打,突击一拍没问题但是想一击致命在业余里面比较难。有较高发力技巧但是对力量要求略低。

缺点,没什么优点

轻拍低磅,只能说邪门,适合几乎没有力量的女生,后场挥速够可以打后场但是球速会衰减很快,杀球几乎杀不死,但是连贯比较快但是速度会稍慢

缺点,几乎没有后场,网前更不好控了

轻拍高磅,后场稍微强一点点,连贯很快,而且平抽挡超快hhh,但是网前很难控好但是放网会很舒服,比较适合打快球(用的球快)和平抽挡的男双,能弥补杀球球速衰减的尴尬。

缺点,后场太慢了,前场容易控不好网前

拍子变轻对普罗大众也是有好处的,动作能做的更流畅、减少因力量不足导致的动作变形代偿,减少关节和肌肉的劳损,都是有好处
回复 赞一个 1 踩一下 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 14:41:10 | 显示全部楼层
球龄超20+的老球友,很多从现在年轻人成为上古时代的拍子打起,那时2、3U是主流,所有大家习惯了,还有24-28磅为主,Y记线选择就4、5款,65、70、80之类是主流,现在新生代没法理解;现在年轻人容易受广告代言或其他球友影响,喜欢攀比,还有对磅数的偏见,认为高磅才能体现水平;其实还是建议多尝试,找到最适合自己水平的组合,还有对应自己钱包消费水平,学生党就不用追星追新款了,广东某高校的校队很多还在用二三线国内品牌,拉24-26磅,作为参考,你是怎样想的呢?
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-9 14:50:09 来自中羽APP | 显示全部楼层
KK01 发表于 2024-06-09 14:41
球龄超20+的老球友,很多从现在年轻人成为上古时代的拍子打起,那时2、3U是主流,所有大家习惯了,还有24-28磅为主,Y记线选择就4、5款,65、70、80之类是主流,现在新生代没法理解;现在年轻人容易受广告代言或其他球友影响,喜欢攀比,还有对磅数的偏见,认为高磅才能体现水平;其实还是建议多尝试,找到最适合自己水平的组合,还有对应自己钱包消费水平,学生党就不用追星追新款了,广东某高校的校队很多还在用二三线国内品牌,拉24-26磅,作为参考,你是怎样想的呢?

这个我是非常认可的,适合自己的才是最好的
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 16:35:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
是的。3U的拍子现在大多卖不动,甚至到了很多球友避之不及的程度。个人感觉几个原因:1. 明星带货效应。石宇奇说自己用4U的100zz之后,很多球友直接争先效仿。2. 有条件开单的人确实比较少,出了学校基本不行。双打对挥速的需求客观存在。3. 多数业余球友其实是根本没有出球质量的需求甚至概念的……他们只知道4U的拍容易挥,耗体力更少,却不知道轻的拍对精准度要求更高。
至于球线,同3。业余拉高磅基本都是不知道什么叫能打动的,或者只有主动球能打动图个爽快的(这种也算有点道理吧,毕竟尊重个人喜好)
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 16:40:19 来自中羽APP | 显示全部楼层
我个人还是比较喜欢3U拍的,单打主力一定会用一把3U的。当然双打我也倾向于4U拍,这个确实更合适。所有男选手学球我都推荐3U用起,因为由奢入俭难……练球都没打过3U拍的话,以后一定会闻之色变
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 16:50:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
zutermart 发表于 2024-06-09 10:04
很多新拍上无法体会到的扎实度

可惜价格劝退
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 17:10:41 来自中羽APP | 显示全部楼层
纯业余初期,重拍高磅,慢慢的就轻拍低磅。我感觉原因在于,业余打球多年后,基本以养生球为主,轻拍低磅,更舒服。打竞技的,就得考虑杀球威胁,上力量锻练。两条道,不矛盾。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 17:29:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
业余打球,身体健康比赢输更重要,打轻球拍对手腕友好些。业余打球,多数是双打,快是很多球友的优先项。球拍生产商,当然是什么特点球拍有需求,就生产!
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 17:51:18 | 显示全部楼层
Alanroar 发表于 2024-6-8 18:54
刘辉之前的解释就很在理,“轻量的拍子更考验鞭打发力,更好连贯,技术也从完全侧身变成了半侧身”,运动员 ...

第一点不是已经说明问题了,更考验鞭打发力。但绝大多数业余,并不是很好掌握这一点。发力都没做好,别说连贯和侧身问题。那为什么不用3U平衡拍?

我以前买弓FB,是用来练技术的。之后一直是用3U拍,ZSP,二姐夫,N50II,NS9900,黄TI10等,单双打都是用3U。

本帖最后由 可愛小惡魔 于 2024-6-9 17:53 编辑
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 18:20:31 来自中羽APP | 显示全部楼层
力量大,发力好,3u能打得动
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 18:38:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
Xilong 发表于 2024-06-09 06:26
因为这些年打得人多了,大众水平肯定下沉。像我是上大学的时候才接触羽毛球,打了几年野球,工作后才自己去找教练纠正动作。对于力量基础好的成年男性3u其实也没那么恐怖,但是拉高磅是真看不懂。

3u的重量打单打是刚刚好。3u好借力啊,杀球也更有下压感,那么多拿轻拍的打单打的,发力真的能发好吗
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 18:42:44 | 显示全部楼层
我就买的3U 雷霆80,感觉3U更顺手
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 19:02:33 来自中羽APP | 显示全部楼层
大猪1981 发表于 2024-06-09 18:38
3u的重量打单打是刚刚好。3u好借力啊,杀球也更有下压感,那么多拿轻拍的打单打的,发力真的能发好吗

4u主要是没负担。也就周五跟周天打两次,完了还得上班,码字手腕沉多难受。
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

发表于 2024-6-9 19:06:17 来自中羽APP | 显示全部楼层
这个也得分拍子吧,比如1000z这种头轻杆硬的3u相对更好接力而4u发飘;但99p这种3u头就太重了,4u更均衡更适合业余
回复 赞一个 踩一下

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 - 超人气羽毛球社区 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2026-4-19 04:32 , Processed in 0.035536 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表