中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 24508|回复: 99

[评测体验] 谈谈新出的锋影900new(对比1000z,极音速,黑金隼se)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-6-18 11:29:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
李宁的速度拍以前打得不多,之前只打过锋影800new,感觉功能上和我的100xse有些重合了,而且出球的锐利程度和指向性跟100xse相比有着不小的差距,所以早早就出了。这次的锋影900new听说是小拍框硬中杆,而且号称是速度之巅,我还是挺期待的,我比较喜欢的1000z和极音速也是这种类型的速度拍。到手断断续续打了半个月时间,从刚开始的不适应,主要体现在挥速太快以至于还没来得及充分发力球拍就过早的接触到了球,打得次数多了开始慢慢适应了这个拍子。这个拍的中杆硬度非常接近800pro,对于大多数有一定发力基础的业余球友来说我觉得还是比较好上手的,只是小拍框增加了一些上手难度,虽然容错率相比大拍框的800pro有所降低,但是它更快的挥速和出色的中杆弹性可以弥补一些这方面的不足。除了挥速,900new给我印象比较深的还有它的中杆很弹,能感觉到有明显的借力感,这种借力感和100x很像,都是在你自己的力量反馈之外能够给你一些额外的助力,像是把球弹射出去的感觉,只是900new弹射的线程会比100x还要远一点。



这种较强的借力感是一把双刃剑,对于力量不足担心自己球打不到位的球友来说,这种借力感会在一定程度上帮你提升回球的到位率,但是对于追求更好的出球指向性的球友来说,过强的借力感会让你失去一些对球的精准控制。至少对于我自己来说,我用自己熟悉的线和磅数没办法做到和100xse和1000z同样精准的控球,我用900new打反手高远球是最担心会打出界的,用其它几个小拍框球拍从来不会有这样的担心。这个拍的进攻只能算得上中规中矩,在小拍框的速度拍里并不算很出众,但是由于中杆有足够的硬度,小拍框的聚力感强,杀球比大多数大拍框的速度拍还是要好一些。和进攻相比,它的防守更值得称赞,这个拍我只打了半个月时间,但是防守已经可以和磨合了近一年的1000z相提并论了,而且容错率更高。如果你觉得800new有点太糖,100x普通版和800pro的后场进攻略显不足,极音速和1000z又觉得太硬难以驾驭,这把900new可以让你在进攻端保持一定侵略性的同时在防守端打得更轻松省力一些。



我手里的这两把900new,4ug6的空拍重量84.4克,不去底上完线和手胶91.2克,平衡点300mm,3ug5的空拍重量87.9克,去底上完线和手胶也是91.2克,平衡点303mm。实战状态下去底的3u和没去底的4u整体重量几乎一样,只是去底之后3u的平衡点稍高一些。实际打感上,感觉去底之后的3u除了挥重,中杆的硬度似乎也略有提升,出球明显更扎实了,借力感也没有那么强了,后场长发力的重杀比4u明显更有威胁。4u打起来更加轻弹,中前场平抽挡更加灵活,防守也更出色,而且如果你比较习惯用鞭甩发力,4u的900new会更适合你。我3u的900new是从很多把空拍里挑选出来的最轻的,4u的是特意挑了一把比较重的,可能我这两个重量不太具有代表性。我称过的3u的空拍重量在87.9克到89.4克这个区间,中间值大概在88克左右。而4u的空拍重量在82.6克到85.4克这个区间,中间值大概在83克左右,所以你大概率会买到3u和4u重量相差5克左右的900new,在中杆硬度相仿的情况下,挥重较大的球拍鞭甩的效果往往不如挥重较轻的球拍。
  


再来和其它几个小拍框球拍做一下横向对比,都是4u的规格,拍框从大到小排序:黑金隼se>极音速>900new>1000z,挥速从快到慢排序:900new>极音速>1000z>黑金隼se,中杆硬度从硬到软排序:极音速>1000z>黑金隼se≈900new,容错率从高到低排序:黑金隼se>900new>1000z>极音速,借力感从强到弱排序:900new>黑金隼se>1000z>极音速,上手门槛从高到低排序:极音速>1000z>900new>黑金隼se。排序虽然有些主观,但总体来说应该和大多数球友的感受大差不差,极音速由于中杆最硬,蛋头拍的甜区相对最小,容错率相对最低,上手门槛也最高。黑金隼se的拍框最大,头重感最强,中杆相对不是特别硬,所以上手门槛最低。900new的拍框比极音速还要小,但由于是平头框,甜区也并不觉得很小,容错率也不低,可能是得益于它更快的挥速和更强的借力感,所以被动时也能给你提供足够的宽容度。



再来分别和其它几支小拍框球拍做一下对比,首先是1000z,1000z这款球拍我已经打了快一年时间了,从最开始发评测时的两把拍到现在我依然保留着两把,虽然这个拍的负面消息很多,但是并不会影响我对它的喜爱,我手里常用的这一把撞过四五次拍,有四处非常明显的掉漆,看起来伤痕累累,但是还好没有断裂。我最早购买的两把拍都被我出掉了,现在这两把都是23年9月以后生产的,可能在质量上相比较早生产的那几个批次更结实一些。1000z对于很多人来说不是很好打,这一点从装备区的反馈可以看出来,我觉得可能主要是因为它是小拍框、硬中杆,而且挥重比较大但是头却并不是很重。其实这个拍对于我来说也是经历过一段又爱又恨的适应期,最开始的那两把我打了2个月之后觉得不是很适应就出掉了,但是过了不长时间我又开始怀念起它的好了,于是又给买了回来,这次给了它充分的时间来适应,终于让我又找到了那种梦中情拍的感觉,各方面性能都比较接近我心目中顶级速度拍的完美形态,唯一不足的就是自己的能力还不足以把这款球拍的进攻威力充分发挥出来,但是也基本够用了。



1000z的整体挥重偏大,空拍大多都在85.5克以上,拍框的正面拍壁比较薄但是侧面比较宽,所以它在保证较快挥速的同时也有着近似于盒式框的那种扎实和稳定,在别的速度拍上常见的发飘和发虚的情况,在1000z身上基本上不会碰到。1000z是那种上限极高的球拍,它的中杆比较硬,对于发力水平一般的球友来说可能不太友好,但是对于发力比较好的球友来说可能会非常喜欢,而且在这样的硬度下它的中杆弹性也是极其出色的,既有明显的借力感又有极佳的指向性,再搭配拍框上和LDF、DZS同款的DR碳素,1000z在拥有暴力进攻的同时还有一定的持球感,同样是极好的控球,88sp新色是那种丝滑般的柔和,1000z则是手术刀般的锐利和精准。1000z对使用者的发力水平要求比较高,当我状态不好或者体能不佳的时候用1000z失误会明显比平时多一些。900new的打感更接近于胜利速度拍的那种脆弹,虽然很好借力,球也很容易打到位,但是在球速和球质上我觉得都是不如1000z的,没有1000z的那种出球很冲的感觉,杀球时末端球速的衰减也比1000z要快一些。但是1000z的整体挥重偏大,中杆比较硬,不是很容易能打出形变,鞭甩发力的效果还是900new更好,900new在快节奏下的鞭甩发力也是比较炸的。



再来比较一下极音速和900new,极音速的挥速也非常快,我觉得如果空拍重量和900new相同的话,甚至比900new还要快,但是绝大多数4u极音速的空拍重量加上底胶都在85克甚至86克以上,900new的空拍重量大概在82.5克到85.5克这个区间,你大概率会买到83克左右的空拍重量,这两款拍我都分别称过10把以上。极音速的空拍重量大概会比900new重2-3克左右,所以挥速上自然会慢一些,但是打感也明显扎实了很多,两个拍都不算头重感很强的,去底之后的900new头重感应该要更强一些,但是由于极音速有着极硬的中杆还有胜利最新的WES3.0科技,极音速的抗扭和出球的指向性都要好于900new,而且中杆比普通球拍多了几个弯折点,即使中杆很硬,有一定发力基础的球友也能打出不错的中杆形变来,这种极硬中杆的形变所产生的回弹,会让极音速的后场杀球落点更尖,更有爆发力。和900new相比,极音速最大的不足在于它的容错率,这个拍我也是出了以后又重新买回来,反复打了很多次,但是依然没办法完全适应它的容错率,被动的时候打不准球的情况还是时常发生,这个拍在我经常使用的拍子里失误率是最高的,所以高端局我是不敢用这个拍的。



相比之下,900new的容错率要高很多,适应一段时间之后打不准甜区的几率会大大减少。在进攻上,虽然900new不如极音速那么有爆发力,但是它的速度更快,连贯更好,也更省力,双打而言我觉得900new的适用人群比极音速要更广一些。对于顶尖高手来说极硬的中杆也同样会增加他们被动时的不适,而进攻上有限的提升对他们来说可能并不会太在意。和900new硬度相仿的800pro虽然硬度并不算很硬,但是梁王用着还是挺舒服的,换拍之后拿了一个又一个冠军,中间也试过几个别的拍,包括最新的88sp,但是最后还是换回了800pro,我觉得800pro对他们来说最大的提升来自于防守,而这方面对于大多数业余高手来说其实也同样是需要提升的。900new的借力感很强,小拍框球拍的进攻要好于大多数大拍框的速度拍,在极限条件下的宽容度也要高于极音速和1000z,攻防两端相对都比较均衡,我相信也会有很多进阶高手喜欢用这个拍。



最后再来比较一下黑金隼se和900new,黑金隼的版本很多,可能大多数人熟悉的是那把普通版南京产的黑金隼,我除了普通版的3u版本和南京产3u的黑金隼hs没打过,其它版本的黑金隼都打过,感觉最好打最适合双打的还是这把台产的黑金隼se,这把拍可能是小拍框硬中杆的球拍里打感最亲民的了,它的中杆比普通版略微硬一点,出球也更脆弹一些,拍框整体偏窄,但是长度还是和普通大小的拍框一样,所以容错率并不低。两年前我曾经在论坛里发过“黑金隼se和100xse的对比”这个帖子,帖子里提到了:“黑金隼签名版的拍框属于三段式异形拍框,拍头部分是破风设计,底部是传统的盒式拍框,拍框的外观整体看起来比较狭长,甜区的纵向面积比较大,但是拍头部分偏窄。这种设计在保证挥速比较快的同时大大增强了出球的稳定性,更适合前场的分球和组织以及后场的拉吊和控制,对于双打中擅长组织球路和控球的选手来说堪称完美,难怪是为亨神量身定做的版本。”两年过去了,亨神已经到了职业生涯的暮年,手里的球拍也从这把黑金隼se换成了极音速,或许是因为竞技状态的下滑,也或许是被极音速极硬的中杆所拖累,总感觉换拍以后的亨德拉网前少了很多灵活多变的分球和一些让人匪夷所思的摆脱,可能不得不承认亨神还是老了,不过每当我看到这把拍子,记忆里还是他光彩夺目时的样子。



抛开情怀二字,900new和黑金隼se在风格上还是有明显区别的,900new的打感更加脆弹,借力感更强,几乎没有什么持球感,是那种球一触即走的快弹,黑金隼se虽然也是脆弹的,但还是多了一些持球感,球在拍面上还是有一定包裹感的,所以更有利于控球,吊球的手感更佳,落点更精准,网前的小球也更容易控制一些。900new的挥速极快,中前场有更多的机会抢到高点抓推扑,可以通过快速连贯的进攻打乱对手的节奏,防守端一些比较难处理的被动球也可以通过较快的挥速抢到更优的击球点。这两把拍的后场进攻和另外两把拍相比都不是强项,但是由于整体挥重较大,同规格黑金隼se的重杀效果还是要好于900new的,但是900new小发力的鞭甩效果更好,比黑金隼se更适合用短发力比较多的球友。从功能上考虑,900new更适合快节奏的双打,黑金隼se由于框型的原因,后场球还是要更扎实一些,可以更好的单双兼顾,容错率也相对高一些。这两个都算得上比较好上手的小拍框速度拍,如果球商比较高,打法比较细腻,喜欢通过打点来创造进攻机会,追求对落点的精准控制可以选择黑金隼se。如果对自身的力量信心不是很足,对借力感有比较高的要求,追求极致的挥速和更快速连贯的进攻,或者仅仅是对亮骚的高颜值配色难以抗拒,可以选择900new。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 赞一个赞一个121
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
2
 楼主| 发表于 2024-6-18 11:30:19 | 只看该作者
沙发自留
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2024-6-18 11:38:45 来自中羽APP | 只看该作者
板凳!支持老哥!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2024-6-18 12:24:37 来自中羽APP | 只看该作者
看完了忘的差不多了,楼主还是辛苦了
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

5
发表于 2024-6-18 13:09:26 | 只看该作者
很喜欢读楼主的长文字,看完之后感觉还是种草1000z了,只是这拍子太脆还是让人有点不太放心下手,特别是像我这种搭档不固定的。前两天看到一个帖子说1000z要出新色,不知道会不会在这方面有所改善
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

6
发表于 2024-6-18 13:23:32 来自中羽APP | 只看该作者
每次看你评测都会想买来试试的冲动
无奈这个死亡芭比粉,我确实无法接受它在我球包里出现
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-6-18 14:01:31 来自中羽APP | 只看该作者
叫我怎么说 发表于 2024-06-18 13:09
很喜欢读楼主的长文字,看完之后感觉还是种草1000z了,只是这拍子太脆还是让人有点不太放心下手,特别是像我这种搭档不固定的。前两天看到一个帖子说1000z要出新色,不知道会不会在这方面有所改善

多谢捧场,1000z可能还是有点拼人品,我身边也有一些球友用这个拍,没看到有打断的,可能后面生产的批次质量有所改善。新配色大概率就是换个配色而已,框型不改应该也和以前一样脆,搭档不固定还是别用这个了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-6-18 14:19:18 来自中羽APP | 只看该作者
育林 发表于 2024-06-18 13:23
每次看你评测都会想买来试试的冲动
无奈这个死亡芭比粉,我确实无法接受它在我球包里出现

这么说我四十多用这个拍也确实有点过于亮骚了。不过李宁这次的漆水真的堪称业界顶级水准,拍框上的字体都是烫金的浮雕效果,还点缀了很多立体的金色花纹,粉色也不是单纯的粉,里面还加了金粉。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-18 14:31:44 来自中羽APP | 只看该作者
好帖帮顶,同为差不多球拍类型的爱好者,每期都会反复观看
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

10
发表于 2024-6-18 14:33:48 来自中羽APP | 只看该作者
每次看楼主的帖子都能有新的认识,后期降价试试,这个颜色实属驾驭不来
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2024-6-18 14:36:54 来自中羽APP | 只看该作者
chengzhen 发表于 2024-06-18 14:19
这么说我四十多用这个拍也确实有点过于亮骚了。不过李宁这次的漆水真的堪称业界顶级水准,拍框上的字体都是烫金的浮雕效果,还点缀了很多立体的金色花纹,粉色也不是单纯的粉,里面还加了金粉。

我们这个年龄段还算是活力年轻人
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2024-6-18 16:05:48 | 只看该作者
1200不到的900N还是很划算的,刚入了把期待到货
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13
发表于 2024-6-18 16:43:57 来自中羽APP | 只看该作者
黑金隼hs相比se调高了了中杆的硬度,头重个人感觉有所增加,提高了后场的威胁。拿在手上会感觉明显偏重,但是使用时并无凝滞感。可能是重量的调高,拍子整体更加均衡,使得在网前时更容易防守与分球(纯个人体验,如有不同您说的对)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14
发表于 2024-6-18 16:54:16 | 只看该作者
好文点个赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2024-6-18 19:20:35 来自中羽APP | 只看该作者
cncaoyu 发表于 2024-06-18 16:05
1200不到的900N还是很划算的,刚入了把期待到货

大哥怎么搞到的不到1200呀  借抄个作业
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2024-6-18 19:20:39 | 只看该作者
感谢楼主分享,确实纠结800pro和这个,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2024-6-18 21:15:08 来自中羽APP | 只看该作者
听了楼主的建议种草了驭10,我买的是3u单打非常不错,挥重也挺符合我的习惯,现在想入100x签名版,不知道和驭10相比有什么区别吗?我基本单打,有没有必要入100Xse,还是多入手一只驭10M,谢谢楼主回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2024-6-18 22:06:09 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-6-18 22:28:45 来自中羽APP | 只看该作者
Boringhhh 发表于 2024-06-18 21:15
听了楼主的建议种草了驭10,我买的是3u单打非常不错,挥重也挺符合我的习惯,现在想入100x签名版,不知道和驭10相比有什么区别吗?我基本单打,有没有必要入100Xse,还是多入手一只驭10M,谢谢楼主回答

驭10确实是把很不错的单打拍,我单打也很喜欢用,不过是4u的。根据我个人的用拍习惯,我几乎从来不会用100xse打单打,这是把双打利器,用来打单打发挥不出它中前场的最大优势,后场球也明显不如驭10扎实。我除了驭10,也喜欢用1000z打单打,跟驭10是两种风格,节奏要比驭10快很多,1000z的挥速很快,后场重杀不如驭10,控球也稍差一些,但是会抓到更多的下压机会,中前场和进攻的连贯比驭10好很多,3u的重杀应该也会很暴力,朋友可以试试。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

20
发表于 2024-6-18 23:13:04 来自中羽APP | 只看该作者
好想买一支
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-9-21 06:49 , Processed in 0.053043 second(s), Total 14, Slave 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表