林李们，胜利的钉和李宁的钉，哪个保护性更好啊？

那我就一次性多说点吧

你拿垫片举例是不对的，想想垫片是怎么用的，不是直接用垫片代替护线钉，而是垫片加上护线钉，两者不是互换的关系，所以用垫片来类比李宁线钉和胜利线钉就是混淆概念了。

不过，既然提到垫片，你已经很接近真相了：我刚才提到的无线钉球拍是存在的，而且部分距今20多年前的老球拍、李宁n系列的绝大部分球拍，也都可以做到，原因无他，工艺达标+碳纤维刚性够，所以线直接勒在拍框上，拍框啥事儿没有，但不代表线没事，相反，这样线很容易断，所以需要“护线”的护线钉（这就是护线钉的首要作用）。

但其实你想要的不是“护线”，而是寄望于原本“护线”的护线钉用来“护拍框”——防塌陷。

接下来想想为什么会塌陷：因为如胜利速度类的球拍工艺不达标或者碳纤维刚性不够，皮薄馅靓，承受不住高磅，那么有效的解决思路有二：一是分散压力，二是提供缓冲。

关于分散压力，我不确定你的学历，但压强这个知识点你了解的确实不够透彻，压强等于压力除以接触面积，但是要注意：我们讨论的接触面积，到底是线与护线钉的接触面，还是护线钉与球拍拍框的接触面？想清楚这个点，相信你会豁然开朗，也能明白“压力大部分还是只作用到线下面那一点区域”这句话错在哪里。所以，分散压力，追求的是承载物（线钉和、或垫片）与拍框的接触面得够大，我买到的胜利线钉，面积没有李宁线钉的大，这也是我推荐李宁线钉的原因之一，或者更进一步，连钉、碳纤维条、其他类型的垫片，实现更大的接触面积，从而有效分散压力。

关于提供缓冲，承接上面所说，分散压力是有上限的，如果承载物的刚性大于拍框刚性，当磅数足够高，该塌还是塌，所以，你可以选择的是，让护线钉塌，还是让拍框塌。李宁线钉的好处不言而喻，软，但不是你所说的“太软”，能够护线的同时护框，但是会牺牲自己，需要勤换。

说到这里，应该知道该怎么选了吧

来自苹果APP客户端

lijingrong · 发表于 2024-6-29 21:30:48

WondersH 发表于 2024-06-29 20:40
啊？啊？？还能这么比？？？

不想再说了，看我30楼的回复吧，就此打住

来自苹果APP客户端

小区Lcw · 发表于 2024-6-29 21:53:32

lijingrong 发表于 2024-06-29 21:27
那我就一次性多说点吧

你拿垫片举例是不对的，想想垫片是怎么用的，不是直接用垫片代替护线钉，而是垫片加上护线钉，两者不是互换的关系，所以用垫片来类比李宁线钉和胜利线钉就是混淆概念了。

不过，既然提到垫片，你已经很接近真相了：我刚才提到的无线钉球拍是存在的，而且部分距今20多年前的老球拍、李宁n系列的绝大部分球拍，也都可以做到，原因无他，工艺达标+碳纤维刚性够，所以线直接勒在拍框上，拍框啥事儿没有，但不代表线没事，相反，这样线很容易断，所以需要“护线”的护线钉（这就是护线钉的首要作用）。

但其实你想要的不是“护线”，而是寄望于原本“护线”的护线钉用来“护拍框”——防塌陷。

接下来想想为什么会塌陷：因为如胜利速度类的球拍工艺不达标或者碳纤维刚性不够，皮薄馅靓，承受不住高磅，那么有效的解决思路有二：一是分散压力，二是提供缓冲。

关于分散压力，我不确定你的学历，但压强这个知识点你了解的确实不够透彻，压强等于压力除以接触面积，但是要注意：我们讨论的接触面积，到底是线与护线钉的接触面，还是护线钉与球拍拍框的接触面？想清楚这个点，相信你会豁然开朗，也能明白“压力大部分还是只作用到线下面那一点区域”这句话错在哪里。所以，分散压力，追求的是承载物（线钉和、或垫片）与拍框的接触面得够大，我买到的胜利线钉，面积没有李宁线钉的大，这也是我推荐李宁线钉的原因之一，或者更进一步，连钉、碳纤维条、其他类型的垫片，实现更大的接触面积，从而有效分散压力。

关于提供缓冲，承接上面所说，分散压力是有上限的，如果承载物的刚性大于拍框刚性，当磅数足够高，该塌还是塌，所以，你可以选择的是，让护线钉塌，还是让拍框塌。李宁线钉的好处不言而喻，软，但不是你所说的“太软”，能够护线的同时护框，但是会牺牲自己，需要勤换。

说到这里，应该知道该怎么选了吧

学习了，谢谢大佬

来自安卓APP客户端

碏/.cn · 发表于 2024-7-4 00:03:54

lijingrong 发表于 2024-06-29 17:47
那按照你的理解，不用护线钉，线直接拉在拍框上，拍框作为一个刚性整体，更好的把力分散在整个拍框来承受，岂不是更好？

直接拉，手里面积是线的线径×长度，假设这个钉赢到一点形变也没有，受力面积就是钉的边缘，压强是减小的

来自安卓APP客户端

碏/.cn · 发表于 2024-7-4 00:08:31

lijingrong 发表于 2024-06-29 21:27
那我就一次性多说点吧

你拿垫片举例是不对的，想想垫片是怎么用的，不是直接用垫片代替护线钉，而是垫片加上护线钉，两者不是互换的关系，所以用垫片来类比李宁线钉和胜利线钉就是混淆概念了。

不过，既然提到垫片，你已经很接近真相了：我刚才提到的无线钉球拍是存在的，而且部分距今20多年前的老球拍、李宁n系列的绝大部分球拍，也都可以做到，原因无他，工艺达标+碳纤维刚性够，所以线直接勒在拍框上，拍框啥事儿没有，但不代表线没事，相反，这样线很容易断，所以需要“护线”的护线钉（这就是护线钉的首要作用）。

但其实你想要的不是“护线”，而是寄望于原本“护线”的护线钉用来“护拍框”——防塌陷。

接下来想想为什么会塌陷：因为如胜利速度类的球拍工艺不达标或者碳纤维刚性不够，皮薄馅靓，承受不住高磅，那么有效的解决思路有二：一是分散压力，二是提供缓冲。

关于分散压力，我不确定你的学历，但压强这个知识点你了解的确实不够透彻，压强等于压力除以接触面积，但是要注意：我们讨论的接触面积，到底是线与护线钉的接触面，还是护线钉与球拍拍框的接触面？想清楚这个点，相信你会豁然开朗，也能明白“压力大部分还是只作用到线下面那一点区域”这句话错在哪里。所以，分散压力，追求的是承载物（线钉和、或垫片）与拍框的接触面得够大，我买到的胜利线钉，面积没有李宁线钉的大，这也是我推荐李宁线钉的原因之一，或者更进一步，连钉、碳纤维条、其他类型的垫片，实现更大的接触面积，从而有效分散压力。

关于提供缓冲，承接上面所说，分散压力是有上限的，如果承载物的刚性大于拍框刚性，当磅数足够高，该塌还是塌，所以，你可以选择的是，让护线钉塌，还是让拍框塌。李宁线钉的好处不言而喻，软，但不是你所说的“太软”，能够护线的同时护框，但是会牺牲自己，需要勤换。

说到这里，应该知道该怎么选了吧

回复草率了，忽略我的上一条回复吧老哥

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[穿线技术] 林李们，胜利的钉和李宁的钉，哪个保护性更好啊？

浏览过的版块