|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
最近蹭到了两把能解决“温饱”问题的低端尤尼克斯，说不上有多好打，但都能给到我够用的感觉。
上次打绿厂低端还得是天斧99play的时候吧，这是看看77play。
参数：4UG5，有底，使用状态总重91.01g，平衡点296mm，中杆长215mm，硬度中低，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保27磅，穿线23lbs bg80。
关于最近绿厂低端出品的外观，笔者基本上不用太费唇舌去描述，因为大伙都是按着系列级别最高的球拍去对标的。如同此前我对天斧99play的描述一样，77play也跟77pro基本保持了一致，只是在中杆和拍框上多了play的字样，同时去掉了大部分科技信息。锥盖有差别，但拍框构造基本一致，同样也是乍一看是那么一回事的产品，漆水呈现出一定的诚意。
像namd新次元碳素等等高端狠活肯定是不用想了，拿它当做一把基础的全碳纤维球拍来用的话，在上手适应的时候就让我体验到了两个概念，一是够用，二是平衡。弹性没有多好，但是甜区较大拍框稳定，对出球落点的控制有一定的信心，长球肯发力也能打出不错的球速。同时球拍挥重适中，头重感有一点但不多，能形成借力驱动中杆，上手门槛比较低。
光是做到以上2点，我就觉得已经可以给77play打出60分的评价。还别说这种中不溜秋的感觉有点77 Pro的味道，给到65分吧。
我不知道play还有没有搭载回旋力生成系统，反正在抽档的环节中它体现出了够用的连贯能力。拍面偏持球出手的瞬间可以有更多调整的余地，虽然短促发力的感觉丢失了一点，但对新手来说可以很好地提高来不及反应或者架拍没做到位时也能勉强回一拍。而实际上因为它的重量得到有效控制，反复的引拍挥拍后形成架拍不是问题，唯一值得斟酌的是中杆复形速度略慢，被打出被连贯压制的局面时迎接下一拍的拍头可能还没到位。
一般来说网口的小球是低端拍和高端拍差异最小的部分，毕竟这个回合更吃使用者自己的能力水平，变相让play进一步贴近了Pro的表现。有一说一，用77在近网练练搓放和勾球都挺趁手的。
而在防守的环节中，play终究由于大量优秀材料的阉割导致了借力反弹的手感没那么清晰，在接杀球时更多体现出泄力的倾向，想顶后场摆脱则须多花几分力。
不用想，77play的进攻表现肯定是差的最多的一个环节。发力时没有namd的加持，就是纯粹的软，配了80线之后依然比较肉，球拍缺少了很多的爆发力。当天试用的还有另一把二线品牌，超轻规格的入门级球拍，我感觉77play还真比不上。不过下压中的糖水感和每一排之间的连贯感依然能够在对抗中发挥作用。除了不能给对面造成直接的威胁，需要以更加耐心的出路在主动的局面中寻找机会以外，别的都还好，至少在我意料之内不会产生恼火的感觉。
我觉得球拍还行，剩下的就要看价格了，看在尤尼克斯的品牌上，也许可以允许一定的溢价。
| 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-9-12 07:51:01
回神里
