各位林李，这个发球过高吗

起點。 · 发表于 2024-12-6 10:44:45

中间场地对面的大叔发球高吗

胡江 · 发表于 2024-12-6 11:05:53

目测在1.15左右，你可以找个尺子测量对比一下。业余不超过1.2米一般都不用计较，杀伤也有限。

大眼镜小眼睛 · 发表于 2024-12-6 12:55:13

严格来说应该是过高的但是这种高的很有限也不是攻击性发球一般业余场都是忽略的。

飞鱼没翅膀 · 发表于 2024-12-6 13:25:16

看发球人的身高了，如果是170+，违例的可能性就很高了。正常175，115基本在最低的那根肋骨处。

看侃 · 发表于 2024-12-6 14:07:03

对照网带高度（1.55米）不是更好判定吗？明显过高！

35f2 · 发表于 2024-12-6 15:20:58

发球不高，菜就多练

残残爱吃鱼 · 发表于 2024-12-6 17:06:07

论野球场介于高与不高之间吧，反正我们这边老登发球大部分都这么高，习惯了...倒是上周末新手业余比赛，我的搭子被裁判吹了两个发球切球，给人搞心态搞麻了

可愛小惡魔 · 发表于 2024-12-7 00:00:59

按业余的标准，这肯定是高了，业余不要说什么1.15，除非是很正式的比赛，要不还是用过腰为标准

yonghuisong00 · 发表于 2024-12-7 07:34:18

按照新规定，从截图看，击球点约在球网最底部向上的球网高度的三分之一的地方，二115cm高度大概在球网最底部向上的球网高度的二分之一的地方，因此判断击球点不高于115cm，发球高度没有问题。

LiuyiLouis · 发表于 2024-12-7 09:09:32

yonghuisong00 发表于 2024-12-07 07:34
按照新规定，从截图看，击球点约在球网最底部向上的球网高度的三分之一的地方，二115cm高度大概在球网最底部向上的球网高度的二分之一的地方，因此判断击球点不高于115cm，发球高度没有问题。

相机的视角并不平行网带-击球点一线，我觉得不能这么计算。

yonghuisong00 · 发表于 2024-12-7 09:35:07

LiuyiLouis 发表于 2024-12-7 09:09
相机的视角并不平行网带-击球点一线，我觉得不能这么计算。

你觉得相机视角的误差足以改变我的结论吗？
你觉得相机高度大概是多高，误差大概是多大？
你估计的发球高度是多少，又是如何估计的呢？

青松104 · 发表于 2024-12-7 09:47:24

我身高174,115CM是最下面的肋骨。
视频了这个好像是高了。

英俊大狼 · 发表于 2024-12-11 00:09:52

发球过高，但娱乐局不必那么较真啦。

yonghuisong00 · 发表于 2024-12-11 10:14:04

青松104 发表于 2024-12-7 09:47
我身高174,115CM是最下面的肋骨。
视频了这个好像是高了。

是的，从你的截图看确实是稍微高了一点，估计120cm左右。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[裁判知识] 各位林李，这个发球过高吗