（猎奇873）尤尼克斯天斧88D game——瞒天过海的人气

L.C. · 发表于 2025-2-26 08:08:44

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

前不久，苏打发了一个天斧88S全系列的盲打实验结果，证明了每个段位都有其合适的受众。但下位系列能达到多少pro级别性能的问题仍然是很多球友更加关心的问题，考虑到这本来就是很难量化的一个事，所以这种问题的意义肯能最后还是要归纳到像或不像的抽象结论中。
最近白嫖了88DGame，我给出的是结论是“或”。

参数：4UG5，有底，使用状态总重未知，平衡点未知（来到了中杆88D的第二个8附近），中杆长218mm，硬度中等，盒式拍框，76孔线床，7-5点线槽，质保28磅，穿线25lbs品牌未知线。
一样的，对于第二代pro的88家族来说，tour、game、play在外观设计上的首要任务是让它与pro尽可能相似，因此除了拍框上多了game的字样、科技应用有所更改以及球拍型号从pro改成game以外，88DG的外观蹭了银黑版本本身就高颜值的利好，远看确实可以以假乱真。

但上手不是那么一回事，很多球友都说这是一把有头重感的拍，但在我手上它算轻巧。球拍的发力感被龙骨胶影响了，但发力打出到位的高远球不是问题，只是这个中杆跟rexis的弹性比起来那都是差了很大一截，有明显的发木的感觉，驱动感并不强烈。它的中杆很有迷惑性，看着比较纤细应该会有不错的爆发力，但随着加力的逐渐深入，不难发现力量在传导时会在中杆或是拍面处打了折扣。
看着高端，但打起来塑料感很强。

虽然88D后期的产品都不再以单拍进攻或者说狭义上的重杀威力为目标而设计，在pro时期它更多地强调了保证下压威胁后的上手度和连贯度提升，但这一代的88DG似乎连威胁都做不到，强攻的效能很差。诚然我可以通过杀吊结合以及不同出球线路的选取同样达到得分效果，只是这样打起来跟天斧系列有什么关系？从这方面上看它更接近77pro的风格。
可能对于game这个级别的产品，我不应该要求那么到位，但如果要把它的实际成交价考虑进来的话，就不得不认真对待了。

有一说一，88DG的身段比较轻快，平抽挡的响应迅速，引拍发力后的架拍足够灵活，搭配了EB锥盖让这把dominant在中前场也可以打出很好的平抽对抗，如果拍面线材能得到更好配置的话它的表现还能提升。但这拍的中杆确实差一点，出球不够爽快，短促发力后的出球没有很集中的感觉，这对于同样是老熟人的neo弹性碳素来说有点发挥失常，导致它打起来还更靠近低端的天斧smash一点。
这个价位所有厂家都杀红了眼，凭什么就绿厂舒服？

小球控制方面，这把拍的手感并不扎实，如果用龙骨胶来为此解释的话，也还是不能解释它在长距离出球上发飘、落点控制没底气的现象。但球拍的体量本身还挺适合进行被动球的摆脱，足够轻的话哪怕弹性不够也能通过提升挥拍速度来补齐回球所需要的击球能量，而且这个拍也更容易能够到刁钻角度的来球。只是在纯粹的接杀防守中，它这种借力反弹的感觉便又不好使了。
我很难对这个球拍给出高评价，为这个球拍多花的溢价恐怕只能从仿真的外观中获得使用价值了。