奥运会、亚运会、世锦赛、亚锦赛、全英赛、年终总决赛、汤杯、苏杯

千一一千

奥运会，世锦赛，亚运会，全英赛，总决赛，亚锦赛，应该是这样没错
亚锦赛几乎一年一赛而且不具备世界性，分数也是最低的那个自然是最水的
汤杯和苏杯二者相等，具体什么高度要因人而异，要看参赛者的具体贡献啊，如果你打满全场，每轮都出战，全胜或者最多输一场也可以，砍下大量分数，以绝对主力贡献拿下冠军，那考虑到国家荣誉，仅次于奥运和世锦赛，和亚运差不多甚至稍高（一个世冠但两年一届，一个非世冠但四年一届）；如果你是个全败拖后腿的障碍物，或者在无关紧要的时候出战混场面的凑数边角料，那就只能与有荣焉了，评价为不如任何500赛个人冠军。

来自苹果APP客户端

千一一千

千一一千 发表于 2025-03-05 21:58
奥运会，世锦赛，亚运会，全英赛，总决赛，亚锦赛，应该是这样没错
亚锦赛几乎一年一赛而且不具备世界性，分数也是最低的那个自然是最水的
汤杯和苏杯二者相等，具体什么高度要因人而异，要看参赛者的具体贡献啊，如果你打满全场，每轮都出战，全胜或者最多输一场也可以，砍下大量分数，以绝对主力贡献拿下冠军，那考虑到国家荣誉，仅次于奥运和世锦赛，和亚运差不多甚至稍高（一个世冠但两年一届，一个非世冠但四年一届）；如果你是个全败拖后腿的障碍物，或者在无关紧要的时候出战混场面的凑数边角料，那就只能与有荣焉了，评价为不如任何500赛个人冠军。

不知楼主看法如何

来自苹果APP客户端

千一一千

千一一千 发表于 2025-03-05 21:58
奥运会，世锦赛，亚运会，全英赛，总决赛，亚锦赛，应该是这样没错
亚锦赛几乎一年一赛而且不具备世界性，分数也是最低的那个自然是最水的
汤杯和苏杯二者相等，具体什么高度要因人而异，要看参赛者的具体贡献啊，如果你打满全场，每轮都出战，全胜或者最多输一场也可以，砍下大量分数，以绝对主力贡献拿下冠军，那考虑到国家荣誉，仅次于奥运和世锦赛，和亚运差不多甚至稍高（一个世冠但两年一届，一个非世冠但四年一届）；如果你是个全败拖后腿的障碍物，或者在无关紧要的时候出战混场面的凑数边角料，那就只能与有荣焉了，评价为不如任何500赛个人冠军。

还有就是随着时代的变迁总决赛的地位在不断上升，以前的1000赛之王全英赛当然大于以前的总决赛，10年代初以前总决赛举办的建制非常不稳定，还没有积分，参赛人员极不稳定，积极性低下，大量大牌球星（比如只参赛一届拿一座冠军的林丹）频繁缺席，除了奖金高没有什么优势。而近些年时代变了，现在总决赛受到官方追捧，奖金高高在上，分数等于1000赛，已经无限接近甚至渐渐有趋势赶超全英赛，只差积累一些历史底蕴了。

来自苹果APP客户端