找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

手机扫码登录更安全

查看: 381|回复: 0

薰风js-67线测评-性能和耐打的平衡

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-3-29 13:30:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为业余球龄6年的“器材党”,这些年穿线花了小几千,踩过无数坑。最近被球友安利了一款薰风品牌的js-67球线,主打“耐打+高弹+白菜价”,我就搞了一条实测一个月,结合自己打球时反馈,直接给出我的使用感受

一、客观参数
球线线径0.67mm,为日本制造,球线定位为控制
球线宣传线芯为日本东丽公司高强度尼龙制成,采用了加捻工艺紧密线芯内部结构,双重强化耐打程度和弹性。线芯涂层采用优异的内芯涂层工艺,对线芯形成保护效果,分散击球时的冲击力,延长寿命侧丝涂层采用高分子树脂涂层覆盖侧线,减少摩擦损耗。

二、主观感受
耐打方面:本人水平一般打球频率大概为一周三到四次,球线到手到现在也有了一个月,暂时还没有起毛现象,相比其他高弹线个人感觉该线还是比较耐打

弹性方面:个人感觉是比较硬脆还有击球声效清脆
主动进攻杀球初速提升显著,对比L67快,击球反馈更“脆”,类似BG80的爆裂感,但手感更柔和(L67偏“韧弹”)。 高远球轻松到底线,我身边的新手朋友反馈“不用蛮力也能借到弹性”,但网前小球控制稍逊L67(L67搓球包裹感更细腻)。 击球声“铛铛”金属音,类似L67 QUICK的清脆感,但音量更高,适合“声控党”。

三、横向对比(js67与80、l67、l67Q)
线径方面分别为除了80线为0.68线径其他均为0.67
弹性方面个人感觉l67为韧弹其他均为硬弹手感其中个人感觉弹性js67和l67q略高于其他两款
控球精度80略差其他三款差不多
价格方面80>l67q>js67>l67

总结:
耐打性:JS67 > L67 > l67q ≈ BG80
弹性反馈:BG80 > JS67 ≈ L67q> l67
性价比:L67 > JS67 > l67q > BG80

四、个人评价
做完一款非三大厂的品牌旗下的日产线,个人使用感受可以说是出乎意料,耐打方面可以说是比很多相同线径甚至更粗的线更为耐久,弹性方面也不输同类型的其他线,球线性价比可以说是相当的高了,相信日后薰风品牌的球线也可以再做出与三大厂品牌相媲美的产品
1742654514836893.jpeg
1742654545218951.jpeg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-16 18:19 , Processed in 0.036029 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表