|
之前打过鬼斩很长一段后,总觉着鬼斩差了点什么,于是转投80,发现这拍子有点东西 。(盒式拍框的扎实感托底,硬弹中杆在轻点与重击间精准切换,像握着把开了刃却收着劲的唐横刀,三分霸道藏七分克制,专治球场选择困难症(¬▽¬)✧) 「中杆韧如竹,回弹似惊鸿」 硬弹感拿捏得刚刚好,再硬些便不那么好上手了,但是确实也并不软!(但是我的4u80在打了三四个月后手感开始有些奇怪,或许是由于所谓的中杆衰减导致失去了曾经的脆爽,沦为了真真正正的糖水拍)对比鬼斩木木的击球反馈,80的中杆硬弹像绷紧的弓弦,拉高远时能清晰感知力量从大臂→小臂→手腕的传导节奏。对比77pro的鞭甩形变,80更吃短促发力,点杀瞬间有“咔嗒”的脆响,类似掰断甘蔗的爽感,和zf2有几分神似但门槛低得多(钱包:有被孝到.jpg 「点杀如投匕,劈吊似裁云」 后场杀球不如100zz砸地板凶悍,但胜在真的好上手。和100zz比,雷霆80更适合短促发力,容易打出中杆形变,点杀很舒服而且有持球感,而100zz更适合去重杀了,用80点杀追身球时,会更好控制一些。短促发力的点杀是80的精髓,球速未必最快但落点极准,常能钉在发球线与边线夹角。劈吊时拍面与球头的接触时间短,需刻意收腕制造包裹感,熟练后能切出贴网急坠的弧线,对手常误判为放网。 「网前三分险,拍面七寸灵」 Vbs66n(27bls)+雷霆80组合,抢高点勾对角时,拍框稳定性比战戟8000高半档 但低手位放网总感觉差点贴网高度,可能是太弹了呜呜呜,被老油条扑死过N次(´-ω-`) ,平抽挡比战戟8000慢半拍,打双打并没有那么舒服,双打还是8000好用。 横向对比
VS 100zz 发力门槛:80<100zz(后者更需要完整鞭打动作) 双打容错率:80>100zz(挥重更友好) VS 战戟8000 后场威胁:80>8000(点杀穿透力明显) 网前容错:8000>80(大拍框对新手更宽容) 体能消耗:80≈8000(4U规格下差异不大) ◆ 优缺点总结
优势: 性能无硬伤,中杆反馈清晰,点杀有力,单打快乐拍。 不足: 重杀还是差点,网前极致搓球需更强腕力操控,双打平抽节奏党慎入 总结:介于速度拍与进攻拍之间的万金油,这拍无明显短板,非要说不足就是进攻比暴力进攻拍差,速度比速度拍慢,对了,还有锥盖会掉漆dT-Tb
|