材料学博士眼中雷霆80材料与结构系统深度分析及实战性能评估

abbyey

兰挽 发表于 2025-06-18 09:41
别人这来专业科普不是挺好的吗，咋看见了第一反应就是要来质疑，还问些不着边际的外行话，同材料学觉得说的挺好的挺对的。

感谢支持！

来自安卓APP客户端

wanglin406

兰挽 发表于 2025-6-18 09:41
别人这来专业科普不是挺好的吗，咋看见了第一反应就是要来质疑，还问些不着边际的外行话，同材料学觉得说的 ...

科学的基础就是质疑

如果他能接得住质疑，那大家会认可他

wanglin406

请问LZ，模态分析对于使用者的手感有什么影响？

wanglin406

电脑端可以回复呢

abbyey

wanglin406 发表于 2025-6-19 23:34
请问LZ，模态分析对于使用者的手感有什么影响？

你好，很高兴能得到你的回复，我觉得你看完我的文章并且提出自己的疑问是一种有效的交流方式。首先我们要知道什么是模态分析，模态分析（Modal Analysis）是材料力学和振动学中的一个重要工具，用来研究一个物体在受到激励（比如敲击、撞击、使用时）时，它的固有频率、振型（vibration mode shapes）和阻尼比这些动态特性。就好比说，一个羽毛球拍在击球的一瞬间，会发生细微的振动，模态分析可以告诉我们，例如哪些频率下振动最明显（共振频率）；振动是如何在球拍上传播的；哪些位置振动最强，哪些位置比较“静止”

abbyey

wanglin406 发表于 2025-6-19 23:34
请问LZ，模态分析对于使用者的手感有什么影响？

所以模态分析在羽毛球和球拍上的应用，球拍的“手感”其实和它的振动响应息息相关，也就是说一个结构上模态设计不合理的球拍，可能会有很刺手的震动，甚至会影响操控感和手部舒适度。以上这点我再分开叙述下。1.击球后的震感：模态频率越低，震动越慢、越“沉”；频率高则震动偏快偏“尖锐”。一些球员喜欢“厚重感”，一些喜欢“灵敏感”，这就是模态影响下的差异。2.甜区感受变化：甜区（sweet spot）其实就是球拍震动最少、能量传递最理想的区域。模态分析可以找出结构上让甜区扩大或者偏移的方法。3.手部舒适性与疲劳：某些模态共振如果恰好落在手部神经比较敏感的频段，会让选手觉得“麻”“抖”或者“震手”，时间长了还容易造成疲劳或运动损伤。

abbyey

wanglin406 发表于 2025-6-19 23:34
请问LZ，模态分析对于使用者的手感有什么影响？

材料学上来看，用模态分析的考量是有很大意义的。首先，碳纤维层的排布优化：材料层数、方向、厚度都可以微调，以避开让人不舒服的共振频率。在结构调节上，比如增加拍框的厚度、在柄部加入阻尼材料来吸收不必要的振动。以我个人的看法，我觉得模态分析也可以因人而异地定制球拍，我希望这点在以后可以有更好的运用场景。比如说力量型选手：适合刚性高、频率高的拍子；控制型选手：更喜欢震动缓和、共振频率避开的设计；对于手部敏感者：可使用阻尼更好的材料，减少模态峰值。

wanglin406

abbyey 发表于 2025-6-20 08:08
你好，很高兴能得到你的回复，我觉得你看完我的文章并且提出自己的疑问是一种有效的交流方式。首先我们要 ...

说的很全，但是太全面了以至于没有重点

重点是，质量分布会影响驻波节点，也就是甜区的重要考量之一，通常我们会调节质量分布，让驻波节点落在平时击球和抓握的位置上

wanglin406

然后是这张图

420hz 应该是有问题的，不应该这么高，你拿个手机慢动作拍摄一下都能拍出来

fengzw

abbyey 发表于 2025-6-18 09:04
造谣一张嘴 辟谣跑断腿

这几张实验图能不能做一下讲解？现在键盘侠太多，缺的就是科研精神

后场守卫者

看乐了

来自安卓APP客户端