这样发球是否违例

yonghuisong00

胡江 发表于 2025-6-17 10:39
不觉得违例，但是感觉也没啥用，发球稳定最重要

你说的都是是在话，我这只不过是研发一下不同的发球技术，丰富一下武器库。
练习熟练以后，在不同发球方式之间切换，让对手不能很快适应我多变的发球模式，也是可以起到干扰对手，为自己一方获取优势的。

yonghuisong00

leedior0101 发表于 2025-6-17 13:34
只要不违规你怎么玩都行，关键是稳定可靠的发过去就行了，成功率80%以上应该就不错了。。。。。。。

熟能生巧，多多练习就可以降低失误率。
就像最简单的推发式发球，稳定性高，失误率低，但是对手接发起来也相对容易，容易推扑（专业总动员接发球基本上可以在球刚刚过网20-30cm的地方抢到击球点）；切发式发球，失误率相对高一点，但是发成功后质量高，过网即坠且球头有一点摆动，对手接发球也相对困难，不容易推扑。二者利弊权衡，专业运动员基本上都是切发式发球。

我的这种也是一种切式发球。利在左手的干扰以及右手的滞后击球，这个零点几秒的滞后时间，就可以打破对手的抢接发节奏，或者让他完全不敢抢，因为这样就可以发前场小球，还可以发后场高球或者平射球。

yonghuisong00

三岁之前是两岁 发表于 2025-6-17 13:42
发球违例只剩一个高度规则要求，怎么发没问题。不过你这个好多女生就这么来吧，带点抛（提）球，拍子从腋下 ...

我这种发球有没有超高115cm其实谁也不知道，属于灰色地带，不过这种发球高一点点和低一点点对发球的质量区别不大，重点是在于对对手接发球节奏的干扰。如果对手没有抢接发，而是等着我的球飞出去再启动移动击球，那么对对手也没有什么影响，对我来说反而不利，因为这种发球稳定性相对低一点。

是有点像你说的跑题球

yonghuisong00

火荆棘 发表于 2025-6-17 18:55
我见过两个这么发的，风格还不相同，个人认为不违例，就是类似正手发小球的方式，用反手发。其实就是低手位 ...

是的，要点就是“迷惑性”和“质量不高”，所以要权衡利弊，合理应用。

yonghuisong00

九五至尊之飞哥 发表于 2025-6-17 22:15
我会算违例，临场裁判认为是干扰对手节奏的行为，则视同不正当行为而判违例。任何试图干扰对手的行为都是不 ...

你说的有点太绝对了。

1.假动作呢？
2.现在还在使用的左右摆动式发球呢？

yonghuisong00

曾蓝莓 发表于 2025-6-17 22:27
理论上来说 任何干扰对手正常击球节奏的发球 裁判都可以判违例你可以偷他甚至发不犯规的平射球  但是不能用 ...

现在还流行的发球前左右晃动可是你说的这种情况？可是违例的？可是都被直接判罚一分的？

曾蓝莓

yonghuisong00 发表于 2025-06-18 02:52
现在还流行的发球前左右晃动可是你说的这种情况？可是违例的？可是都被直接判罚一分的？

理论说是这么说  实际中各个裁判判罚都不一样 是很主观的 可能同样的动作有的裁判认为他违例 有的裁判认为他不违例

来自安卓APP客户端

yonghuisong00

曾蓝莓 发表于 2025-6-18 10:00
理论说是这么说  实际中各个裁判判罚都不一样 是很主观的 可能同样的动作有的裁判认为他违例 有的裁判认 ...

你要是这么说，我不跟你犟

那么是不是可以理解为“不一定，看裁判”

曾蓝莓

yonghuisong00 发表于 2025-06-18 10:06
你要是这么说，我不跟你犟

那么是不是可以理解为“不一定，看裁判”

是的 裁判培训时说过

来自安卓APP客户端