中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 886|回复: 5

[评测体验] 钓鱼佬的羽球之路第一篇,羽毛球刚入坑,买的第一根拍子就被小伙伴们吐槽了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!


一、为什么是尤尼克斯?运动装备的“达亿瓦”烙印
作为一个钓鱼佬(装备党,周更快四年了),我对装备品牌的认知有着奇特的肌肉记忆。这些年在路亚装备的选择上,达亿瓦 (Daiwa) 就是无可争议的王者,它们的Logo,哪怕是在我完全不接触钓鱼的时候,也早已在潜意识里刻下了“专业”、“靠谱”的印记,可能那个时候我都不知道这个品牌叫达亿瓦,但我知道这个牌子是做钓鱼装备的。


所以选择尤尼克斯 (Yonex) 踏入羽毛球领域,几乎是一种本能反应。刻在DNA里的品牌认知, 就像达亿瓦之于钓鱼,尤尼克斯之于羽毛球(或者别的球,说多了就超出我的认知了),就是那个你没玩过也一定见过,那个简洁有力的“JJ”字Logo(在我眼里它就是J,不是Y),反正我也不知道自己在什么地方看到过,也许是电视、电影、场馆或者什么其他地方,反正我就知道YY肯定有羽毛球装备,所以选择它,是一种对“专业基础保障”的下意识信任,一种“至少不会太离谱”的安全感——这和当年第一颗纺车轮选择斯泰拉一样,如出一辙。


二、为什么是天斧ASTROX 100 GAME

2.1 名气、颜值
作为一个羽毛球纯小白,选什么拍子,肯定也是两眼一抹黑!我只能按照这三四年对路亚竿的理解 ,选择大品牌里面主流的系列,简单粗暴,但有可能很对。

我属于那种想什么,马上就行动的人,所以即便从网上学习,最多不过三天装备肯定就到手上了,故此刷视频什么的,看到“天斧”(ASTROX)系列,尤其是那抹“古红”,绝对是曝光率之王。天斧100ZZ?好像也有一些球星用这个拍子,反正热度挺高的,这就好比路亚圈里人人都知道“沙湖拉”一样。
尤尼克斯官网打开羽毛球,在第一个的就是天斧系列,所以很难不注意到这个系列。

不得不承认,天斧100系列的颜值打动了我,那个暗红的配色,比较沉稳不花哨, 确实长在了我的审美点上。装备嘛,反正对我这样的新手,怎么买都是错,所以颜值即正义,看着顺眼也是战斗力的一部分。不得不承认,天斧100系列的颜值打动了我,那个暗红的配色,比较沉稳不花哨, 确实长在了我的审美点上。装备嘛,反正对我这样的新手,怎么买都是错,所以颜值即正义,看着顺眼也是战斗力的一部分。

2.2 “禧玛诺Saore逻辑”的误判
这是我的核心决策点!在路亚竿世界,像禧玛诺的Saore系列,从入门级到旗舰款,核心的传导性、调性设计理念是共通的。低端款可能材料、细节有妥协,但依然能让你体验到该系列70%以上的灵魂精髓我天真地以为,羽毛球拍也是如此:天斧100 GAME作为天斧家族的入门款,怎么也该继承了古红ZZ那凶猛进攻基因的七八成功力吧?但核心就在与我一个刚入门的,根本打不动进攻拍。
而且,价格便宜,就跟路亚入门竿价格差不多,但古红ZZ那价格都追上一根好的路亚竿了,所以果断下单GAME!

跟我路亚系列一样,这个系列大概率能做到周更,至少前期是,而且所有的原创都有购买记录截图,不搞云创作。
然而,我忽略了一个致命问题: 天斧系列,尤其是ZZ,本身就是为力量充沛、技术娴熟的高手打造的“重武器”。它的灵魂精髓——极致的下压和爆发力,恰恰是我这样的新手,最难驾驭甚至容易受伤的雷区。我选了一个顶级系列里最便宜的入门款,却忘了这个系列本身的定位可能就与“新手友好”背道而驰。这就像我路亚刚刚入门,就天天琢磨着远投,而且还是水滴轮远投,结果你懂得,反正就是不适合现阶段。

三、天斧100 GAME 细节与系列对比3.1 没有白走的坑
这三四年从路亚运动中学习了很多方法,比如看产品对比等等,比如在全网,尤其非中文站找资料等,当然这些经验也可能会导致我踩更大的坑,不过就今天写这篇文章的时候,我仔细研究了下这个系列(虽然在坑里,但吃一堑,总得长一智,不能白花钱)。
比如你看我这个表,做的怎么样,这些都是这三四年路亚装备经验积累的。


3.2 天斧ASTROX 100 GAME细节图
先看官网的详细参数,目前材质等这些参数我还看不太懂,比如拍框、拍竿、击球手感这些,感觉跟路亚竿理解起来还是有些差别的,反正慢慢成长吧,有兴趣的就关注我,持续更新。


我买的时候就是上了线的,价格包含线,对新手来说线好像也没有那么重要,我第二把拍子自己单独买的线,单独去店里找人拉的,球拍收到后就是一个拍包,什么都没有。

但是这类需要注意,我查了些外文网站,都评价说很多新手刚入坑这个拍子,之所以觉得不舒服,甚至还不如三百多的,就是因为线,即便更换成最普通GB65效果也会完全不同(不过作为新手我也没法判断,只是提供尽可能多的参考)


球拍包打开的样子,里面还是很厚实的,不过我单独买了羽毛球包,差生文具多。要是没有后面的GAME,单独这个型号还挺唬人的。


球拍线的颜色好像都是默认的,我也不懂,所以也没挑,但是第二把拍子就开始注重配色了,羽毛球拍的线不知道多久需要换,对新手来说如果掉掉磅好像才更容易打。感觉羽毛球拍看跟路亚竿一样,看着起始差别不大,具体的差别估计只有打过一段时间才能体会到。


按照缠鱼竿手把带的方式把手胶缠绕了,但是教练说太厚实了,建议把底胶去了,这样更顺手。


以下内容是给群里小伙伴体验后,以及我通过外文网站找到的对这款拍子的评价,我现在的水平,刚打过2个小时,确实说不出来一款拍子的特点。

分量感: 4U (约83g) 的规格,拿在手里感觉比想象中沉一点(相比后来入手的雷霆80)。头重感(Head Heavy)明显(小伙伴的评价),这是天斧系列的标志,为了增强下压。

中杆硬度: 官方标注“硬”(Stiff)。实际挥动和击球时,感觉非常木,驱动起来不太容易,就像在挥一根烧火棍,力量完全传递不出去,更别提什么弹性反馈了(小伙伴的反馈,打过三年,有20多只拍子的)。

这个中竿硬度对新手来说不友好,尤其是手腕和发力技巧,简直是灾难,非常容易出现手腕疼。

拍框: 采用了相对坚固的盒式拍框设计,甜区尚可(外文网站评价,一个系列三款中甜区最大的),但感觉容错率不高。打不中甜区,球质立刻变得绵软无力且方向难控。

理想很丰满,现实很骨感: GAME 仅仅继承了天斧家族 “头重” 这一个最表层的外观特征(甚至头重程度也远不如ZZ)。在真正决定球拍灵魂的核心科技(Namd新次元碳素/实感框型/力量转化锥盖)、中杆技术(超细/高弹/反馈)和拍框设计(极致薄韧聚力)上,与ZZ、TOUR有着代际般的差距。它更像是一个披着“天斧”外壳的、侧重耐用的基础入门拍,其笨重、木讷、难驱动的中杆,与“进攻利器”的想象相去甚远,对新手极不友好。

但,每个人喜好特点,身体特点很多因素决定了一款拍子到底适不适合你,也许一年后,这个拍子我用着就是舒服,这也是说不准的。

四、新手能一次性买对拍子?踩坑才是常态!
我的逻辑依然跟路亚一样,我入坑这三四年轮子竿子加起来也100多个了,我现在还剩下的竿轮,你让我一开始就买,我也不会体会到好,或者说适合自己,这个跟价格无关。

因为按照路亚的理念,竿轮线都是服务于饵的,那么用饵不同对应的竿轮线都不一样,以及每个人喜欢的钓组不同、钓法不同、环境不同,我用着舒服的装备,可能给你,你就不会觉得舒服。

我觉得羽毛球运动可能也是相似的,球拍、线、手胶等都是要结合自己的身体特点,以及自己喜欢的方向,比如暴力输出、防守、控球等等,每个人身体机能不同,故此最后适合自己的拍子,就得自己慢慢摸索。

现在咸鱼这么方便,不喜欢在出掉,肯定是赔些钱,但怎么可能不花学费就成长呢,光看别人的评测、视频、推荐就能直接选对特别是你的?反正我不不太行,也许大神可以。

踩坑天斧100 GAME,买错了吗?也许吧,至少现在的阶段不适合,但也许三年后我还会想念这个拍子的手感,可能更适合频繁使用右手路亚竿的我。

多买、多用,不纸上谈兵,看到奥迪连几代发动机都不清楚就说烧机油,那是小朋友。随着自己对羽毛球这个运动的认知提升,以及自己体力球技的变化,总能找到适合自己的,不一定是天花板,但有可能就是适合我,写这篇文章的时候,雷霆80到了,有了对比后面我自己对拍子的理解,也许可以更深刻些。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个7
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
2
发表于 7 天前 | 只看该作者
不错
每个中学生都需要一把100zz
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
羽球新手入门 发表于 2025-6-20 20:01
不错
每个中学生都需要一把100zz

哈哈,看来我进步了,我是小学生
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 6 天前 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者

感谢您的支持,我继续努力,可能风格跟这个论坛稍稍有差,我继续努力
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 昨天 21:33 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-6-27 03:05 , Processed in 0.042681 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表