[一寸短一寸险] nr900和天斧88s一代老色有什么不同

长赞 · 发表于 6 天前

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

最近喜欢上长度稍短或短中杆拍，没打过88s
本帖最后由长赞于 2025-7-2 11:14 编辑

发自中羽APP Android

长赞 · 发表于 6 天前

个人喜欢稍偏中前场的双打神器，有一把3u的nr900,在中前场短兵相接时的一把利刃,
本帖最后由长赞于 2025-7-2 11:24 编辑

发自中羽APP Android

NoV11 · 发表于 6 天前

是这样的

发自中羽APP Android

bbitt · 发表于 6 天前

相对来说88s更有进攻能力吧。是个好拍，短兵相接也不弱

隔壁阿二 · 发表于 6 天前

两把都有，都正在服役，4U88S,3UNR900.兄弟既然问，也就分享一下打感。先说结论：打感上88S老色感觉就是短了5MM的NR900,只不过弹性上88S要稍好些。细节上当然还是有区别的。NR900是速度拍，标准的长柄短杆，平衡点295左右，中前场平抽快打是强项，但较硬的中杆搭配这个轻微的头重在中后场的进攻上虽然不能和88DP这样头重的进攻拍比，但还是有一定的速度和力度的，杀球快而不重，贵在速度和连惯，击球的感觉快而稳，而且NR900的打感上是有一点滞球感的(也就是稍有点粘球的那种），使得在控球方面比亮剑这样出球直接的速度拍要好，体现在肉前小球和后场收吊都能有很好的手感。4U88S虽然是天斧，头重（平衡点305），但中杆比NR900长，手柄整个短，整个拍子比900短5MM,实际量过主要短在拍头和手柄上了，拍头比900要稍小但仍是标准框范畴，这种结构就是拿在手里会感觉还有一定的头重感和份量，但实际挥起来速度很快还带有一定的下压感，基本上就是速度拍的打感，而且打感上比NR900还有强的滞球感，在中前场的平抽快打既快又能吃住球的那种感觉，中半场有了机会快杀短发力杀出的一拍很有威力，基本一两拍能完成任务。中后场感觉进攻就稍显单薄，跟NR900差不多吧。另外在后场吊球方面弧线上也有区别，88S的弧度高，速度会略慢要略微再压一下。
本帖最后由隔壁阿二于 2025-7-2 16:17 编辑

长赞 · 发表于 6 天前

好的
本帖最后由长赞于 2025-7-2 18:39 编辑

发自中羽APP Android

长赞 · 发表于 6 天前

隔壁阿二发表于 2025-07-02 16:12
两把都有，都正在服役，4U88S,3UNR900.兄弟既然问，也就分享一下打感。先说结论：打感上88S老色感觉就是短了5MM的NR900,只不过弹性上88S要稍好些。细节上当然还是有区别的。NR900是速度拍，标准的长柄短杆，平衡点295左右，中前场平抽快打是强项，但较硬的中杆搭配这个轻微的头重在中后场的进攻上虽然不能和88DP这样头重的进攻拍比，但还是有一定的速度和力度的，杀球快而不重，贵在速度和连惯，击球的感觉快而稳，而且NR900的打感上是有一点滞球感的(也就是稍有点粘球的那种），使得在控球方面比亮剑这样出球直接的速度拍要好，体现在肉前小球和后场收吊都能有很好的手感。4U88S虽然是天斧，头重（平衡点305），但中杆比NR900长，手柄整个短，整个拍子比900短5MM,实际量过主要短在拍头和手柄上了，拍头比900要稍小但仍是标准框范畴，这种结构就是拿在手里会感觉还有一定的头重感和份量，但实际挥起来速度很快还带有一定的下压感，基本上就是速度拍的打感，而且打感上比NR900还有强的滞球感，在中前场的平抽快打既快又能吃住球的那种感觉，中半场有了机会快杀短发力杀出的一拍很有威力，基本一两拍能完成任务。中后场感觉进攻就稍显单薄，跟NR900差不多吧。另外在后场吊球方面弧线上也有区别，88S的弧度高，速度会略慢要略微再压一下。
本帖最后由隔壁阿二于 2025-7-2 16:17 编辑

nr900感觉也稍短5mm(相对比应该是中杆短)有670mm?至少比亮剑11是那样的

本帖最后由长赞于 2025-7-2 18:34 编辑

发自中羽APP Android