男双组合水平划分—以传奇男双组合阿山亨德拉为例

PodWang · 发表于前天 23:15

阿山亨德拉被誉为男双史上最长的河，是笔者很尊敬的选手，选取他们作为案例时间跨度更长更具有分析价值。
注：21 20疫情期间场数少不计入统计
17拆对 12刚组队 25就两场场数少不作分析
个人认为探讨组合水平需要全年整体看待
超划分标准
超一流：大赛冠军85+ 或非大赛90+
一流顶：大赛冠军78+ 或非大赛82+
一流：大赛冠军70+ 顶级公开赛冠军73+ 高级公开赛75+全没有下一档吧
一流弱：有大赛或顶级公开赛自动就是一流弱往上，哪怕胜率只有50。没有就63+
二流：胜率50+
50达不到就三流吧，哪凉快去哪

0=雷兰曦
2013—一流顶水平。阿山亨德拉首次组队征战全年度各大赛事，也是两人组队的胜率巅峰。全年胜率83.3%获得世锦赛冠军，标准一流顶水平。倘若胜率提升至85+便可以达到超一流水平
2014年—一流水平，进入第二年，可能是打法太损耗阿山，导致二人比赛场数明显下降。胜率也明显下降，全年胜率80%。重要的是影响了世锦赛直接退赛不过拿到了亚运会。不免从一流顶下滑到一流。
2015—一流水平，奥运积分赛前一年阿山亨德拉王者归来。斩获全英世锦赛总决赛三项重要赛事。但由于奥运积分赛期间参赛频繁，导致整体胜率进一步下跌。全年胜率76.3%。无法达到一流顶（大赛冠军78+方可一流顶）。但依靠惊艳表现成功成为奥运会大种子，不过大种子真的重要吗

2016—弱一流水平，阿山亨德拉的第一个奥运会，反而状态越来越差。在仅半年参赛的情况下，胜率跌至70.2%。奥运会小组赛直接没出线导致两人奥运会后一年拆对。
2018—一流水平，两人重组虽历经波折但也成功进入总决赛重回世界男双前列。全年胜率71.4%。在当年新西兰与远渡组合贡献了男双史上的一场名局向世人证明了我们还是我们。因此可以有一流水平

2019—一流顶水平，成绩最好的一年。与15年一样的全英世锦赛总决赛三冠。更吓人的是履历上的一堆银牌，多次因为队友小黄人的存在而屈居亚军。全年胜率79.7%。惊艳的表现成功获得东京奥运会2号种子。印尼男双再次成为各国男双的梦魇。然后就…yq，启动！
2022一流弱二流水平，虽然全英世锦赛总决赛依旧是三项决赛但已无力摘金。全年未获一枚金牌。胜率跌至64.8%。三个决赛且未各国对手重视仍勉强在一流二流之间的边缘徘徊。
2023—二流水平，把最好状态留给了全英的阿山亨德拉在这之后频繁的一二轮游，四强成为一种奢望。全年胜率60.4%。伴随而来的还有一路下跌的排名和渐行渐远的巴黎之梦。

2024—三流水平，全年胜率38.1。老将不死，只是渐凋零，他们能够站在场上已经是一种符号而非胜利。不过二老还是在北极干掉了国羽的两只牛

综上，阿山亨德拉的珍贵之处在于。在被称为精神病院的男双项目上，能够长期的保持一流水平，是极为不易的。同时世锦赛三冠王也成为蔡赟傅海峰之下世锦赛成绩第二的男双组合，希望几年后能在名人堂见到二老。祝二老退役后生活愉快！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

男双组合水平划分—以传奇男双组合阿山亨德拉为例

浏览过的版块

社区公告 /1