后悔打的太晚了，相见恨晚啊！  成为主力拍了，手里的高端拍感觉不香了！ 自十年前打了李宁的第一只N7后，破风框还那么大的挥重几经适应后还是感觉双打慢出掉后就没再碰过李宁的拍子。小钢炮这只网红拍在中羽经常看到但也是熟视无睹，一百来块的低端拍有啥可看的。女儿学打羽毛球自己买了这款黑色的小钢炮，拿到手后一看配色，第一感觉这配色不就是给我买的吗？  两个月后的一天突然想起了这款拍子，征求同意后拿到手试打一下。这一打好家伙，真是有惊喜啊！ 1、 拍子参数：4UG5,675长，带底带原厂24磅粗线（象是BG65，估计实际磅数23，本人平时磅数27）,带手胶90.8克，平衡点约303。拍框跟D7的盒式面非常相似，下半框纯盒式，只是上半框好象渐变为流体盒式。 2、 打感体验 打之前也做了攻课，搜看了神兵利器板块所有小钢炮的评测，大致印象是：优点配色高级，中杆软，糖水拍好上手适合初学者。缺点是:震手，塑料感，抗扭差，精准度不够。打之前在用的主要是老色88S一代4U，88D驼金4U,双刃73U,90K一代4U，NR900,亮剑12,朋友的新拍战戟8000，累计打了四场球。以前每次打球要带6只拍，两小时下来基本上大部分拍都是打个一两局，没想到这四场球小钢炮打下来就没有想再换拍的欲望，全程打下来了。 优点：拍子份量合适，盒式框实际挥速很快，比D7盒式面挥速要快，中前场平抽快打和防守变线和顶后场来的都非常轻松，高远球发力很舒服，不用太大了轻松到后场，中后场的吊球手感非常好，点杀快又准，中场出现机会有一拍杀死钉地板的能力，后场重杀一般但不虚，很适合轻杀或轻压或吊球出现机会后的连续杀（其实拿着88DP后场机会不好也不能乱杀的，业余的我们一是效果不好，二是费体力，三是还容易失位 ）。控球也很好啊，中场拦截，推放和网前钩对角都稳定自如。打下来中杆只是不象YY那么硬韧的感觉但谈不上软啊，相比之下就是软弹的感觉，没想到这种感觉非常适合我，尤其是反手打高远球比手里那些拍子发力更舒服更到位，双打反手腰部过网的球借助手指发力弹推直线后场那一下快又稳，有点惊艳！打了几次，高端局也打了，在快速攻防中没有感觉到明显不舒服的点。 缺点：真的没有感觉到什么明显缺点，如果要有的话就是价格低廉带来的心理落差。还有就是线磅数稍低，但没想到低磅粗线实际打感竟然如此之好，看来自己平时打的磅数还是偏高了，有点装X了。不过，这个磅数还是低了些，回头上个26磅的80硬线也许会更好些. 一句话，低端的价格，高端的颜值，相当不错的打感！（没敢说高端拍的打感，怕被喷）一切都感觉是刚刚好！ 3、 几个亮点： 一是反复对比了D7,为啥同样盒式框小钢炮挥速明显会快些，打起来更轻松呢？比对后发现可能是拍框上半框的形状略有不同，小钢炮上半框有了流体盒式的渐变，还有就是硬度上比D7略薄。另外小钢炮是典型的长中杆，中杆长220，比D7中杆长出了10，实际挥起来形变会更大，可能更适合我的发力，想想之前喜欢的亮剑09，11包括现在的88S都是长中杆，也都是自己感觉发力比较轻松的拍子。再想想NR900这样的短硬中杆，对发力还是有较高的要求和消耗的。 二是非常有意思的。对比88S，发现小钢炮简直就是还原了短那5MM的88S!之前一直在打88S，适应后真的是太好打了，这也是小钢炮无逢上手的一个主要原因。比对后发现，这两个拍的平衡点近乎一样，拍框大小也差不多，不算大拍框算是标准框，谈不上小拍框，这种框保证了高挥速。只不过88S实际打感中杆会更硬，持球感和头重感比小钢炮略大些。之前也试着给88S换了加长底盖以尝试加长5MM的效果，但实际改进后的打感事与原违，打了两次就又换回来了，没想到从小钢炮上找到了惊喜 ，我甚至觉得他比88S更轻灵，打感更干脆直接！哈哈，各位是不是觉得吹的太过了？ 不过这确实是我打过几次后的真实感受。对比8000，真的感觉除了网前扑压那一下8000更准更稳，其它地方都不输！ 一点小分享，可能初打小钢炮有太大的惊喜了，描述上也许不一定恰当，但做为一把这么低价的低端拍，没想到有这么好的打感体验。也许他对我来说更适合吧。
本帖最后由 隔壁阿二 于 2025-7-30 10:40 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-7-30 11:07:25
