2000-2025年单赛季高端国际赛事胜率70%+男单及对应单项赛成绩

假如同样打进决赛:
32签是80%胜率，
64签是83.33%。
同样打进4强:32签是75%，64签是80%。

同样打进8强:32签是66.67%，64签是75%。
同样打进16强:32签是50%，64签是66.67%。
哪种更容易维持70%以上胜率一目了然。64签时，一站16强，一战8强。两站平均胜率是71.43%
而32签要同样的胜率得一站8强，一站4强。

来自安卓APP客户端

future_chian · 发表于 2025-9-29 20:51:38

假装是道爷发表于 2025-9-29 19:57
假如同样打进决赛:
32签是80%胜率，
64签是83.33%。

明显，你没看懂。我回复里说的是：经历了64签到32签的那些选手，哪怕是减1，能在64签稳定上70%的选手，到了32签还是可以，反之亦然。简单的问题只需要简单的方法验证，你去看看乔纳森和黄宗翰的胜率变化。你也可以看更多的选手。
胜率就是胜场除以总场数，本来就不应该扯什么签位。不要想当然的以为64签胜率会更高，实际上75%胜率就是3胜1负，80%胜率就是4胜1负，决赛还是半决赛只是签数多少定义的。因此也不应该不算1/32赛的胜场，我提到减1，是告诉你退一步看还是一样的。
如果非要扯64签和32签的区别，64签和32签对于参赛选手来说哪个更难是很难客观判断的。那时赛事更少，15分制对体能要求更高，64签意味着比32签还要多打一场才能夺冠，对选手的体能是个巨大的考验。赛事少也意味着高手会更集中，遇到高手的概率也会上升，那时候冠军含金量明显比32签高，夺冠难度也比32签大。

简单点说，胜率就是：胜场数/总场数，这是由胜负场数对比决定的，跟签数的关系不大。

假装是道爷 · 发表于 2025-9-29 23:13:22

future_chian 发表于 2025-09-29 20:51
明显，你没看懂。我回复里说的是：经历了64签到32签的那些选手，哪怕是减1，能在64签稳定上70%的选手，到了32签还是可以，反之亦然。简单的问题只需要简单的方法验证，你去看看乔纳森和黄宗翰的胜率变化。你也可以看更多的选手。
胜率就是胜场除以总场数，本来就不应该扯什么签位。不要想当然的以为64签胜率会更高，实际上75%胜率就是3胜1负，80%胜率就是4胜1负，决赛还是半决赛只是签数多少定义的。因此也不应该不算1/32赛的胜场，我提到减1，是告诉你退一步看还是一样的。
如果非要扯64签和32签的区别，64签和32签对于参赛选手来说哪个更难是很难客观判断的。那时赛事更少，15分制对体能要求更高，64签意味着比32签还要多打一场才能夺冠，对选手的体能是个巨大的考验。赛事少也意味着高手会更集中，遇到高手的概率也会上升，那时候冠军含金量明显比32签高，夺冠难度也比32签大。

简单点说，胜率就是：胜场数/总场数，这是由胜负场数对比决定的，跟签数的关系不大。

在下只是道出64签和32签哪个更好刷胜率罢了。
对于一流选手64签就多打一轮无名之辈，自然容易刷胜率。
不在一个频道，谢谢回复不聊

来自安卓APP客户端