在dy看到了男单历史地位排名

康少12345

她说Vanb会长高 发表于 2025-09-16 10:24
有几个人有俩世锦赛啊盖子吉新鹏本来就拍的不低国内前十就是1林丹，2谌龙，3杨阳，4吉新鹏，5石宇奇，6陈金，7孙俊，8夏煊泽，9韩健，10赵剑华啊

国内两世锦赛的不多，但除开世锦赛之外，高级别公开赛冠军加世界第一周数等荣誉杂七杂八加起来也够超吉的了。因为吉在这方面是0。石宇奇在我看来是能超吉的。1世锦赛2全英2总决赛7高级别外加60周世界第一，7年团体一单。如果是国人自己的比较里那团体一单扛了那么多年也是很加分的。这些不是一个奥运能压死的。

来自苹果APP客户端

她说Vanb会长高

康少12345 发表于 2025-09-16 11:11
国内两世锦赛的不多，但除开世锦赛之外，高级别公开赛冠军加世界第一周数等荣誉杂七杂八加起来也够超吉的了。因为吉在这方面是0。石宇奇在我看来是能超吉的。1世锦赛2全英2总决赛7高级别外加60周世界第一，7年团体一单。如果是国人自己的比较里那团体一单扛了那么多年也是很加分的。这些不是一个奥运能压死的。

非石粉拿两次奥运八强说事儿你能咋整

来自安卓APP客户端

她说Vanb会长高

康少12345 发表于 2025-09-16 11:11
国内两世锦赛的不多，但除开世锦赛之外，高级别公开赛冠军加世界第一周数等荣誉杂七杂八加起来也够超吉的了。因为吉在这方面是0。石宇奇在我看来是能超吉的。1世锦赛2全英2总决赛7高级别外加60周世界第一，7年团体一单。如果是国人自己的比较里那团体一单扛了那么多年也是很加分的。这些不是一个奥运能压死的。

世界第一＋公开赛这种buff只对李宗伟有用，因为他的世界第一周数和公开赛冠军断层的碾压所有人包括林丹。国羽男单首位奥运冠军已经代表很多事了

来自安卓APP客户端

MKYX

属于有高度但没有厚度？商业化程度不够的项目肯定是看奥运会了。要能做到像世界第一运动足球那样你当然可以不看。但是你不能否认奥运会在我们国家的影响力。比如郑在奥运网球夺冠的好处绝对比她拿大满贯多得多。不然去年十几个代言哪来的。

来自苹果APP客户端

康少12345

她说Vanb会长高 发表于 2025-09-16 11:41
世界第一＋公开赛这种buff只对李宗伟有用，因为他的世界第一周数和公开赛冠军断层的碾压所有人包括林丹。国羽男单首位奥运冠军已经代表很多事了

石宇奇对比吉，60周和0周也是碾压，13个高级别和1个也是碾压。看你怎么量化这些东西了。一开始我就说了，其实你怎么排都行，取决于你怎么看待奥运。觉得一个奥运压所有那就把吉排前面。

来自苹果APP客户端

她说Vanb会长高

康少12345 发表于 2025-09-16 12:27
石宇奇对比吉，60周和0周也是碾压，13个高级别和1个也是碾压。看你怎么量化这些东西了。一开始我就说了，其实你怎么排都行，取决于你怎么看待奥运。觉得一个奥运压所有那就把吉排前面。

13个高级别也比不了奥运，那样李宗伟相对于五个奥运冠军了

来自安卓APP客户端

她说Vanb会长高

康少12345 发表于 2025-09-16 12:27
石宇奇对比吉，60周和0周也是碾压，13个高级别和1个也是碾压。看你怎么量化这些东西了。一开始我就说了，其实你怎么排都行，取决于你怎么看待奥运。觉得一个奥运压所有那就把吉排前面。

六十周也没用，李宗伟将近四百周，又能咋的

来自安卓APP客户端

康少12345

她说Vanb会长高 发表于 2025-09-16 14:23
六十周也没用，李宗伟将近四百周，又能咋的

你觉得60周和13个高级别和1个世锦赛比不过一个奥运那你就把吉排前面。我更看重综合荣誉和生涯高度保持稳定我就把石排在前面。你又能奈我何？

来自苹果APP客户端

康少12345

她说Vanb会长高 发表于 2025-09-16 14:22
13个高级别也比不了奥运，那样李宗伟相对于五个奥运冠军了

又不是只用13个高级别去抵一个奥运。是用1世锦赛13个高级别60周世界第一7年团体一单表现去抵吉这一个奥运。李宗伟哪来1个世锦赛？你要觉得比不过就把吉排前面，我觉得可以就把石排前面。就那么简单。

来自苹果APP客户端

dyq315

她说Vanb会长高 发表于 2025-9-16 11:41
世界第一＋公开赛这种buff只对李宗伟有用，因为他的世界第一周数和公开赛冠军断层的碾压所有人包括林丹。 ...

公开赛冠军碾压不了林丹，顶级公开赛两人都是33个冠军，低级别的公开赛倒是李宗伟19比4，但是没有什么意义，只是林丹懒得参加。所以对林丹没有碾压。