给大家推荐下李宁的LT66

耷拉耳朵兔

最近换了李宁LT66线，打了几次，来和大家分享下感受，并对比下之前常用的65线。

从外观上看，LT66线径0.66mm ，偏硬，阻尼感强，只有炭灰色，对颜色有要求的球友可能会失望。而65线线径一般是0.65mm，相对更细一点，颜色选择比LT66多一些。

实战体验中，弹性方面，LT66弹性出色。杀球时，力量传递迅速，球被快速弹射出去，进攻超犀利，高远球轻轻发力就能到位。相比之下，65线弹性就稍逊一筹，杀球时爆发力的反馈没那么强烈，击球后球的初速度也不如LT66。不过65线胜在发力门槛低，新手更容易驾驭，而LT66对发力技巧要求较高，发力不好很难打出它的弹性优势。

击球音上，LT66击球音清脆，杀球时金属颤音明显，打球时听着特别爽，还能帮我判断球的落点。65线击球音也比较清脆，但金属音没那么强烈，声音的辨识度稍低。

手感上，LT66偏硬弹，吸震不错，击球震感小，不过反馈给手部的感觉较少，网前搓球手感一般，小球处理不够细腻。65线手感相对柔和一点，在网前小球处理上比LT66更得心应手，能给到比较清晰的手感反馈 ，但在进攻时的力量反馈不如LT66直接。

在性能方面，LT66保磅性好，打了近半个月掉磅不明显，手感稳定；耐打性也不错，高强度对抗后只有轻微磨损。65线保磅性还行，但比LT66稍差，使用一段时间后掉磅感觉比较明显；耐打性中规中矩，和LT66差不多，没有特别突出。控球上，LT66大发力时出球精准，但网前小球因出球速度快，控球难度稍大；65线控球相对更稳定，各个区域的控球表现比较均衡。

总的来说，李宁LT66线是进攻利器，适合有发力基础、追求进攻的球友。65线则更均衡，新手或技术不够细腻的球友用起来可能更顺手。

来自安卓APP客户端