|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
苹果和安卓两个名词突然变成形容词还能成为一个梗这种事情也是挺让我觉得当下世界越发抽象了。哪来的优越感？这么类比的话，球拍品类的三大肯定是苹果了，其他二线自主都是安卓咯？我倒是要看看安卓版的驭12能不能将这种优越感斩于马下。
不过，豆奶遇事不决给球拍上白色会造成审美疲劳那是在所难免了，但这次球拍质量奇高的水贴可以消消腻。银色变彩高反光材质的应用不多但都很显眼，与球拍偏机甲风的外观设计风格相得益彰。
参数：4UG5，有底，使用状态总重89.11g，平衡点305mm，中杆长220mm，硬度中高，动力六角框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs 雷鸣65。
SFDX12首先肯定在挥重和硬度上有所调整，球拍上手并没有那么沉，在变相提高挥速的同时也对力量稍弱的使用者友好一点。中杆方面，品牌对原驭12的内径进行了调整，同时采用了内锥形结构，能发挥二次弯折的效果，一般在宣传上二次弯折更强调在下压中可以打出更大的角度，其实在上手磨合热身时就已经能给使用者提供到更清晰的中杆驱动感。把模型球拍的门槛做低点是聚将的通用做法，但在我印象中这回还是品牌首次在蓝厂驭系列上做探索。
其实球拍在弹性方面不需要太多赘述，聚将的经验已经非常丰富了，但如何将这种弹性以更有稳定性和威胁性的方式通过球拍展示出来仍是一门学问。得益于六角框，拍面的抗扭肯定不会有瑕疵，在长线路的出球中，击球反馈清楚、拍面摆正速度快、整拍指向性明确，更容易让使用者获取控制落点的手感，而在实际的控球表现上也达到要求。在需要扭转身体完成头顶区的突击时，SFDX12也能在稳住拍面，打出自己想要的下压线路，没那么容易出界，容错率相当高。在保证了稳定的条件后，再来讨论球拍的进攻表现才更有说服力。
而SFDX12的进攻手感也确实出色，适中的头重带来了良好的发力感觉，而二次弯折的效果在发力时也产生了更明显的鞭甩效应，保证动作流畅进行的前提下，拍面击球瞬间的切线速度很高，通过机械打击力传递到球头上形成的动量也很高，出球的初速度相当快。同时，球拍的下压感不俗，杀球时球头飞行路线低伸，落点更加尖锐，与球速共同形成有效威胁。但在力量传导的感觉上，它仍然不如驭12F那么重和扎实，虽然足够应对水平相当的双打对抗进攻需求，但在出球威力的上限方面并不如后者。
但略轻快的身段保证了SFDX12的中前半场连贯表现。球拍的短促发力难度更低，在平抽挡时引拍幅度更小更容易快速反应出击，出球响应也足够及时。在降低了挥重之后，原本由于驭12F过高头框重量而导致的封王抢网不趁手也被有效改善，让人更容易在近网拿到高点和主动控制、压制效果。同理，这也是一把在被动状态下更容易帮到使用者发力摆脱的一款装备。
两个球拍都是足够优秀的产品，不过我个人还是更喜欢驭12那种更稳重暴力的手感，SFDX12在灵活度和使用负荷上有着显著的优势，然而在我决定了使用这个品类的球拍时，我所追求的本就应该是更宽广的上限而非更有保障的下限，属于个人选择问题。
按安卓的保有量看，鄙视它的理由似乎都站不住脚，何况人家是个开源的平台，怎么看都比ios的格局大一点，那些基于个人狭隘偏见所形成的流量式言论可以一笑带过了。
本帖最后由 L.C. 于 2025-9-17 09:39 编辑 | 
Ta的装备
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2025-9-17 11:13:30
