世界冠军这个东西

杨德晓

楚云天 发表于 2025-09-27 13:18
我说实话，他真压不了李宗伟，你们是不是因为不喜欢李老二才这么说。

抓机会的能力也是实力的一部分哦所以说骆建佑的荣誉压死李宗伟一点问题没有哈

来自安卓APP客户端

夏威夷

无名氏啦 发表于 2025-09-28 10:57
那可不一定哦 那印度富婆呢 再说竞技体育是比冠军呢 还是比商业价值 那不如直接去当网红

赚钱不重要？

来自苹果APP客户端

状态不好

无名氏啦 发表于 2025-09-28 08:51
竞技体育结果论啊 只论单项的话，奥运冠军 ，世锦赛冠军  ，第三就是其他冠军了 【哪个冠军强可以有很多说法吧】，，一个人首先应该有高度 再讨论其他吧  一个奥运冠军/世锦赛冠军是  多少个公开赛冠军无法比拟的 我奥运冠军 我世界冠军 你什么冠军  至于桃田和安赛龙昂  那是桃田自己出车祸自己淘汰的 关最后冠军什么事 如果看对战比的话 比如王皓和柳承敏 打算归还吗 更何况这没遇到

我不理解一个世界冠军压全部是指压了什么，是说骆健佑实力比李宗伟强，还是说骆健佑的羽毛球成就比李宗伟高？

本来这种深度讨论都是羽毛球自己小圈子的人才会在意的东西，而且目前除了NBA，没有什么竞技有官方进场明确说哪个运动员排第几，但是每个项目总有自己圈子大众认可度最高的一个「历史排名」吧。除了有高度，厚度就不重要了吗？有个goat排名热度还是很高的，认可度也不低。奥运世锦冠军确实分高独一档，但是你要是只有个世锦冠军，高级别完全拿不出手有那也太夸张了吧，能上桌去排前十都够呛。
我有个问题想问你，你认不认可李王是历史第一男双？
12年跨度的三个奥运银牌，多个世锦赛银牌，最多的公开赛冠军，最长的世界第一霸榜周期，总决赛多个冠军，全英多个冠军。这种职业生涯，算失败吗？整个巅峰期90%的胜率，赢麻了，大赛软脚虾说不上，铁打的亚军，只是大赛决赛软脚虾而已。如果官方都是唯冠军论，那设置银牌铜牌干嘛。
羽毛球联赛的商业化和推广度还是很差的，NBA在这方面做的还可以，算是五大球类了，官方下场出了个75大排名，没有冠军的斯托克顿，保罗，纳什等一样能排进前三十前五十，每年都有冠军控卫，为什么这么多冠军控卫连75大进不去？这个时候不会说你什么冠军了，你可能只是首发，并不是核心，没有mvp没有最佳阵容不配和这些巨星比

来自安卓APP客户端

无名氏啦

状态不好 发表于 2025-10-05 00:58
我不理解一个世界冠军压全部是指压了什么，是说骆健佑实力比李宗伟强，还是说骆健佑的羽毛球成就比李宗伟高？

本来这种深度讨论都是羽毛球自己小圈子的人才会在意的东西，而且目前除了NBA，没有什么竞技有官方进场明确说哪个运动员排第几，但是每个项目总有自己圈子大众认可度最高的一个「历史排名」吧。除了有高度，厚度就不重要了吗？有个goat排名热度还是很高的，认可度也不低。奥运世锦冠军确实分高独一档，但是你要是只有个世锦冠军，高级别完全拿不出手有那也太夸张了吧，能上桌去排前十都够呛。
我有个问题想问你，你认不认可李王是历史第一男双？
12年跨度的三个奥运银牌，多个世锦赛银牌，最多的公开赛冠军，最长的世界第一霸榜周期，总决赛多个冠军，全英多个冠军。这种职业生涯，算失败吗？整个巅峰期90%的胜率，赢麻了，大赛软脚虾说不上，铁打的亚军，只是大赛决赛软脚虾而已。如果官方都是唯冠军论，那设置银牌铜牌干嘛。
羽毛球联赛的商业化和推广度还是很差的，NBA在这方面做的还可以，算是五大球类了，官方下场出了个75大排名，没有冠军的斯托克顿，保罗，纳什等一样能排进前三十前五十，每年都有冠军控卫，为什么这么多冠军控卫连75大进不去？这个时候不会说你什么冠军了，你可能只是首发，并不是核心，没有mvp没有最佳阵容不配和这些巨星比

单项赛 和团队那种三大球不是一个问题好吧，男双你说的是台湾男双吗 两届奥运金且夺冠过程不水吧 两个金还水吗？ 永远在羽毛球男双历史上留下名字吧，，李宗伟的失败不是他自己说的吗？ 奥运三亚？ 三亚可不止他李宗伟一个人吧 ，怎么李宗伟把自己营销成一会败者为王 一会又所谓超一流胜率高了  不能因为亚的太多就怎么滴吧 那更高更强争第一的什么 ，本人说晚出生就冠军的  打了十几年没冠军弄出来个时代论， 12年就败者为王了 后面那几年打什么比赛啊  ，，，李宗伟这个人他本人的言论行为都太矛盾了  粉丝更是逆天  破事越挖越有的   一个运动员最好的医美就是成绩  

来自安卓APP客户端

无名氏啦

状态不好 发表于 2025-10-05 00:58
我不理解一个世界冠军压全部是指压了什么，是说骆健佑实力比李宗伟强，还是说骆健佑的羽毛球成就比李宗伟高？

本来这种深度讨论都是羽毛球自己小圈子的人才会在意的东西，而且目前除了NBA，没有什么竞技有官方进场明确说哪个运动员排第几，但是每个项目总有自己圈子大众认可度最高的一个「历史排名」吧。除了有高度，厚度就不重要了吗？有个goat排名热度还是很高的，认可度也不低。奥运世锦冠军确实分高独一档，但是你要是只有个世锦冠军，高级别完全拿不出手有那也太夸张了吧，能上桌去排前十都够呛。
我有个问题想问你，你认不认可李王是历史第一男双？
12年跨度的三个奥运银牌，多个世锦赛银牌，最多的公开赛冠军，最长的世界第一霸榜周期，总决赛多个冠军，全英多个冠军。这种职业生涯，算失败吗？整个巅峰期90%的胜率，赢麻了，大赛软脚虾说不上，铁打的亚军，只是大赛决赛软脚虾而已。如果官方都是唯冠军论，那设置银牌铜牌干嘛。
羽毛球联赛的商业化和推广度还是很差的，NBA在这方面做的还可以，算是五大球类了，官方下场出了个75大排名，没有冠军的斯托克顿，保罗，纳什等一样能排进前三十前五十，每年都有冠军控卫，为什么这么多冠军控卫连75大进不去？这个时候不会说你什么冠军了，你可能只是首发，并不是核心，没有mvp没有最佳阵容不配和这些巨星比

一个运动员打比赛 也就是最多20年的事情  后面还要过日子，， 李宗伟的退役后的待遇 金钱 代言 影响力 的确是空前绝后的 ，但不妨碍讨论他的成绩失败 毕竟他本人不止一次的说过对冠军的渴望 可以看出来甚至是高于其他人的  就是没那命 没那综合实力吧  大家可以讨论骆建佑除了世锦赛没有其他公开赛 是小范围失败的， 就不能说李宗伟将公开赛做到极致没有大赛 就是彻彻底底的失败

来自安卓APP客户端