欧击OGKILS 0.63线径DING羽毛球线评测

宋先

作为一个使用过大量欧击OGKILS逆向还原产品（LD12、LD99、LD77pro、LD800pro、LD700、BOOM羽毛球线）的羽球发烧友，这次很荣幸能够参加欧击OGKILS DING羽毛球的首发内测。本次内测的球线有玫红色和荧光黄色可以选择，均为高饱和度颜色，为更好与LD800pro测评球拍搭配，本人选择了荧光黄色。个人认为荧光黄色和LD800pro的粉色搭配颜值很高，玫红色可能更适合与深色或者偏向小黑拍的颜色搭配，DING线对比VBS66nano的黄色（图6）也能看出DING线明显饱和度更高。总体来说，本次DING线除白色外的颜色饱和度很高，合理搭配会有一个很不错的效果。

作为一个球线测评的文章，先简单介绍一下其他品牌球线的使用情况。本人常年主力球线是0.65线径的李宁N65，其次是0.66线径的胜利VBS66N和0.65线径的欧击BOOM线，磅数26-28错磅，默认四节穿线法，本次测评DING线，也采用同样的磅数和穿线法。此外，也短期使用过0.65线径的尤尼克斯的EXB65线。接下来，我将从击球音、反弹性、击球感、保磅性和耐用性等方面围绕以上0.65左右线径的高弹性进行横线对比。

击球声音方面，上述球线中击球声音最炸裂的是尤尼克斯EXB65，哪怕后期明显掉磅，声音依旧是明显的爆炸声。其次是本次测评的主角DING线，就如宣传所说，声如其名，是明显的ding（钉儿～）的金属音。常用的n65，66n以及boom声音也比较类似，都是比较传统的乓的一声。

反弹性方面，由于EXB65掉磅严重，不加入比较，结合常用线比较，DING＞n65稍＞66n≈boom，DING线在高远球方面确实体现了较强的弹性，但轻击球感觉不明显。

击球感方面，n65搭配胜利90km在同样磅数的情况下，DING线搭配ld800pro击球感觉弹性明显，硬度稍弱，震手感悄悄明显。

耐跑线方面，也是我个人打球最在乎的方面，n65在这方面还是遥遥领先，DING线稍弱，然后是boom，胜利66n和63最容易跑线。

掉磅速度和耐用性方面，因为测评时间简短，整体感觉不明显，24-48小时内，用手简单感受掉磅不明显，整体耐用性尚可。

总体来说，整体表现尚可，0.63的线径弹性明显，声音声如其名，金属银明显，耐跑线能力整体偏上，耐用性方面有待考证。结合39元价格和日产特性，性价比中规中矩，后期如果能2开的价格优势明显，整体推荐！

来自安卓APP客户端